凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
迪凯拉丝
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]安翰科技回应质疑 称金山医疗恶意攻击
1266 次点击
1 个回复
迪凯拉丝 于 2019-06-20 15:20:04 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    北京商报讯(记者孟凡霞 马换换)近期,有关科创板闯关企业安翰科技(武汉)股份有限公司(以下简称“安翰科技”)的负面新闻不断。6月20日,安翰科技通过微信公众号对市场的质疑一一进行了回应,安翰科技表示,在公司申请科创板期间,重庆金山医疗器械有限公司(以下简称“金山医疗”)及其关联企业(以下简称“重庆金山”)以发起与知识产权相关的恶意诉讼、向监管部门持续不断恶意举报、通过媒体散布不实信息等手段极力阻挠公司的上市进程,上述报道亦与重庆金山的恶意行为相呼应。

    安翰科技表示,6月19日,公司关注到个别媒体发布的《安翰科技的谎言①|“全球首家”过度包装术》、《安翰科技的谎言②|第一大客户美年,不可能实现的销售业绩》、《安翰科技的谎言③:核心客户成谜 隐现潜在关联关系》等报道,对此,安翰科技对上述报道进行了回应。

    一、《安翰科技的谎言①|“全球首家”过度包装术》的报道澄清,安翰科技指出,报道中将胶囊内镜、胶囊胃镜混为一谈,将不同类别的注册证进行对比。该报道中提及的胶囊内镜实际是胶囊小肠镜,主要用于小肠疾病的诊断,而胶囊胃镜主要用于胃部疾病的诊断。在国家药品监督管理局官方网站上,以“胶囊胃镜”为关键词检索,有且仅有安翰科技的磁控胶囊胃镜系统有医疗器械注册证,适用范围上明确载明:适用于胃疾病的检查,以供临床诊断。公司的“磁控胶囊胃镜系统”医疗器械注册证明确公司的产品可用于胃部疾病的检查并使用“胃镜”字样,同时使用本公司产品进行胃镜检查的临床研究结果已经专家共识证实,也陆续刊发在CGH(中文译称《临床胃肠病学与肝病学》,是美国消化学会的官方临床杂志,具有极高的国际水准和影响力)等国际权威学术期刊中。因此“全球首家获得CFDA批准的‘磁控胶囊胃镜系统’三类医疗器械注册证”的表述准确。

    二、《安翰科技的谎言②|第一大客户美年,不可能实现的销售业绩》的报道澄清。安翰科技表示, 1、报道中臆断,俞熔通过中卫安健基金及朗盛基金,合计持有安翰科技股份比例达8.1608%。美年集团为安翰科技贡献80%左右的业绩则完全构成了关联交易。实际上,除了中卫安健基金持有安翰科技3.6013%的股份之外,俞熔不存在直接或间接持有安翰科技股份的情况。美年集团与公司交易不构成关联交易。2、报道以无法核实的消息源为佐证,对安翰科技磁控胶囊胃镜系统设备应用情况、胶囊消耗数量进行推测,进而得出数据存在水分的结论。

    三、《安翰科技的谎言③:核心客户成谜 隐现潜在关联关系》的报道澄清。安翰科技指出,1、仅凭远大安翰能够提供磁控胶囊胃镜检查、投资人张大中为安翰科技的股东、公众号宣传内容与安翰科技重合,就主观臆造远大安翰与安翰科技为一家公司,认为其专门负责安翰科技胶囊胃镜产品的宣传推广。实际情况是,远大安翰为公司的体检机构客户,其股东为张宏宇、张铎,远大安翰和公司非同一法人主体,双方的交易不构成关联交易,采购均有合同与发票,相关信息均已在公司于上交所官方网站公告的文件中披露,该等数据已经中介机构函证、走访、查阅相关文件等方式核查证实,该等数据真实准确。公众号宣传内容相同是因为远大安翰2019年更换公众号,其宣传资料来自于安翰科技,两家企业宣传合规。宣传统一口径,避免宣传内容出现不实和差错,是对市场、客户及消费者负责。

    最后,安翰科技表示,在公司科创板上市审核期间,重庆金山以专利侵权为由对公司提起恶意诉讼,公司已于重庆市第一中级人民法院对该企业提起“因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷”的诉讼。针对安翰科技的上述表述,北京商报记者致电金山医疗方面进行采访,不过未能有人接听。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回复 |