凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:20:48    跟帖回复:
16
这种常识性的问题网友们就能客观的定性,悲哀的是这种事还要继续发生这是执法者的素质决定的
回帖人:
fgh147  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:47:48   
17
转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2019/6/25 8:21:47  的原帖:其实,5元麻将已经不小了,俺这里,老太太打的卫生麻将才钱,一般的同事,是1元,2元,对5元的麻将来说,糊个大的,一把就有个千元输赢很正常,这么大的麻将还小?还是娱乐?常见的是规定一把256封顶,就是怕输家输太多,影响团结,八圈麻将可以轻轻松松的输赢过万,哇,溜达家的规矩好大!被关过几次了?

我们这里最大的一把是清龙七对,算3个清,混5清10,4个人打(有3个人打的),5元的底,自摸就是30*3*5=450元!打了近30年麻将,清龙点炮(打5元的可收150)见过,自摸没见过。一般一个晚上(4个小时左右)出入较高的300到500,打平的或出入100上下的常有。一个春节也就1000块的出入。

说说打5块一把上千元的规矩?咱们给官爷洗地堆点“正能量”也堆得实在可信点不是!

此贴已经被作者于 2019/6/25 16:55:42 编辑过

回帖人:
fgh147  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 17:01:41    跟帖回复:
18
一个贪污公帑几十万几百万的,退钱完事,三杯酒都不用罚。一个花自己的百十块钱图个乐的,居然要关15天!
回帖人:
l6j4h5  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 17:51:44    跟帖回复:
19
老百姓是没有这个权力的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 17:58:58    引用回复:
20
转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2019/6/25 8:21:47  的原帖:其实,5元麻将已经不小了,俺这里,老太太打的卫生麻将才钱,一般的同事,是1元,2元,对5元的麻将来说,糊个大的,一把就有个千元输赢很正常,这么大的麻将还小?还是娱乐?常见的是规定一把256封顶,就是怕输家输太多,影响团结,八圈麻将可以轻轻松松的输赢过万,转至第17楼第 17 楼 fgh147 2019/6/25 16:47:48  的原帖:哇,溜达家的规矩好大!被关过几次了?

我们这里最大的一把是清龙七对,算3个清,混5清10,4个人打(有3个人打的),5元的底,自摸就是30*3*5=450元!打了近30年麻将,清龙点炮(打5元的可收150)见过,自摸没见过。一般一个晚上(4个小时左右)出入较高的300到500,打平的或出入100上下的常有。一个春节也就1000块的出入。

说说打5块一把上千元的规矩?咱们给官爷洗地堆点“正能量”也堆得实在可信点不是!

底5元,穷和最小的10元,炮手20,庄炮40,都是对子是飘,三倍,120,有杠加倍,两个暗杠四倍,变成480,中发白暗杠又加倍,1060,庄自摸就是3180,一般说,都是朋友,128封顶,大家也不作弊,输赢在2,3百元,就是卫生麻将,同事之间玩的,老太太的要小得多,2毛的都有,所谓三家立,就是庄自摸一把大的,三家输光,三家起立,大家喝酒去,麻将玩不下去了,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 18:51:53    跟帖回复:
21
各地的人均收入不同,这赌博执法尺度只有根据当地的政策和法规,也可以是依前例(判例法)...
回帖人:
fgh147  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 20:23:05   
22
转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2019/6/25 8:21:47  的原帖:其实,5元麻将已经不小了,俺这里,老太太打的卫生麻将才钱,一般的同事,是1元,2元,对5元的麻将来说,糊个大的,一把就有个千元输赢很正常,这么大的麻将还小?还是娱乐?常见的是规定一把256封顶,就是怕输家输太多,影响团结,八圈麻将可以轻轻松松的输赢过万,转至第17楼第 17 楼 fgh147 2019/6/25 16:47:48  的原帖:哇,溜达家的规矩好大!被关过几次了?

我们这里最大的一把是清龙七对,算3个清,混5清10,4个人打(有3个人打的),5元的底,自摸就是30*3*5=450元!打了近30年麻将,清龙点炮(打5元的可收150)见过,自摸没见过。一般一个晚上(4个小时左右)出入较高的300到500,打平的或出入100上下的常有。一个春节也就1000块的出入。

说说打5块一把上千元的规矩?咱们给官爷洗地堆点“正能量”也堆得实在可信点不是!

转至第20楼第 20 楼 俺来溜达溜达 2019/6/25 17:58:58  的原帖:底5元,穷和最小的10元,炮手20,庄炮40,都是对子是飘,三倍,120,有杠加倍,两个暗杠四倍,变成480,中发白暗杠又加倍,1060,庄自摸就是3180,一般说,都是朋友,128封顶,大家也不作弊,输赢在2,3百元,就是卫生麻将,同事之间玩的,老太太的要小得多,2毛的都有,所谓三家立,就是庄自摸一把大的,三家输光,三家起立,大家喝酒去,麻将玩不下去了,
    倒数第五段:“ 四川成都人王女士与她的亲戚打“5元麻将”,赌资也就“575元”,”这个赌资根据以往看通报的经验,这不是一个人的数目!每个人就一两百块,就算是这位女士一个人的,4个合起来也就两三千块, 这是溜达说的这种一把牌3千多一晚上上万的“5块也不小了”的打法么?

此贴已经被作者于 2019/6/25 20:26:07 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 22:12:11    引用回复:
23
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说强烈建议,取消警察的‘处罚权’,一切处罚权归于‘法院’。因为,我们是法治国家,不是警察国家。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 22:17:53    引用回复:
24
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说继续保有警察的处罚权,我就认为这是一个警察国家,是一个赤裸裸的流氓国家。不经过审判就进行处罚或者变相处罚人民群众(他们认为是犯罪的),不是流氓是神马?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/26 8:03:02    引用回复:
25
转至第6楼第 6 楼 俺来溜达溜达 2019/6/25 8:21:47  的原帖:其实,5元麻将已经不小了,俺这里,老太太打的卫生麻将才钱,一般的同事,是1元,2元,对5元的麻将来说,糊个大的,一把就有个千元输赢很正常,这么大的麻将还小?还是娱乐?常见的是规定一把256封顶,就是怕输家输太多,影响团结,八圈麻将可以轻轻松松的输赢过万,转至第17楼第 17 楼 fgh147 2019/6/25 16:47:48  的原帖:哇,溜达家的规矩好大!被关过几次了?

我们这里最大的一把是清龙七对,算3个清,混5清10,4个人打(有3个人打的),5元的底,自摸就是30*3*5=450元!打了近30年麻将,清龙点炮(打5元的可收150)见过,自摸没见过。一般一个晚上(4个小时左右)出入较高的300到500,打平的或出入100上下的常有。一个春节也就1000块的出入。

说说打5块一把上千元的规矩?咱们给官爷洗地堆点“正能量”也堆得实在可信点不是!

转至第20楼第 20 楼 俺来溜达溜达 2019/6/25 17:58:58  的原帖:底5元,穷和最小的10元,炮手20,庄炮40,都是对子是飘,三倍,120,有杠加倍,两个暗杠四倍,变成480,中发白暗杠又加倍,1060,庄自摸就是3180,一般说,都是朋友,128封顶,大家也不作弊,输赢在2,3百元,就是卫生麻将,同事之间玩的,老太太的要小得多,2毛的都有,所谓三家立,就是庄自摸一把大的,三家输光,三家起立,大家喝酒去,麻将玩不下去了,
转至第22楼第 22 楼 fgh147 2019/6/25 20:23:05  的原帖:    倒数第五段:“ 四川成都人王女士与她的亲戚打“5元麻将”,赌资也就“575元”,”这个赌资根据以往看通报的经验,这不是一个人的数目!每个人就一两百块,就算是这位女士一个人的,4个合起来也就两三千块, 这是溜达说的这种一把牌3千多一晚上上万的“5块也不小了”的打法么?

这个智商,麻将玩的大小,和起获多少赌资没什么关系,那些想以小博大的亡命赌徒,兜里只有100元,都敢赌一万的,还有就是,8年前,四川,那时的月薪是多少?按照最低月薪算,赌资超过月薪的十分之一了吧?最后,俺告诉你的是,底5元,一把是可以有1千多元的输赢的,俺说的是不是正确的?可以一把输赢千元的麻将,是不是应该处罚?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/26 8:04:37    引用回复:
26
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说转至第24楼第 24 楼 虚构历史abc 2019/6/25 22:17:53  的原帖:继续保有警察的处罚权,我就认为这是一个警察国家,是一个赤裸裸的流氓国家。不经过审判就进行处罚或者变相处罚人民群众(他们认为是犯罪的),不是流氓是神马?这个智商,外国的警察没有处罚权?你真以为外国那些贴罚单的都是法官?你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/26 8:40:03    引用回复:
27
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说转至第24楼第 24 楼 虚构历史abc 2019/6/25 22:17:53  的原帖:继续保有警察的处罚权,我就认为这是一个警察国家,是一个赤裸裸的流氓国家。不经过审判就进行处罚或者变相处罚人民群众(他们认为是犯罪的),不是流氓是神马?转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2019/6/26 8:04:37  的原帖:这个智商,外国的警察没有处罚权?你真以为外国那些贴罚单的都是法官?你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已你以为“你们的警察中国与外国的警察国家”一样,就摆脱了流氓国家形象?
你的意思,要流氓大家一起流氓,要不大家一起就不算流氓了。
自然警察有处罚权(审判权),那要‘法官’干神马?还是怕‘法官’忙不过来替‘法官’分担一些任务?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/26 8:43:24   
28
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说转至第24楼第 24 楼 虚构历史abc 2019/6/25 22:17:53  的原帖:继续保有警察的处罚权,我就认为这是一个警察国家,是一个赤裸裸的流氓国家。不经过审判就进行处罚或者变相处罚人民群众(他们认为是犯罪的),不是流氓是神马?转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2019/6/26 8:04:37  的原帖:这个智商,外国的警察没有处罚权?你真以为外国那些贴罚单的都是法官?你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已一指出‘你们的中国’的问题,你不是先论论是非,立马就是“你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已”。以前,世上只有暗娼婊子才这样子自我标榜自己十全十美,容不得别人说三道四的。

此贴已经被作者于 2019/6/26 8:43:51 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/26 8:54:11    引用回复:
29
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说转至第24楼第 24 楼 虚构历史abc 2019/6/25 22:17:53  的原帖:继续保有警察的处罚权,我就认为这是一个警察国家,是一个赤裸裸的流氓国家。不经过审判就进行处罚或者变相处罚人民群众(他们认为是犯罪的),不是流氓是神马?转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2019/6/26 8:04:37  的原帖:这个智商,外国的警察没有处罚权?你真以为外国那些贴罚单的都是法官?你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已转至第28楼第 28 楼 虚构历史abc 2019/6/26 8:43:24  的原帖:一指出‘你们的中国’的问题,你不是先论论是非,立马就是“你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已”。以前,世上只有暗娼婊子才这样子自我标榜自己十全十美,容不得别人说三道四的。

说三道四一点问题没有,你们的问题是,永远是满口谎言,这个不一样,中国当然存在无数的问题,不过,这不是你们造谣的借口,如果不是为了骨头,你们用得着满口谎言吗?就像俺说的,中国有无数的问题,想说中国的问题,有无数的理由,但是,你们造谣是不一样的,只能是为了骨头
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/26 8:56:12    引用回复:
30
转至第4楼第 4 楼 lwc1993 2019/6/25 1:38:00  的原帖:全由他们说转至第24楼第 24 楼 虚构历史abc 2019/6/25 22:17:53  的原帖:继续保有警察的处罚权,我就认为这是一个警察国家,是一个赤裸裸的流氓国家。不经过审判就进行处罚或者变相处罚人民群众(他们认为是犯罪的),不是流氓是神马?转至第26楼第 26 楼 俺来溜达溜达 2019/6/26 8:04:37  的原帖:这个智商,外国的警察没有处罚权?你真以为外国那些贴罚单的都是法官?你们就是为了骨头,利用一切机会,造谣攻击中国而已转至第27楼第 27 楼 虚构历史abc 2019/6/26 8:40:03  的原帖:你以为“你们的警察中国与外国的警察国家”一样,就摆脱了流氓国家形象?
你的意思,要流氓大家一起流氓,要不大家一起就不算流氓了。
自然警察有处罚权(审判权),那要‘法官’干神马?还是怕‘法官’忙不过来替‘法官’分担一些任务?
装疯卖傻没用,你只是想说中国是警察国家而已,所以,你需要造谣来证明这一点,所有的国家的警察,都会有小错的处罚权,只是为了方便,及时,减少成本而已,当然,为了骨头,你还是要造谣
11767 次点击,38 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]谁来判断“过罚相当”?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告