凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨家许少
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]预算四千万落地百万,影视圈洗钱突破你的想象
17147 次点击
29 个回复
墨家许少 于 2019/6/25 13:58:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    预算四千万落地百万,影视圈洗钱突破你的想象
    撰文丨墨黑纸白

    按说纸白君是不该拿影视圈说事,但其它不能说,那就拿影视圈当大锅说了,事情大概是某地预算4000万拍部电影,层层剥皮后百余万落地执行。

    由于瓜分最少的十八线导演在带领最后承包的团队,拍摄制作两个月完成后,10万元导演费却未收到一分钱,于是该事件被其通过网络被人们知悉。

    一、4000万标的,以135万来执行

    具体是怎么洗钱的呢?相关媒体转述信息称:“在4000万元投资里面,硬件设施占了大部分,分出1280万用于影片拍摄。”

    相关信息进一步表示:“随后严某以400万的价格将影片拍摄转包给老乡方某,后者又以220万的价格转包给了某时代公司。”

    “某时代的老总刘某留下50万,用剩余项目款165万转包给学弟汪某。汪某又将这个项目以135万的价格转包给了他的学弟李某。”

    “李某手下有个小团队,做宣传片、展览展示等项目。于是买几台新电脑,招了几个新员工,签完合同准备开工。 ”

    本身没这个被欠薪而闹事的十八线小导演什么事,但甲方中不知道哪一级的要求必须有个导演,于是这位十八线小导演闪亮登场。

    这位十八线小导演说:“先是在一个制作群发布了上述内容,甲方就给他打了4万元,拖了一段时间后又给了1.5万元,直到发帖影响大后才结清。”

    而随着欠薪的讨回,该十八线小导演也将原贴删除,该事件在一地鸡毛中迈入了落幕期。

    不过留给我们的想象空间应该是没有多少了,毕竟我们都知道一些娱乐圈有洗钱的问题,但没有太直观且赤裸的案例,但在这起案例中足够直观和赤裸。

    虽然涉事金额只有四千万,但洗钱的手段和方式足够让我们惊诧,如果涉事金额上亿甚至几亿呢?可能我们再有想象力也无法想象出来了。

    二、某些地方电影发达是因为洗钱才发达的?

    那么需要我们去思考,到底谁在娱乐圈里洗钱呢?在网上你查找娱乐圈洗钱的信息,大多都是黑帮,很多信息指出美国、香江等地都是因为黑帮电影才发达。

    这在纸白君看来可能有些许出入,如果这些地方的电影都是因为黑帮洗钱而发达的,那么这些电影的质量和流传度远不应该是高质和全球流传的。

    我们现在去看过去很多香江的电影,现在依然被很多国人视为经典,它们不缺乏对社会的关注,对普通人的安慰,对情感的见解,对人生的领悟。

    除了不对观众进行智商上的羞恶外,那里的电影几乎做出了所有能为电影质量和流传的努力,包括电视剧,很多现在依然是经典的存在。

    这是洗钱能洗出来的吗?至于好莱坞的电影就更不必说了,有一个逻辑链我们需要搞清楚的,洗钱和电影的质量与流传是不能成正比的。

    当然并不是说这些地方的娱乐圈中就没有洗钱的事,网传的有很多,包括刘德华、梅艳芳、李连杰等电影圈大咖曾经都深受黑帮洗钱的迫害。

    但他们那些和咱们这发生的依然不能同日而语,就像咱们今天聊的案例,这还只是咱们这娱乐圈很小的一个涟漪,但它牵扯的却是结构性的腐朽。

    所以我们这里很难产出经典电影,同样都有洗钱的问题下,因为他们那边还有个基本底线,也就是要满足基本法律。

    即无论片子多烂,但一定要放映,否则就没办法在法律层面将黑钱彻底洗白,咱们这里就更厉害了。

    譬如2006年广电总局的官员曾表示:“2005年平均每1.4天就有一部新电影产生,但其中却有38.5%不能在电影院放映。”

    这是什么情况呢?导演知道,演员知道,制片人知道,大家都知道,只不过相依相存早形成了一个利益共同体,谁也不明说,假装没看见。

    而影视圈评论人也给出了咱们这里影视圈的十大真相:

    1、绝大多数电影制片公司都不靠票房赚钱,而是依赖招商、溢价、版权收入等方式回本;

    2、即使流量明星被群起而攻之,但出品公司还是捧着钱去请;

    3、对于很多外来投资公司来说,电影行业是一个非常容易洗钱的行业;

    4、一部电影的发行预算,有一半以上都用来买票房、锁座位、做票补;

    5、营销公司80%的营销费用都是没用的;

    6、女演员“被潜规则”成风?不存在的,都是自己主动上门;

    7、影院经理80%的收入都来自灰色收入;

    8、起码有500家影院是靠偷瞒票房生存的;

    9、大部分编剧都处于失业或代笔状态;

    10、影视行业遍布有大忽悠挂名的现象。

    上述这是个可以更广泛的表现我们这里影视圈洗钱的方式和方法,当然这个圈子也就烂大街了,说人们喜欢追外国剧,不能简单指责大家不爱国产剧。

    三、比黑帮、某些不法分子更无耻的洗钱

    最为典型的例子大概要算某投资人和某地制片厂合作拍片,据说拿出300万元人民币,要拍30部片子,平均每部片子才花10万元。

    这就回到了我们今天的案例上,预算4000万最终135万落地,而这样的片子是根本不需要上映的,只是完成某项任务,但瓜分完预算钱却是非常及时的。

    那么我们就需要提出最关键的问题,这个预算4000万是从哪里来的钱?这可能才是咱这影视圈洗钱最根本需要我们去关注的地方。

    黑帮的钱可能是抢来的,可能是偷来的,有些投资人的钱可能是坑来的,骗来的,但类似这种预算4000万的钱到底是怎么来的呢?相信诸君可以想象得到。

    换句话说黑帮洗钱、某些投资人洗钱和这4000万式的洗钱完全是两种概念,因为如果你想在影视圈反洗钱,可能靠的是这些4000万式洗钱的人来反。

    监守自盗已经如此猖獗了,也就更不必谈其他黑恶势力想要洗钱该有多容易了,这不止步于影视圈的黑暗。

    而在我们这里的影视圈洗钱,有信息称:洗的金额足够大、洗的成本足够低、洗的审计几乎没有、洗的项目也足够快上马、洗的风险也就几乎没有了。

    美韩日等这些地方都相继出台了反影视圈洗钱相关法律,而我们依然是各方洗钱的天堂,甚至有些根本没资格动用的钱也都敢拿到影视圈堂而皇之的洗。

    所以有些人骂小鲜肉流量明星片酬高以及某些演员主动寻求潜规则太贱云云,这不过都是末流,有足够高的上层界面,当然也就有足够低贱的下层界面。

    这些末流才能拿到多少银子?可参考本文案例最终以135万落地执行,制作团队125万,导演10万……

    2019—6—25落笔于墨辩閣
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 14:10:16    跟帖回复:
       沙发
    范儿
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 14:10:54    跟帖回复:
       第 3
    呵呵,香港影星都跑去给传奇代言了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 14:15:27    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 飞天大闸蟹 2019/6/25 14:10:54  的原帖:呵呵,香港影星都跑去给传奇代言了。赚钱嘛,咱们这不都流行怎么都赚不寒碜?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 14:59:33    跟帖回复:
       第 5
    烂透了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 15:03:20    跟帖回复:
    6
    知药价怎贵了吧,一个n秒广告就过亿,实花百万,余下的"大称分金"了

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 15:13:59    android
    7
    嘿呀,!真黑
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 15:59:18    跟帖回复:
    8
    难怪好多都是溢价,也不得不买。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 15:59:29    跟帖回复:
    9
    难怪好多都是溢价,也不得不买。
    回帖人:
    zhjiji  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:24:41    跟帖回复:
    10
    顶帖

    ---

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:26:09    跟帖回复:
    11
    我还见过40亿的高铁项目呢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:29:38    跟帖回复:
    12
    阿弥陀佛
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:35:06    跟帖回复:
    13
    那么多高级红的清宫剧,那么多高级黑的抗日神剧,多少民脂民膏进了他们的口袋。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 16:56:22   
    14
    不给他们洗钱的机会,他们就不贪污啦?
    楼主是不是再搞笑?

    此贴已经被作者于 2019/6/25 16:57:27 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/25 17:01:40    跟帖回复:
    15
    出台了反影视圈洗钱相关法律

        应该取消对学生的道德评分

        太理想主义的做法,想法,就是把普通教师,长辈什么的普通人都当成素质高,眼光犀利的微型精神领袖。让他们,她们量化,具体评判很难量化,具体,精准评判的个人,学生道德水平。事实上,她们自身说一套,做一套,个人好恶,随意性强,很难服众。而且水准,判断是非的水平和小市民,土包子差不多,很容易就被早熟,提前发育,用心不良,狡诈的晚辈,学生虚情假意牵着鼻子走。非常可笑的笑话。正因为这些自作聪明的普通人被不怀好意的坏人牵着鼻子走。所以才有流言蜚语严重伤害人的可笑荒唐恶劣事情。

        这些自作聪明愚蠢的普通人,师长的素质,智力是很难变高的。关键在于不应该让德不配位的他们,她们,拥有不应该拥有的权威,地位。否则只能祸害人,闹笑话。随意性,水平这么低下的评判,却对人的影响这么大。只要没文化才会想出来这种荒唐做法。应该取消对学生的道德评分。应该是概况,大概的,避免负面评价。具体的评价应该到社会上,公检法严格的侦查诉讼审判来决定。这个才是必要的。那种模糊,水准低下,却影响人的评价还是免了吧。属于管得太宽,苛责。条条框框让人喘不过气。会让人窒息。

        学校可笑的标准弄傻学生。不描述坏人,不给办法,不鼓励勇气。被禁止做坏人坏事,被抽离筋骨。也没有能力面对坏人,精明强干。是一种去能力的学校。就是你有手,可能偷东西,就把你手打残废。就不会偷东西,正常功能也没有了。精神上就是这样压抑致残学生。只有低智力低级趣味才会想出来疯狂猜测可能犯罪,防止犯罪的学校。其实被坏人冒充好人牵着鼻子走。导致好人,好学生做的好事不为人知。

        导致类似潘基文参加竞选说的,被污蔑,人格谋杀。傻瓜的评价体系。好人气闷,坏人耍手段,如鱼得水。说得好听,理想化。其实脱离实际。弄傻好人,保护识别不了好人。放纵,识别,制止不了坏人。上海有个司机档案里面被记了一笔偷东西。后来,他一直难找工作。其实他根本没有偷东西。等弄清楚,十几年都过去了。算什么。

    17147 次点击,29 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]预算四千万落地百万,影视圈洗钱突破你的想象
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告