凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
蒋彤1980
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]明确文化定义,抛弃落后价值观
15629 次点击
205 个回复
蒋彤1980 于 2019-07-01 13:42:48 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    明确文化定义,抛弃落后价值观

    (朱奇)

    简而言之,文化就是知识和价值观的总称。其中的价值观是对什么是正确什么是不正确的简要判断。价值观以知识为基础,并且随着知识的进化而进化。对于一些已经在一段时间内被证明为正确和有效的知识,人们为了省去每一次行为之前都要回忆和对照知识的麻烦,就从知识中凝炼出价值观用以指导人们的行为。知识的有效期就是价值观的有效期。

    人类社会的麻烦在于总有一些迂腐的教条者和恶毒的欺骗者拒绝承认价值观的有效期,以尊重传统文化为名,企图用一些已经失去知识基础的陈旧价值观来桎梏人们的行为、戗残人们的智慧、毒害人们的心灵!(延伸阅读:《思维方法高级教程》第一章)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-01 13:43:58    跟帖回复:
   沙发
讨论
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-17 07:10:54    跟帖回复:
3
建立与时俱进的新价值观、新道德。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-20 12:03:17    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 xybdhf 2019/10/17 7:10:54 的原帖:建立与时俱进的新价值观、新道德。 我也这么想。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-12 06:46:34    跟帖回复:
5
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-14 14:16:44    跟帖回复:
6
吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-17 05:40:22    跟帖回复:
7
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45 的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-18 20:11:00    跟帖回复:
8
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45 的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23 的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-18 20:57:28    跟帖回复:
9
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45 的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23 的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
转至第8楼第 8 楼 普世夜话 2020/4/18 20:11:00 的原帖:人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
都说错了![呵呵]你也就是会喊饿。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-19 05:46:54    跟帖回复:
10
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45 的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23 的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
转至第8楼第 8 楼 普世夜话 2020/4/18 20:11:00 的原帖:人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
循环的怪圈!

应该说知识的基点是思维方法—-思维的程序和规则。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-19 06:02:15    跟帖回复:
11
转至第3楼第 3 楼 xybdhf 2019/10/17 7:10:54 的原帖:建立与时俱进的新价值观、新道德。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-19 18:12:17    跟帖回复:
12
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45  的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23  的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
转至第8楼第 8 楼 普世夜话 2020/4/18 20:11:00  的原帖:人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
转至第10楼第 10 楼 蒋彤1980 2020/4/19 5:46:55  的原帖: 循环的怪圈!

应该说知识的基点是思维方法—-思维的程序和规则。
知识基点,人生哲理。
怎么做事,怎么做人。
如果把人类知识分两类,可以这样划分。
人生有欲望,为生存。
欲望至贪婪,为腐败。
古圣贤书都是主张约束人生欲望。尽管如此,历朝的终结原因还是离不开腐败。

怎么做人的问题是人性根本,技术发展是历史必然。忽略人心问题,仅以技术创新求物质积累丰富,加速至腐败如大众所见。
以德行仁者王,以力假仁者霸。
文化,以文化育。以仁善主导才是文化。自律方至有德。
以力假仁者依托暴力散财,不会真文化。或可称之腐败文化。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-21 06:47:05    跟帖回复:
13
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45  的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23  的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
转至第8楼第 8 楼 普世夜话 2020/4/18 20:11:00  的原帖:人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
转至第10楼第 10 楼 蒋彤1980 2020/4/19 5:46:55  的原帖: 循环的怪圈!

应该说知识的基点是思维方法—-思维的程序和规则。
转至第12楼第 12 楼 普世夜话 2020/4/19 18:12:17 的原帖:知识基点,人生哲理。
怎么做事,怎么做人。
如果把人类知识分两类,可以这样划分。
人生有欲望,为生存。
欲望至贪婪,为腐败。
古圣贤书都是主张约束人生欲望。尽管如此,历朝的终结原因还是离不开腐败。

怎么做人的问题是人性根本,技术发展是历史必然。忽略人心问题,仅以技术创新求物质积累丰富,加速至腐败如大众所见。
以德行仁者王,以力假仁者霸。
文化,以文化育。以仁善主导才是文化。自律方至有德。
以力假仁者依托暴力散财,不会真文化。或可称之腐败文化。




人生哲理不是知识基点,而是知识基点的衍生知识。亚里士多德与孔子就有不同的人生哲理。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-23 00:34:26    跟帖回复:
14
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45  的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23  的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
转至第8楼第 8 楼 普世夜话 2020/4/18 20:11:00  的原帖:人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
转至第10楼第 10 楼 蒋彤1980 2020/4/19 5:46:55  的原帖: 循环的怪圈!

应该说知识的基点是思维方法—-思维的程序和规则。
转至第12楼第 12 楼 普世夜话 2020/4/19 18:12:17 的原帖:知识基点,人生哲理。
怎么做事,怎么做人。
如果把人类知识分两类,可以这样划分。
人生有欲望,为生存。
欲望至贪婪,为腐败。
古圣贤书都是主张约束人生欲望。尽管如此,历朝的终结原因还是离不开腐败。

怎么做人的问题是人性根本,技术发展是历史必然。忽略人心问题,仅以技术创新求物质积累丰富,加速至腐败如大众所见。
以德行仁者王,以力假仁者霸。
文化,以文化育。以仁善主导才是文化。自律方至有德。
以力假仁者依托暴力散财,不会真文化。或可称之腐败文化。




转至第13楼第 13 楼 库克拉尔 2020/4/21 6:47:06 的原帖: 人生哲理不是知识基点,而是知识基点的衍生知识。亚里士多德与孔子就有不同的人生哲理。
人生首先应该确定怎么做人的问题,就是人生哲学。
也就是首先是人要以正心为基点,不能心术不正,然后再说学技术知识。
东西方能摆到桌面上说的,都是向善的,而东方的文化更系统且深刻。
季羡林讲阿拉世界在七世纪时流传一个说法:古希腊人是一只眼睛看世界。中国人是两只眼睛看世界。
中国诸子百家时代的思想,就已经是系统应用了。
西方的哲学到现在还在研究中,而且是一路下滑。
西方宗教讲信,只有律条,就象是讲了法律没讲法理,问个为什么就不知道了。
东方宗教讲悟,就是深刻理解再加深刻理解。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-04-23 06:18:16    跟帖回复:
15
转至第6楼第 6 楼 普世夜话 2020/4/14 14:16:45  的原帖:吃饱了不饿,是知识的实用性基点。
唯利是图,是价值观的实用性基点。

你看这么说有问题吗,如果有,问题在哪里。

转至第7楼第 7 楼 蒋彤1980 2020/4/17 5:40:23  的原帖: 有问题。

你没弄清楚什么叫“知识的基点”。
转至第8楼第 8 楼 普世夜话 2020/4/18 20:11:00  的原帖:人的愿望以知识为基点。
知识以人的愿望为基点。

怎么看
转至第10楼第 10 楼 蒋彤1980 2020/4/19 5:46:55  的原帖: 循环的怪圈!

应该说知识的基点是思维方法—-思维的程序和规则。
转至第12楼第 12 楼 普世夜话 2020/4/19 18:12:17 的原帖:知识基点,人生哲理。
怎么做事,怎么做人。
如果把人类知识分两类,可以这样划分。
人生有欲望,为生存。
欲望至贪婪,为腐败。
古圣贤书都是主张约束人生欲望。尽管如此,历朝的终结原因还是离不开腐败。

怎么做人的问题是人性根本,技术发展是历史必然。忽略人心问题,仅以技术创新求物质积累丰富,加速至腐败如大众所见。
以德行仁者王,以力假仁者霸。
文化,以文化育。以仁善主导才是文化。自律方至有德。
以力假仁者依托暴力散财,不会真文化。或可称之腐败文化。




转至第13楼第 13 楼 库克拉尔 2020/4/21 6:47:06 的原帖: 人生哲理不是知识基点,而是知识基点的衍生知识。亚里士多德与孔子就有不同的人生哲理。
转至第14楼第 14 楼 普世夜话 2020/4/23 0:34:27 的原帖:人生首先应该确定怎么做人的问题,就是人生哲学。
也就是首先是人要以正心为基点,不能心术不正,然后再说学技术知识。
东西方能摆到桌面上说的,都是向善的,而东方的文化更系统且深刻。
季羡林讲阿拉世界在七世纪时流传一个说法:古希腊人是一只眼睛看世界。中国人是两只眼睛看世界。
中国诸子百家时代的思想,就已经是系统应用了。
西方的哲学到现在还在研究中,而且是一路下滑。
西方宗教讲信,只有律条,就象是讲了法律没讲法理,问个为什么就不知道了。
东方宗教讲悟,就是深刻理解再加深刻理解。
怎么做人的知识还不是知识的基点。人类刚出现时思考的第一个问题不是如何做人。
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]明确文化定义,抛弃落后价值观
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告