凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]真正的腐败其实不是贪官贪了多少钱
3973 次点击
16 个回复
平易近人 于 2019-07-01 20:40:01 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    真正的腐败其实不是贪官贪了多少钱

    为什么这样说呢?因为贪官贪了多少钱,可这钱他却不一定就都当时就都立马就消费,就浪费了。恰相反,有时他贪的越多,倒有可能给未来的不贪的人,也许能带来不可预知的某种好处。当然,这一切咱们这里只能这么设想,而并无多少证据。可有人也许会说,那既然如此,咱们是不是就不用反腐,干脆让贪官尽情的去贪好了?我说不是这个意思。为什么?因为如果我们整天只盯着贪官贪了多少、多少钱,那他不贪,一分不拿,怎么?他就能把他应该干好的工作,肯定就全都能干得个漂漂亮亮?我是不信的。

    所以对待贪官,我以为应该客观的看。客观的看就是其确实是在违法乱纪,确确实实是在做左一件,右一件对人民可能极其不利的事情。可问题的产生是这些事情其实也不是一点无缘无故就能产生。相反,许多它可能都跟当时的一定的历史环境和历史发展特征所产生的。而从这意义上讲就是,贪官贪是不对的。但如果他贪了以后,不仅能不继续作恶,而且还能积极主动退赃、退款,甚至积极主动干一些应该干的好事。那我以为,所谓贪,其实可能也应该可以大事化小,小事化了。这样,让贪官主动的配合政府的反贪,我以为,其实比政府亲自今天逮一个,明天抓一个,可能要更好。

    说到这,有人也许会说我可能是在痴人说梦,是在异想天开。可我想说,如果我们能对腐败有一个客观的认识,其实所谓的反腐败,其实可能已早就大功告成,而根本不用说什么今天反腐还在路上,明天更是在路上,后天还要在路上。为什么?因为你反腐要是整天全都在路上,那还有什么不是在路上呢?可如果什么,什么都在路上,而不是在家里,在站上,在一定的停车点,旅馆,住宿,那设想,还有什么我们还能真正干出,干成一点的事情呢?所以所谓在路上的观点,我以为,可能不太合乎情理。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-01 20:51:53    跟帖回复:
   沙发
恩咯~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 11:31:10    跟帖回复:
3
用贪官反贪官是统治者的最佳策略
因而反腐永远在路上
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 11:56:18    跟帖回复:
4
也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 13:28:27    跟帖回复:
5
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。真正的腐败不是贪了多少钱,而是拿这钱究竟要干什么?而要想知道干什么,可能也只有先对贪官宽容一些,等他的目的彻底明确了之后,再该怎样处理,怎样处理。这样的回答也许不甚准确,不过暂时先这样吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 13:37:59    跟帖回复:
6
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。腐败最主要造成我党大批干部的丢失,而这是很不值得的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 13:40:11    跟帖回复:
7
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。至于会不会继续丢失?可能也很值得怀疑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 13:45:58    跟帖回复:
8
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。我不是不同意反腐败,而是不赞成现在这样的反腐败的方式。因为现在这样的反腐败方式不会培养出忠诚于党的干部,相反只会培养出离心离德,三心二意,表里不一的干部。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 18:53:18    跟帖回复:
9
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。转至第8楼第 8 楼 平易近人 2019/7/2 13:45:58 的原帖:我不是不同意反腐败,而是不赞成现在这样的反腐败的方式。因为现在这样的反腐败方式不会培养出忠诚于党的干部,相反只会培养出离心离德,三心二意,表里不一的干部。我觉得社会得守住是非底线。
例如说,偷是不好的,抢是不好的,强奸是不好的,杀人也是不好的。一旦讨论起偷、抢、强奸、杀人是不是也有合理的一面,是不是该宽容一点。那么,这个社会就完了。
贪的问题也一样,也是是非底线!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 19:01:39    跟帖回复:
10
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。转至第8楼第 8 楼 平易近人 2019/7/2 13:45:58 的原帖:我不是不同意反腐败,而是不赞成现在这样的反腐败的方式。因为现在这样的反腐败方式不会培养出忠诚于党的干部,相反只会培养出离心离德,三心二意,表里不一的干部。共产党的干部信仰共产主义,宣过誓的。是不应该贪。
如果因为被反贪而对党离心离德,而“丢失”,那就让他们丢失好了。中国有的是人,丢失贪官自有人补上他的工作位置。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 19:08:05    跟帖回复:
11
呵呵,推行“腐败治国”之法,皇帝就能干到“终身制”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 19:10:43    跟帖回复:
12
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。转至第5楼第 5 楼 平易近人 2019/7/2 13:28:27 的原帖:真正的腐败不是贪了多少钱,而是拿这钱究竟要干什么?而要想知道干什么,可能也只有先对贪官宽容一些,等他的目的彻底明确了之后,再该怎样处理,怎样处理。这样的回答也许不甚准确,不过暂时先这样吧。贪的目的还用得着问?你是学龄前儿童?
你主张宽容贪官,等看他想做什么。等你看清楚时,他早就把钱变成在美国的豪宅和二奶了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 20:09:58    跟帖回复:
13
老百姓说,大丰收了,家雀,老鸹在能吃多少粮食,官员贪点很正常,哪有不贪的官?焦裕禄那是特殊品格,都学他那样不行,谁还干县委书记?不是穆青的文章,伟人题词,早平调郑州农业局长了,一班人都孤立他了,连司机都不愿跟他出发,吃不到便宜饭菜,还要自己掏钱......
关键是要查处,谁送的,为什么送?送后办成了什么事?这里面的背景,给国家造成的损失大了!什么渠道贪?贪了就要给方便,损失的还是国家人民利益......
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 20:48:47    跟帖回复:
14
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。转至第8楼第 8 楼 平易近人 2019/7/2 13:45:58 的原帖:我不是不同意反腐败,而是不赞成现在这样的反腐败的方式。因为现在这样的反腐败方式不会培养出忠诚于党的干部,相反只会培养出离心离德,三心二意,表里不一的干部。转至第9楼第 9 楼 林顿 2019/7/2 18:53:19 的原帖:我觉得社会得守住是非底线。
例如说,偷是不好的,抢是不好的,强奸是不好的,杀人也是不好的。一旦讨论起偷、抢、强奸、杀人是不是也有合理的一面,是不是该宽容一点。那么,这个社会就完了。
贪的问题也一样,也是是非底线!
贪是经济问题,而偷、抢、强奸、杀人等等则是刑事问题。二者不应完全混淆。杀人是不是也有合理的一面?那这要看具体情况。所以说这一切都是是非底线,就有点宽泛了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-02 20:56:31    跟帖回复:
15
转至第4楼第 4 楼 林顿 2019/7/2 11:56:19 的原帖: 也许因为我读帖不仔细,还没弄清楚楼主说的“真正的腐败”究竟是什么。转至第5楼第 5 楼 平易近人 2019/7/2 13:28:27 的原帖:真正的腐败不是贪了多少钱,而是拿这钱究竟要干什么?而要想知道干什么,可能也只有先对贪官宽容一些,等他的目的彻底明确了之后,再该怎样处理,怎样处理。这样的回答也许不甚准确,不过暂时先这样吧。转至第12楼第 12 楼 林顿 2019/7/2 19:10:44 的原帖:贪的目的还用得着问?你是学龄前儿童?
你主张宽容贪官,等看他想做什么。等你看清楚时,他早就把钱变成在美国的豪宅和二奶了!
这样说不知是否满意,即真正的腐败其实不是贪官贪了多少钱,而是贪官对钱的喜欢程度是否超过了一定的限度?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]真正的腐败其实不是贪官贪了多少钱
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告