凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]中国的腐败主要来自哪?
1264 次点击
1 个回复
平易近人 于 2019-07-03 12:25:44 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    中国的腐败主要是来自于政府对自己的职能分不清

    比如有多少经济发展是属于应由政府管的,有多少经济发展是不应由政府管的,统统都分不清。就像一个家,谁该花大钱,谁该花小钱都分不清一样。结果就导致什么?导致该由政府花钱的,却非要让百姓掏腰包。而应该具体由百姓自筹的,政府却要千方百计去操心。就好像经济,尤其百姓经济、百姓生活,要是没提高,那政府不是多没面子吗?可事实上,你政府替百姓着想,你也得首先考虑考虑百姓需求不需求呀?可惜政府在这一方面却很少有更多设想。相反却总想着,只要按照它设想的标准去安排百姓的生活,结果百姓肯定就会满意。比如住高楼,开私家车,山珍海味应有尽有等等不一而足。

    可惜生活的档次其实不是由人来分的。不是什么人就只能过什么样的生活,什么样的人就不能过什么样的生活。因为生活,多数还是与人的志趣、爱好,以及相应的能力,相匹配的。所以如果不匹配,你就给他再好的生活,可能他也不会满意。

    回到前面来,政府的职能主要应该是什么呢?我以为主要不应该是关心,关注人民的吃喝拉撒睡。因为这些,人民不说自己首先能完全解决,就是解决不了,你政府能帮得上忙的,其实可能也有限。

    那么政府应该关心、关注百姓的什么呢?我以为就是应该关心、关注,究竟百姓在自己的生活、工作、休息以及娱乐等等方面,到目前为止,最起码到目前为止,他都有哪些难题?换句话说,百姓其实不一定求自己日子过得有多好,但如有多难了,那他可能就要发蒙,发憷,发愁,最后发恨了。所以对于政府来讲,锦上添花其实不应该是政府为百姓做的事。倒是雪中送炭如稍一有疏忽,那对不起,百姓可能就要不是骂爹就是骂娘了。

    经济发展,我一直以为,其实可能应该有个先步走和后步走的区分。而这种区分是什么呢?就是政府有多大的能力,那就使多大的能力,那这可能就属于是先步走的范围。而后步走呢?后步走就是人民没有多大的能力,但也要尽可能的帮助政府使出最大的能力。

    具体就是一国的发展,其实可能既有技术方面上的原因,还有资源、环境、文化、意识等等不同方面的原因。而这样就是说,就政府来讲,其实它更多的调动、促进技术、资源以及种种内外环境方面的因素,其实不如首先调动自己手中现能掌握的许多文化、意识等等方面发展的原因。因为技术,资源等等,不说首先有一个自然形成的因素,就是人为也能在一定条件下,使其突飞猛进,可事实上,这样的技术、资源的发展到了一定的程度,不说也容易衰退,起码它要想获得更多的社会支持,我以为可能就是难的。

    可如果政府要把自己的发展,定位在一个既不依靠技术,但又必须有一定的技术的基础之上,比如我们不要(不追求)航母,但又必须有航母,我们不追求有太空,但又必须有太空,我们不追求现代化,但又必须有现代化,那到那时,人民对政府的一切发展定位,还能是那样的感到迷茫直至不理解了吗?

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-07-03 12:37:21    跟帖回复:
   沙发
有深度。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]中国的腐败主要来自哪?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告