凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
1943  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 9:30:54   
46
转至第17楼第 17 楼 绿色世界88 2019/7/5 13:15:54  的原帖:    每当国外尤其是美国日本发生自然灾害的时候,绝大多爱国的中国人都要鼓掌欢呼的。转至第31楼第 31 楼 Luping_xp 2019/7/5 19:37:47  的原帖:911不是自然灾害,而是人祸.

为人祸唱赞歌的也大有人在.

例如,中国历史上的秦皇,汉武.

此贴已经被作者于 2019/7/6 9:34:37 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 9:34:11    引用回复:
47
转至第42楼第 42 楼 meifusen 2019/7/6 8:26:21  的原帖:    跟着外交部学英语:
10个成语中英文对照来了
中文:但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中,仍然不思悔改,继续信口雌黄。
英文:It seems that he is still immersed in the faded glory of colonialism. He is obsessed with condescendingly criticizing other countries. He keepslying without remorse。
中文:英方动不动就以“守护者”自居,这纯粹完全是自作多情、痴心妄想。
英文:Claiming itself the guardian of Hong Kong is nothing more than self-entertaining.
中文:所谓香港居民的自由是英方争取来的,简直是厚颜无耻。
英文:Mr. Hunt says that the UK negotiated freedoms for Hong Kong. How brazen is that!
中文:亨特先生罔顾事实,居然称特区政府是在“镇压”,这完全是颠倒黑白。
英文:In total disregard of facts,Mr. Hunt called the SAR government's response "repression". That is entirely misleading.
中文:我们希望英方,特别是亨特先生不要再自不量力。
英文:We hope that the UK side, especially Mr. Hunt, will cease to overreach and interfere.

所谓香港居民的自由是英方争取来的,简直是厚颜无耻。确实,香港护照不止英国一个国家免签!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 9:34:44    引用回复:
48
转至第5楼第 5 楼 汉不清 2019/7/5 9:18:31  的原帖:一元社会盲信盲从更容易被误导,多元社会不同声音,媒体也传播的是多元思想,盲从的几许低,这和社会是有关系的,落后社会与先进社会的区别,创新社会与封闭社会的区别。转至第45楼第 45 楼 龚典红123 2019/7/6 9:29:34  的原帖:没有你这个点睛之贴,楼主所说的就成了可左可右的鸡汤。人们容易受误导,是因为言论与新闻不自由。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 9:39:48    跟帖回复:
49
    
    公网讯 香港近来因反对修逃犯例而引发的社会风波,一直引发各界关注。珠海学院一带一路研究所所长陈文鸿接受媒体访问时表示,修例风波是美国策动的一次针对中国的颜色革命,美方希望以大规模社会示威行动为掩护推动颜色革命。面对美国不断施压,陈文鸿认为中方应当更加强硬,勿令美方得寸进尺。

    陈文鸿认为,修例风波基本上是中美矛盾爆发之下,美国策动的一次针对中国的颜色革命。“美国对付中国的做法是混合战争,全面化地从各个领域向中国发起进攻,除了在贸易战层面之外,在其他方面亦向中国发起攻击,以增加美方的谈判筹码,用其他方面的进攻影响谈判的进程。”他说,香港是中国的重要部分,美国这次在香港发起颜色革命,就是要针对中国。

    “中国万不能退让”

    陈文鸿说,颜色革命是长期准备,一直在发展中,只是是否用来对付中国,早一段时间尚未知道,但现在因为中美贸易战的角力越演越烈,美国已将中国视为头号敌人,所以“这次美国是全面地发起对香港的攻击,不仅从国际的层面,同时也是从香港内部,全面地动员,内外结合。不仅香港内部有人发起行动,还有外国领事馆的参与,在外有外国媒体的配合。”

    陈文鸿表示,美国通过长时间的积累,逐步培训出一批直接从事示威运动的人士。香港自2014年的非法“占中”运动之后,就有一批人接受美国的培训,亦有一批本港媒体记者在东南亚地区接受过美国的专门培训,“自‘占中’以来,年轻人扮演了主要的角色,可以说(美国)是借大规模的社会示威行动,作为掩护,来推动颜色革命。”

    “香港问题最好的防守是进攻而非退却。”陈文鸿强调,现时美国不停施压于中国,中国万不能退让,退一步美国则得寸进尺,中国变得强硬,美国就会退缩。

回帖人:
林顿  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 9:40:10    跟帖回复:
50
有一个时期的义愤是针对地富反坏右叛徒特务走资派臭老九的,愤到要吃他们肉的地步。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 9:55:50    跟帖回复:
51
    第 10 楼 日月木水 2019/7/5 11:17:26  的原帖:如果一个信息,不允许质疑,那就连一个标点符号都不要信。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 10:39:59    跟帖回复:
52
一套从孩子开始到社会各个层面洗脑的体系,很难能有多少独立思考的人,现实社会中有太多人,明明看到和明白的社会不公平现象,明明知道宣传工具说的都是谎言。但是他们却相信是公平的也不是谎言,明明既得利益者骑在他头上拉屎也因为是应该的,如果你去提醒时他一定会跟你瞪着眼珠子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 14:43:22    跟帖回复:
53
    太不符合常理,太具有戏剧性的东西,背后必有人作妖。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 14:47:22    引用回复:
54

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/6 16:16:43    引用回复:
55
转至第49楼第 49 楼 meifusen 2019/7/6 9:39:48  的原帖:    
    公网讯 香港近来因反对修逃犯例而引发的社会风波,一直引发各界关注。珠海学院一带一路研究所所长陈文鸿接受媒体访问时表示,修例风波是美国策动的一次针对中国的颜色革命,美方希望以大规模社会示威行动为掩护推动颜色革命。面对美国不断施压,陈文鸿认为中方应当更加强硬,勿令美方得寸进尺。

    陈文鸿认为,修例风波基本上是中美矛盾爆发之下,美国策动的一次针对中国的颜色革命。“美国对付中国的做法是混合战争,全面化地从各个领域向中国发起进攻,除了在贸易战层面之外,在其他方面亦向中国发起攻击,以增加美方的谈判筹码,用其他方面的进攻影响谈判的进程。”他说,香港是中国的重要部分,美国这次在香港发起颜色革命,就是要针对中国。

    “中国万不能退让”

    陈文鸿说,颜色革命是长期准备,一直在发展中,只是是否用来对付中国,早一段时间尚未知道,但现在因为中美贸易战的角力越演越烈,美国已将中国视为头号敌人,所以“这次美国是全面地发起对香港的攻击,不仅从国际的层面,同时也是从香港内部,全面地动员,内外结合。不仅香港内部有人发起行动,还有外国领事馆的参与,在外有外国媒体的配合。”

    陈文鸿表示,美国通过长时间的积累,逐步培训出一批直接从事示威运动的人士。香港自2014年的非法“占中”运动之后,就有一批人接受美国的培训,亦有一批本港媒体记者在东南亚地区接受过美国的专门培训,“自‘占中’以来,年轻人扮演了主要的角色,可以说(美国)是借大规模的社会示威行动,作为掩护,来推动颜色革命。”

    “香港问题最好的防守是进攻而非退却。”陈文鸿强调,现时美国不停施压于中国,中国万不能退让,退一步美国则得寸进尺,中国变得强硬,美国就会退缩。

吃瓜吃得那么有滋味
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 8:24:25    android
56
我们中国人穿的时尚又有奢侈品牌又用苹果手机,现代化办公楼比比皆是,各种公司产值居高不下,各种大学遍地开花,为什么还不是现代社会呢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 8:29:17    android
57
转至第6楼第 6 楼 生命之树 2019/7/5 9:23:40  的原帖:在义愤之前,先问个为什么?
=======
每个人都问过。比如,为什么要抗美援朝?
因为,美国要侵略中国。
为什么要侵略中国?
因为,中国地大物博。
为什么要去朝鲜保家卫国?
因为,朝鲜是中国的大门,美国要以朝鲜为跳板,侵略中国。
看,这个逻辑是通顺的。
在8年抗战,3年解放战争,以及蒋介石黑暗统治后,大陆人民为了打败美帝,保卫祖国,积极捐款,够买3000多架最先进的飞机。
……
也许正如楼主所说,每个人保持清醒的头脑和判断,警惕义愤被导向,不要让自己轻易成为别人用来打人的子弹和砖块。需要分辨正确和错误的信息。
当然,提高分辨率的两个主要基因:良知、智商。
大多数人的这两个基因,得分都不高。那么怎么判断正确和错误呢?
我有一个非常简单而有效的办法:
如果一个信息,不允许质疑,那就连一个标点符号都不要信。
单选题,有A、B两个选项,已知一个不能相信了,难道你还不知道答案吗?
一个信息逻辑是否通顺取决于你了解信息的多少,大多数人都会顺理成章的接受普世概念,如果一个信息90%的人都认为逻辑正确,你是剩下10%的人那么就是你傻了,而前者的逻辑正确性也会得到发展。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 8:41:42    android
58
崔某人就是利用人们的义愤来达到自己目的的 人,不过机关算尽  砸了自己的脚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 8:48:10   
59
最关键不要随意戴口罩,堵耳朵,矇眼睛.

此贴已经被作者于 2019/7/7 8:49:22 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 12:25:35    回复 43 楼:
60

53879 次点击,66 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]你的义愤太容易被导向了
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告