凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 17:22:39    引用回复:
46
转至第45楼第 45 楼 风格辅导班 2019/7/7 17:12:32  的原帖:阁下的隐义是否认为,宝马车喝多了,酒精含量过高,所以一碰就起火,应当追责宝马车,对吧?

竖根指头向你致敬!
你想多了。如果宝马车在公干,可以申请因公殉职,而不让玛莎拉蒂赔一个子儿,把她直接送上刑场,岂不大妙?何至于舆论造势,闹得人心惶惶
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 17:24:39   
47
楼主,宝马是等红灯停着的。即便有可能酒驾,他也没可能主动撞你的玛莎拉蒂。

别傻乎乎的连交规都拎不清。
回帖人:
寅牟  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 17:27:42    引用回复:
48
转至第7楼第 7 楼 寅牟 2019/7/7 10:43:15  的原帖:事故死者有没证实的消息说是人社系统人员.死者预估200万/人,烧伤者治疗及伤残200万,三者物损车加财物100万,合计700万,如果把肇事女杀了她家估计不会赔偿这些费用,肇事女个人财产估计也没多少,保险就更别指望了.转至第28楼第 28 楼 sujian6712 2019/7/7 14:58:48  的原帖:这个有点扯淡了。该杀杀。至于事故损失,该赔赔。不够的,保险凑。再不够的,民政补!否则,我们组建政府干嘛?转至第41楼第 41 楼 寅牟 2019/7/7 16:57:18  的原帖:有哪个案子不够赔的民政会补?有哪个明确酒驾的案子保险公司会商业险赔付?说来听听.转至第44楼第 44 楼 sujian6712 2019/7/7 17:12:23  的原帖:那只能说明你不懂法。没有的法,不完善的法,我们应当督促政府去制定。酒驾,属于违法行为,其行为自然不在保险业务之列。但被酒驾伤害者却是无过错方,其车辆收到意外打击等,却可以纳入保险业务范畴的,在责任方无法足额补偿法律规定的数额时,承担给予受害方一定的补偿责任。守法公民受到天灾人祸的伤害,就应当由政府代表整个国家从财政收入中拿出一部分给予他们一定的补偿,以彰显社会的关爱和国家的存在。大道理说的没错,给你头上戴个光环.在当今体质下做梦去吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 17:35:40    引用回复:
49

回帖人:
寅牟  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 17:43:10    引用回复:
50
转至第7楼第 7 楼 寅牟 2019/7/7 10:43:15  的原帖:事故死者有没证实的消息说是人社系统人员.死者预估200万/人,烧伤者治疗及伤残200万,三者物损车加财物100万,合计700万,如果把肇事女杀了她家估计不会赔偿这些费用,肇事女个人财产估计也没多少,保险就更别指望了.转至第28楼第 28 楼 sujian6712 2019/7/7 14:58:48  的原帖:这个有点扯淡了。该杀杀。至于事故损失,该赔赔。不够的,保险凑。再不够的,民政补!否则,我们组建政府干嘛?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第41楼第 41 楼 寅牟 2019/7/7 16:57:18  的原帖:有哪个案子不够赔的民政会补?有哪个明确酒驾的案子保险公司会商业险赔付?说来听听.
转至第44楼第 44 楼 sujian6712 2019/7/7 17:12:23  的原帖:那只能说明你不懂法。没有的法,不完善的法,我们应当督促政府去制定。酒驾,属于违法行为,其行为自然不在保险业务之列。但被酒驾伤害者却是无过错方,其车辆收到意外打击等,却可以纳入保险业务范畴的,在责任方无法足额补偿法律规定的数额时,承担给予受害方一定的补偿责任。守法公民受到天灾人祸的伤害,就应当由政府代表整个国家从财政收入中拿出一部分给予他们一定的补偿,以彰显社会的关爱和国家的存在。
转至第48楼第 48 楼 寅牟 2019/7/7 17:27:42  的原帖:大道理说的没错,给你头上戴个光环.在当今体质下做梦去吧。
转至第49楼第 49 楼 sujian6712 2019/7/7 17:35:40  的原帖:梦都不敢做,就该苦难多。我们效仿别人成立了国家,却不敢效仿别人申诉权利,大概与千年奴性意识有关吧。
在现有法律环境下就这个案子来说杀了肇事者那就三输,杀了人再什么申诉也弥补不了死者家属的损失,到是一群看客嚼着人血馒头觉得津津有味.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 18:02:54   
51
转至第19楼第 19 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/7/7 14:34:20  的原帖:转载

    肇事玛莎拉蒂车辆此前曾连续多次违章在互联网上进行车辆违章查询,信息显示,今年6月5日至7月3日期间,该车曾被系统录得5次违章,累计扣24分,总罚款1000元。这5次违章,均发生在牌证发放地。其中,2019年7月3日,连续违章4次,其中一次为“逆向行驶”。

    分别是:

    2019年6月5日,16:21:00;地点:雪枫路与沱滨路交叉口;描述:逆向行驶;

    2019年7月3日,22:25:00,中原路与沱滨路交叉口,描述:逆向行驶;

    2019年7月3日,22:25:00,文化路与永兴路交叉口,描述:驾驶机动车违反道路交通信号灯通行;

    2019年7月3日,22:35:00,东环路与东方大道交叉口,描述:驾驶机动车违反道路交通信号灯通行;

    2019年7月3日,22:44:00,东环路与永兴路交叉口,描述:驾驶机动车违反道路交通信号灯通行;

    上述信息准确与否,仍需以交通管理部门最终信息为准。

    汽车行业人士介绍,业内流传信息猜测,该车可能是平行进口车。这款车的中文名为史罗迪莱万特,初次登记日期疑为2017年初。车辆所有权归属于代某昌名下,登记的所有人地址,位于河南省永城市演集镇胡阁村汪楼组。

    “天眼查”显示,代某昌是永城市华诚皮毛销售有限公司的法定发表人,也是持股100%的股东,同时担任公司执行董事。“天眼查”显示的代某昌手机号,与车辆一些登记信息中的代某昌手机号完全一致。

    另有汽车业内人士称,该车型号可能是玛莎拉蒂SUV,目前裸车价80万左右。如果车是2016或2017年买的,当时价格大概在110万。

转至第30楼第 30 楼 ericsunking123 2019/7/7 15:04:30  的原帖: 扣了24分……恕我孤陋寡闻,一共就12分,这驾照还没没收吗?
其中4个是事故当天且是事故前不久,喝多了不知道怎么开了。

此贴已经被作者于 2019/7/7 18:04:13 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 18:03:11    引用回复:
52

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 18:58:03    引用回复:
53
转至第47楼第 47 楼 贫在闹市 2019/7/7 17:24:39  的原帖:楼主,宝马是等红灯停着的。即便有可能酒驾,他也没可能主动撞你的玛莎拉蒂。

别傻乎乎的连交规都拎不清。
我不开车哪懂交法啊,是不是别人撞你即使你喝酒也是对方全责?别人撞你又该怎样界定呢?看你是个内行人,解释一下呗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 19:16:53    跟帖回复:
54
顶到死刑。13831828043
回帖人:
寅牟  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 19:24:20    引用回复:
55
转至第7楼第 7 楼 寅牟 2019/7/7 10:43:15  的原帖:事故死者有没证实的消息说是人社系统人员.死者预估200万/人,烧伤者治疗及伤残200万,三者物损车加财物100万,合计700万,如果把肇事女杀了她家估计不会赔偿这些费用,肇事女个人财产估计也没多少,保险就更别指望了.转至第28楼第 28 楼 sujian6712 2019/7/7 14:58:48  的原帖:这个有点扯淡了。该杀杀。至于事故损失,该赔赔。不够的,保险凑。再不够的,民政补!否则,我们组建政府干嘛?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第41楼第 41 楼 寅牟 2019/7/7 16:57:18  的原帖:有哪个案子不够赔的民政会补?有哪个明确酒驾的案子保险公司会商业险赔付?说来听听.
转至第44楼第 44 楼 sujian6712 2019/7/7 17:12:23  的原帖:那只能说明你不懂法。没有的法,不完善的法,我们应当督促政府去制定。酒驾,属于违法行为,其行为自然不在保险业务之列。但被酒驾伤害者却是无过错方,其车辆收到意外打击等,却可以纳入保险业务范畴的,在责任方无法足额补偿法律规定的数额时,承担给予受害方一定的补偿责任。守法公民受到天灾人祸的伤害,就应当由政府代表整个国家从财政收入中拿出一部分给予他们一定的补偿,以彰显社会的关爱和国家的存在。
转至第48楼第 48 楼 寅牟 2019/7/7 17:27:42  的原帖:大道理说的没错,给你头上戴个光环.在当今体质下做梦去吧。
转至第49楼第 49 楼 sujian6712 2019/7/7 17:35:40  的原帖:梦都不敢做,就该苦难多。我们效仿别人成立了国家,却不敢效仿别人申诉权利,大概与千年奴性意识有关吧。
转至第50楼第 50 楼 寅牟 2019/7/7 17:43:10  的原帖:在现有法律环境下就这个案子来说杀了肇事者那就三输,杀了人再什么申诉也弥补不了死者家属的损失,到是一群看客嚼着人血馒头觉得津津有味.
转至第52楼第 52 楼 sujian6712 2019/7/7 18:03:11  的原帖:我倒不这么认为。这群人严重无视社会规则,不杀不足以警示之,以后,对社会的祸害会更大。比如孙小果。
我认为未成年人严重刑事犯罪的要杀,这种醉酒肇事的如果赔偿到位可不杀,但牢要坐,如果无钱赔偿的,杀.孙小果此类不但要杀,还要罚没家产.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 19:35:14    android
56
转至第21楼第 21 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/7/7 14:43:07  的原帖:玛莎拉蒂撞击宝马的时间是2019年7月3日22点42分(视频上的时间标记)!

而在当日7月3日的22点25分该车开始连续违章!

过去我们常看外国影片中交警飞车追违章车辆,国内过去也有,但现在似乎都很少了!
都是违章以后自己去交罚单就好了!

事后监管当然也有好处,避免飞车追违章车辆导致交通混乱、更大的损失,但对于某些严重违章、高速驾驶、疑似醉驾的车辆,交警是否可以通过监控做出危险性判断、在条件允许的情况下在这些危险车辆制造交通事故之前拦截这些危险车辆呢?


右右们说,不能当场查违章,要让违章者自己去接受处罚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 19:37:27    android
57
这次宝马车要是闯红灯就不会死伤了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 20:12:50    引用回复:
58

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/7 21:08:31    跟帖回复:
59
此文和我没关系!
我只享受着“民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长,”,从未感觉到“心态的不平衡”,更没人敢“影响……日益增长的美好生活需要”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 0:12:17    引用回复:
60
转至第57楼第 57 楼 中国不高兴 2019/7/7 19:37:27  的原帖: 这次宝马车要是闯红灯就不会死伤了。嗯!宝马车停在那不动弹明显就是仇富嘛
29096 次点击,74 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]帮助宝马打玛莎拉蒂你需要知情权
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告