凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 13:40:47    引用回复:
61
转至第57楼第 57 楼 鼓捣么宁1 2019/7/8 13:13:36  的原帖: 建议读原著转至第58楼第 58 楼 老大不伤悲 2019/7/8 13:25:47  的原帖:电影挺好,别读原著。
之前,我看了电影《阿甘正传》不下十遍,读了原著后,再也不看了。
看了原著,写得一般,有点装神弄鬼的感觉。电影完全不一样。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 13:44:09    android
62
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第10楼第 10 楼 湛蓝天空 2019/7/8 10:12:18  的原帖:有哪些漏洞你说说看转至第38楼第 38 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 11:50:29  的原帖: 比如编剧明显不清楚会计师和出纳的区别,安迪帮典狱长理财,他不可能弄走典狱长的钱。转至第59楼第 59 楼 恕不远送 2019/7/8 13:37:14  的原帖:你根本没看过这个电影,或者说,没看懂。。。。 你看懂了,说说看,安迪怎么拿到典狱长签名,密码或者印鉴的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 13:47:51    android
63
转至第57楼第 57 楼 鼓捣么宁1 2019/7/8 13:13:36  的原帖: 建议读原著 兄台,原著里怎么解释安迪能预计19年里,他的牢房不会搞装修或者粉刷?他是怎么拿到典狱长的印鉴签名密码的,难道典狱长提前给他开好了现金支票?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 13:50:49    android
64
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第29楼第 29 楼 恕不远送 2019/7/8 11:33:12  的原帖:你看过?转至第52楼第 52 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 12:51:55  的原帖: 看过,不清楚一部挖苦美国司法的讽刺电影在中国居然成了励志片。转至第60楼第 60 楼 恕不远送 2019/7/8 13:39:20  的原帖:哈哈哈,这是“挖苦美国司法的讽刺电影”。。。。。我只能说:你真行!
安迪无辜进监狱,监狱里面各种黑暗腐败,安迪越狱,黑吃黑,这个充其量算犯罪片。这些不是挖苦美国司法,难道是歌颂美国司法?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 13:52:25    android
65
民营医院呢?比如说莆田
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 13:59:40    跟帖回复:
66
这电影就是在中国炒的高,是官方主导的炒作,就是叫你做梦。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:00:58    引用回复:
67
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第10楼第 10 楼 湛蓝天空 2019/7/8 10:12:18  的原帖:有哪些漏洞你说说看

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第38楼第 38 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 11:50:29  的原帖: 比如编剧明显不清楚会计师和出纳的区别,安迪帮典狱长理财,他不可能弄走典狱长的钱。
转至第59楼第 59 楼 恕不远送 2019/7/8 13:37:14  的原帖:你根本没看过这个电影,或者说,没看懂。。。。
转至第62楼第 62 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 13:44:09  的原帖: 你看懂了,说说看,安迪怎么拿到典狱长签名,密码或者印鉴的?
建议你再看一次
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:01:26    引用回复:
68
转至第17楼第 17 楼 放坏水水 2019/7/8 11:02:02  的原帖:








经典啊!

我有个疑问,为什么总是美国有这些“越狱”题材的影片?
鼓励和歌颂追求自由者。而对岸,则是集全部智慧制造加固套子,并绞杀离套破套者。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:02:33    引用回复:
69
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第29楼第 29 楼 恕不远送 2019/7/8 11:33:12  的原帖:你看过?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第52楼第 52 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 12:51:55  的原帖: 看过,不清楚一部挖苦美国司法的讽刺电影在中国居然成了励志片。
转至第60楼第 60 楼 恕不远送 2019/7/8 13:39:20  的原帖:哈哈哈,这是“挖苦美国司法的讽刺电影”。。。。。我只能说:你真行!
转至第64楼第 64 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 13:50:49  的原帖: 安迪无辜进监狱,监狱里面各种黑暗腐败,安迪越狱,黑吃黑,这个充其量算犯罪片。这些不是挖苦美国司法,难道是歌颂美国司法?
你71年的人,48岁了,还这个见识,我也只能说,你牛!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:03:11    android
70
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第10楼第 10 楼 湛蓝天空 2019/7/8 10:12:18  的原帖:有哪些漏洞你说说看

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第38楼第 38 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 11:50:29  的原帖: 比如编剧明显不清楚会计师和出纳的区别,安迪帮典狱长理财,他不可能弄走典狱长的钱。
转至第59楼第 59 楼 恕不远送 2019/7/8 13:37:14  的原帖:你根本没看过这个电影,或者说,没看懂。。。。
转至第62楼第 62 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 13:44:09  的原帖: 你看懂了,说说看,安迪怎么拿到典狱长签名,密码或者印鉴的?
转至第67楼第 67 楼 恕不远送 2019/7/8 14:00:58  的原帖:建议你再看一次
说嘛,我听着。捧这部烂片的还没人能回答这个问题?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:04:33    android
71
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第29楼第 29 楼 恕不远送 2019/7/8 11:33:12  的原帖:你看过?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第52楼第 52 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 12:51:55  的原帖: 看过,不清楚一部挖苦美国司法的讽刺电影在中国居然成了励志片。
转至第60楼第 60 楼 恕不远送 2019/7/8 13:39:20  的原帖:哈哈哈,这是“挖苦美国司法的讽刺电影”。。。。。我只能说:你真行!
转至第64楼第 64 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 13:50:49  的原帖: 安迪无辜进监狱,监狱里面各种黑暗腐败,安迪越狱,黑吃黑,这个充其量算犯罪片。这些不是挖苦美国司法,难道是歌颂美国司法?
转至第69楼第 69 楼 恕不远送 2019/7/8 14:02:33  的原帖:你71年的人,48岁了,还这个见识,我也只能说,你牛!
这个你没有资格评价,直接回答问题就够了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:13:16    android
72
转至第17楼第 17 楼 放坏水水 2019/7/8 11:02:02  的原帖:








经典啊!

我有个疑问,为什么总是美国有这些“越狱”题材的影片?
转至第68楼第 68 楼 尊者,则(责)也 2019/7/8 14:01:26  的原帖:鼓励和歌颂追求自由者。而对岸,则是集全部智慧制造加固套子,并绞杀离套破套者。
凯迪捧这部电影臭脚的基本都是没有独立思考能力人云亦云的脑残。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:17:55    跟帖回复:
73
冤情有两种,一种是正义下的冤情;一种是没有正义下的冤情。前者可以坚持写信伸冤,后者就是个鸟,永无天日。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:23:57    引用回复:
74
转至第8楼第 8 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 9:50:34  的原帖: 为什么隔一段时间就会有人再次吹嘘这部漏洞百出的电影?转至第29楼第 29 楼 恕不远送 2019/7/8 11:33:12  的原帖:你看过?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第52楼第 52 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 12:51:55  的原帖: 看过,不清楚一部挖苦美国司法的讽刺电影在中国居然成了励志片。
转至第60楼第 60 楼 恕不远送 2019/7/8 13:39:20  的原帖:哈哈哈,这是“挖苦美国司法的讽刺电影”。。。。。我只能说:你真行!
转至第64楼第 64 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 13:50:49  的原帖: 安迪无辜进监狱,监狱里面各种黑暗腐败,安迪越狱,黑吃黑,这个充其量算犯罪片。这些不是挖苦美国司法,难道是歌颂美国司法?
转至第69楼第 69 楼 恕不远送 2019/7/8 14:02:33  的原帖:你71年的人,48岁了,还这个见识,我也只能说,你牛!
转至第71楼第 71 楼 冷眼旁观1971 2019/7/8 14:04:33  的原帖: 这个你没有资格评价,直接回答问题就够了。
华丽丽正能量的剧情,意图掩盖一个黑吃黑的现实,喝鸡汤的观众,吃到屎都还大声喊好喝。。。怪谁?

安迪私吞了监狱长的账款,估计大家看到此时,都不禁的拍起手掌了吧。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/8 14:28:30    跟帖回复:
75
的确是一种能力。
不是不搞,
而是无能。

不是不想搞。
不是不愿搞。
而是无能。
72420 次点击,279 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]又看了一遍《肖申克的救赎》,发现以前完全没看懂
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告