凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 23:06:32    引用回复:
256
转至第254楼第 254 楼 十里堤 2019/7/11 22:49:35  的原帖:问题其实很简单:未成年人手持一大捆现款上街 是不应该被抢的,但是未成年人 手持一大捆现款上街 被抢的可能性有多大呢?


回到 女人上街的穿着问题:女人穿着暴露 上街当然不应该被男人骚扰,但是如果被男人骚扰的概率很高,那么为什么还要穿着暴露地去上街呢?

如此看,你是知道谁是谁非的,那就把矛头指向不法的一方吧,唯有这样才能推进社会文明向前进。你把财物藏的很好避免了偷窃抢劫,女子都蒙面不出门避免了侵犯,虽然没发生什么,但却证明处境险恶,于推进文明向前没丝毫关系。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 23:14:07   
257
转至第254楼第 254 楼 十里堤 2019/7/11 22:49:35  的原帖:问题其实很简单:未成年人手持一大捆现款上街 是不应该被抢的,但是未成年人 手持一大捆现款上街 被抢的可能性有多大呢?


回到 女人上街的穿着问题:女人穿着暴露 上街当然不应该被男人骚扰,但是如果被男人骚扰的概率很高,那么为什么还要穿着暴露地去上街呢?

转至第256楼第 256 楼 叽里咕噜嘀咕 2019/7/11 23:06:32  的原帖:如此看,你是知道谁是谁非的,那就把矛头指向不法的一方吧,唯有这样才能推进社会文明向前进。你把财物藏的很好避免了偷窃抢劫,女子都蒙面不出门避免了侵犯,虽然没发生什么,但却证明处境险恶,于推进文明向前没丝毫关系。
蒙面不出门 与 穿着暴露上街 之间 还存在着 很多中间的梯度,你为什么黑白二元化地看待问题呢?

上街穿着别过于暴露不就行了吗,为啥就极端化到蒙面不出门呢?




为什么存在执法机构?不就是因为存在犯罪行为吗?法律的存在 并不代表 犯罪行为 就不存在;伦理道德的存在 同意也不能代表 不道德的行为 就不存在。




PS:你会让 你家的未成年人 手持巨款 上街么?

此贴已经被作者于 2019/7/11 23:19:06 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 23:18:21    引用回复:
258
转至第254楼第 254 楼 十里堤 2019/7/11 22:49:35  的原帖:问题其实很简单:未成年人手持一大捆现款上街 是不应该被抢的,但是未成年人 手持一大捆现款上街 被抢的可能性有多大呢?


回到 女人上街的穿着问题:女人穿着暴露 上街当然不应该被男人骚扰,但是如果被男人骚扰的概率很高,那么为什么还要穿着暴露地去上街呢?

转至第256楼第 256 楼 叽里咕噜嘀咕 2019/7/11 23:06:32  的原帖:如此看,你是知道谁是谁非的,那就把矛头指向不法的一方吧,唯有这样才能推进社会文明向前进。你把财物藏的很好避免了偷窃抢劫,女子都蒙面不出门避免了侵犯,虽然没发生什么,但却证明处境险恶,于推进文明向前没丝毫关系。
转至第257楼第 257 楼 十里堤 2019/7/11 23:14:07  的原帖:蒙面不出门 与 穿着暴露上街 之间 还存在着 很多中间的梯度,你为什么黑白二元化地看待问题呢?

上街穿着别过于暴露不就行了吗,为啥就极端化到蒙面不出门呢?




为什么存在执法机构?不就是因为存在犯罪行为吗?法律的存在 并不代表 犯罪行为就不存在。



就是一比喻。不怕你笑话,表达水平差点,为了说明问题,强化了一下,虽然过了点,但方向是一致的,哈哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 23:22:57    引用回复:
259
转至第254楼第 254 楼 十里堤 2019/7/11 22:49:35  的原帖:问题其实很简单:未成年人手持一大捆现款上街 是不应该被抢的,但是未成年人 手持一大捆现款上街 被抢的可能性有多大呢?


回到 女人上街的穿着问题:女人穿着暴露 上街当然不应该被男人骚扰,但是如果被男人骚扰的概率很高,那么为什么还要穿着暴露地去上街呢?

转至第256楼第 256 楼 叽里咕噜嘀咕 2019/7/11 23:06:32  的原帖:如此看,你是知道谁是谁非的,那就把矛头指向不法的一方吧,唯有这样才能推进社会文明向前进。你把财物藏的很好避免了偷窃抢劫,女子都蒙面不出门避免了侵犯,虽然没发生什么,但却证明处境险恶,于推进文明向前没丝毫关系。
转至第257楼第 257 楼 十里堤 2019/7/11 23:14:07  的原帖:蒙面不出门 与 穿着暴露上街 之间 还存在着 很多中间的梯度,你为什么黑白二元化地看待问题呢?

上街穿着别过于暴露不就行了吗,为啥就极端化到蒙面不出门呢?




为什么存在执法机构?不就是因为存在犯罪行为吗?法律的存在 并不代表 犯罪行为就不存在。



转至第258楼第 258 楼 叽里咕噜嘀咕 2019/7/11 23:18:21  的原帖:就是一比喻。不怕你笑话,表达水平差点,为了说明问题,强化了一下,虽然过了点,但方向是一致的,哈哈哈
在现实社会里 不可能没有 犯罪行为或者不道德行为,所以自我保护意识很重要。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 23:27:17    跟帖回复:
260
舆论向不法退缩了,指向了被侵犯人,虽说退避三舍也可避免出问题,但能让人放心吗?终究还是没解决,隐患依然存在。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 0:14:17    android
261
冶容诲淫
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 9:00:55    引用回复:
262
转至第196楼第 196 楼 lloouu222 2019/7/10 8:43:38  的原帖:谩藏诲盗,冶容诲淫,自古如此。转至第198楼第 198 楼 jack60089 2019/7/10 9:06:50  的原帖:自古男女还授受不亲呢,搁现在岂不成了怪物。你应该到小学回炉,文化水平太低了,连“自古”的意思都弄不明白。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 9:34:30    引用回复:
263
转至第196楼第 196 楼 lloouu222 2019/7/10 8:43:38  的原帖:谩藏诲盗,冶容诲淫,自古如此。转至第198楼第 198 楼 jack60089 2019/7/10 9:06:50  的原帖:自古男女还授受不亲呢,搁现在岂不成了怪物。转至第262楼第 262 楼 lloouu222 2019/7/12 9:00:55  的原帖:你应该到小学回炉,文化水平太低了,连“自古”的意思都弄不明白。“自古”啥意思你说嘛!不就“自古”两字吗,你文化水平高也不用搞那么高深嘛!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 9:48:40    引用回复:
264
转至第196楼第 196 楼 lloouu222 2019/7/10 8:43:38  的原帖:谩藏诲盗,冶容诲淫,自古如此。转至第198楼第 198 楼 jack60089 2019/7/10 9:06:50  的原帖:自古男女还授受不亲呢,搁现在岂不成了怪物。转至第262楼第 262 楼 lloouu222 2019/7/12 9:00:55  的原帖:你应该到小学回炉,文化水平太低了,连“自古”的意思都弄不明白。转至第263楼第 263 楼 jack60089 2019/7/12 9:34:30  的原帖:“自古”啥意思你说嘛!不就“自古”两字吗,你文化水平高也不用搞那么高深嘛!朋友,“自古”是“自古到今”的简称,并不是“古代”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 9:54:35    引用回复:
265
转至第196楼第 196 楼 lloouu222 2019/7/10 8:43:38  的原帖:谩藏诲盗,冶容诲淫,自古如此。转至第198楼第 198 楼 jack60089 2019/7/10 9:06:50  的原帖:自古男女还授受不亲呢,搁现在岂不成了怪物。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第262楼第 262 楼 lloouu222 2019/7/12 9:00:55  的原帖:你应该到小学回炉,文化水平太低了,连“自古”的意思都弄不明白。
转至第263楼第 263 楼 jack60089 2019/7/12 9:34:30  的原帖:“自古”啥意思你说嘛!不就“自古”两字吗,你文化水平高也不用搞那么高深嘛!
转至第264楼第 264 楼 lloouu222 2019/7/12 9:48:40  的原帖:朋友,“自古”是“自古到今”的简称,并不是“古代”。
我明明写的是“自古”,你啥时候看到我写的是“古代”?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 11:05:08    跟帖回复:
266
本来就是个扭曲的观点
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 15:00:17    跟帖回复:
267
都是为了钱钱钱钱钱钱钱钱钱和名利,摸完给钱就没事了。摸完不给钱当然不乐意。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 15:02:20    跟帖回复:
268
不为钱和名利,那些保守的女人给再多钱也不会去穿着暴露
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 15:45:19    引用回复:
269
转至第6楼第 6 楼 四盲 2019/7/8 9:22:16  的原帖:这个问题的答案很明了,即使全部裸露,你也不能随意骚扰。 不过也该问问那些女孩或女人,为什么喜欢穿得那么暴露。“冶容诲淫”——应该立法,限制男女穿着的暴露程度。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 16:04:07   
270
如果说“我可以骚,你不可以扰”是成立的话,那么,女人碰到露阴癖的男人,也不该打报警电话报警,因为他有露的权利!
62391 次点击,288 个回复  上一页 1 ... 15 16 17 18 19 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]女性穿着暴露,就该被骚扰吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告