凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]学生替课赚钱:为何“逃避规则”会成为一门生意?
13132 次点击
9 个回复
姬鹏 于 2019/7/10 14:32:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,假期将近,“替课”、“替考”一族格外奔忙,部分学生或因出去玩,或因未准备考试,花钱雇人替课、替考。据悉,替课成本并不低,每节课45分钟,收50元到100元不等,有些替课的学生每周能替十几节课,每月收入数千元。同时,在一些替课群里还藏有“中介”,一单可以抽成一半。总之,有人花钱逃避规则,就有人为之付出努力。

    事实上,“替课”的事情,早已不是什么新鲜事儿。但是,将其发展成一门生意,应该是最近几年的事儿。大学的课堂,尤其是公共课,好几个班一起上课,就算老师点名,也是委托学生干部点名。这种时候,只要有应答,就代表学生到场。

    至于“替考”,可能性会降低很多。现在,不少高校考试,都需要“学生证”和“身份证”一起带上。虽然,监考老师不可能都查一遍。但是,遇上“名捕”也是可能的。总之,“替考”风险大,一般人是不愿意为几百块钱冒险的。但是,对于一些“随堂考试”而言,还是可能存在的。

    总之,规则不严密,就会有人愿意越过规则办事儿。或许有人会说,学校上课可以通过“刷脸”认证进行考勤。这种方式并不是不可以,而是当学习这种靠主动性的事情儿,也需要严苛的出勤考核,大抵就失去根本的动力,与此同时,考勤设备成本上也不低,而这或许也是高校一直不采取的原因。

    其实,我们也能想明白。不愿意上课,就是捆在座位上,也是徒劳的。学习毕竟需要主动性,强迫是难以成器的。只是,对于学校管理来讲,又需要一定的秩序,所以就会出现一种“可有可无”的点名规则。说到底,这就跟柜子上的锁头一样,是给君子准备的。而对于那些早已对学习失去兴趣的学生来讲,只要不影响毕业,或许怎么都行。

    所以,你会发现,有一些人上大学,完全就是为混毕业证(文凭)。这种现象早已不言自明,但是高校的建立,也不只是为文凭而存在。在大学里,还是有不少学生,愿意花时间去学习和思考的。至于,“替课”的存在,到底好不好,还是应该回到规则本身去评价。

    在世俗的成功学中,一个很核心的词汇,就是“捷径”。就是,通过一些手段,可以更为省力或快速的达到目的,当然这属于积极的一面;而对于像“替课”的事情儿来讲,其实属于消极的一面,就是能混过去就行。不过,从性质上讲,都是在利用手段保证对应利益。

    这种方式好不好,主要看立场是什么。对于个体来讲,当下来看肯定是有益的;但是,如若将眼光放长,整体的秩序坍塌,自然会反过来殃及个体的利益。这些道理,明眼人都能看得出来。甚至,包括既得利益者,也能察觉到。

    由此观之,“高校学生替课月收入数千元”的事情儿,自然就不是什么光明正派的事情儿。因为,从根本上讲,并不是正常秩序下的服务行为,而是潜藏在规则边缘的交易行为。讲的更为直接一点,也算是教育范畴的灰色产业链。

    “替课”对于学生来讲,是双赢的。但是,这样的“双赢”在道德上好像并不过关。一方面,学生拿着父母的钱,却没有踏实的进行学习,这很不好;另一方面,这样的行为,会影响正常的教学秩序,因为,不上课也能拿到该有的学分,某种意义上有点鼓励不学习的意思。

    因此,作为学校来讲,还是需要治理这种乱象,要不然日积月累,会有更多人走向“替课”和“被替课”的乱局之中。毕竟,很多事情,并不是自愿就是对的。尤其,对于教育本身来讲,更容不得这样的践踏和欺凌。只是,这门生意为何会存在,还是值得追问的。

    从某种意义上而言,以出勤和成绩作为最终的考核,自然就容易形成完任务的局面。因为,确实存在一些学生,只想“混文凭,不想上课”。这种时候,到底是坐在教室里装样子,还是请人替课,自己选择更愿意干的事情,这确实是个矛盾的事情。

    不过,类似“逃避规则”的逻辑,在生活中其实蛮多的。有些当然是想象出来的,有些确实是存在的。俗谚云:“有钱能使鬼推磨”。撇开功利和世俗,最核心的问题在于,规则如果能被避开,那么就代表有些人可以享受逃避规则带来的红利。

    就拿“替课”的同学来讲,其实就是耗时间,自己干自己的,时间一到就算完事。而对于,花钱找人“替课”的同学来讲,显然就是用钱买更多“时间和空间”的使用权。总之,也是各取所需,没钱的花时间赚钱,有钱的花钱兑换时间,看起来还很有原则。

    本质上讲,就是用“私下交易”逃避秩序。过去,学生“替课”多半是人情式的方式。但是,随着学生对时间成本的看重,用金钱作为尺度的“替课”自然就会应运而生。当然,这种事情只能私下约定,并不会成为一种公开的,明目张胆的行为。可是,这样的行为真的很不好,对于个体发展和教育生态,都是腐蚀性的破坏。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/10 14:44:17    跟帖回复:
       沙发
    留个脚印。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 0:10:10    跟帖回复:
       第 3
    要有规定出台限制啊
    回帖人:
    介石  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 4:29:17    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 lwc1993 2019/7/11 0:10:10  的原帖:要有规定出台限制啊替会的更多吧,乏会太多了,花钱雇人去充数就行。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 7:06:49    跟帖回复:
       第 5
    替课?

    有意思。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 8:56:03    跟帖回复:
    6
    诚信制度.
    替和被替,都应该被罚.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 10:38:49    跟帖回复:
    7
    替课应该比较少。以前都是体育替考听说的比较多- -
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 13:52:53    跟帖回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 13:54:42    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/13 8:48:36    跟帖回复:
    10
    学生“替课”行为对于个体发展和教育生态,都是腐蚀性的破坏。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]学生替课赚钱:为何“逃避规则”会成为一门生意?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告