凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]化解高空抛物之痛,立法不能缺位
11818 次点击
51 个回复
力量时评 于 2019/7/11 11:30:45 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
——高空抛物之痛:立法不能旁观,化解僵局,须靠法治

    7月8日晚上7点半,郑州市经开区远大理想城小区出现惊魂一幕:两个红色灭火器先后从高层楼上掉落。此时,正是晚饭后居民下楼散步的时间,有居民清楚地听到金属物体掉落的巨响声,一个灭火器将楼下一辆电动车踏板附近砸烂。一家住户承认灭火器是他们家13岁的孩子扔下去的。36号楼的业主说,“我们全楼业主要求他们搬离,我们不能冒这个风险。”(河南商报7月10日)





    庆幸的是,扔下的灭火器并未砸到人,只是砸坏了一辆电动车,但这种庆幸是偶然的,而更多的时候是砸上人,甚至是致人死亡。据媒体报道,6月13日,深圳一名5岁男孩被小区一高空坠落的窗户砸中,后抢救无效死亡。 6月19日,南京一名女童行走时,被楼上一名8岁男童抛物砸伤。7月2日,贵阳一名10岁男孩高空抛灭火器,砸中一中年女子头部,经抢救无效死亡。

    由此可以看出,高空抛物已并非一时一地的个案,而是存在于各个地方,这仅是从媒体已经报道出的来看,但实际上,没报道的还有更多,可以说,有高层小区的地方,就有类似事件的发生。高空抛物已成为社会之痛,由此人们失去了安全感,不知什么时候就会遇上这样的无妄之灾。然而,痛中之痛还在于徘徊中无法得到解药。





    不久之前,因为高空抛物发生伤人事件,某小区物业提议在特定视角度上安装摄像头实现全覆盖,为的是一旦发生不测,可以准确追责,尽管很多业主表示赞同,但也有很多业主表示这侵犯了自己的生活隐私权,不同意安装,甚至双方发生激烈的口水战。因此,这样看起来可以达到一定效果的提议只能搁浅下来,提议引发的最终只是一场业主间互不相让的吐槽和争执。

    而与此同时,还有一些小区因发生了高空抛物伤人事件,由于找不到肇事者,全体业主都将面临自证无责的“人在囧途”,因为对于自证者来说,这个过程确实很难,谁心里都不知哪天会发生这样的事,因此也就无法提前保留好每天的生活与行迹记录。而如果不能自证无责,则会自动成为赔偿者之一,因此他们苦不堪言,不得不替肇事者顶上黑锅,“人在囧途”的同时,也是怨声一片。  





    由此可以看出,探讨解决高空抛物的问题,在最基本层面已陷入了僵局,物业要听业主的,但业主本身却无法达成集体共识。而一旦出了事,物业方面就会首先受到指责,而实际上,他们在这件事上却难有作为,因为无论是听哪一方的,都会招来另一方的不满,甚至招来大量的投诉,因而,物业的处境其实也很尴尬。

    但高空抛物之痛就真的无解了吗?当然不是。因为当高空抛物已经成为一种社会公害,严重破坏人们安全感的时候,它就不再仅仅是物业管理的范围,而且更是法律调整的公意范畴。比如,到底该不该安摄像头,这实际上是个人隐私与公共安全之间的冲突,而化解这种冲突,却不能寄希望于无休止地在物业与意见不一的业主方之间甚至是个人之间扯来推去。





    这需要法律给出明确的界定,既然是关系到公共安全方面的事,那也就是每个人的事,这就需要不同意见的诉求方作出适当的权利度让,既不能让保护个人隐私成为实现社会公共安全的瓶颈,也不能让公共安全成为唯一的考量,两个层面需要兼顾而且平衡。但个人隐私权与每个社会成员的公共安全权,彼此相互让度的平衡点到底在哪,在这方面,立法不能缺位。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 11:42:07    跟帖回复:
       沙发
    潜水党出来挽一个
    回帖人:
    yeeypc  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 11:44:29    跟帖回复:
       第 3
    立法严禁造楼房。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 11:47:32   
       第 4
    这个问题很难解决,我的小儿子还不到两岁,就敢往窗外扔玩具。
    我想教育他,但是他好像还不能听懂我讲话。

    此贴已经被作者于 2019/7/11 11:48:20 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 11:48:49    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 yeeypc 2019/7/11 11:44:29  的原帖:立法严禁造楼房。这才是根本的办法。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 13:59:00    跟帖回复:
    6
    本来是刑事案件,给大家感觉是民事侵权,这才是屡禁不绝的根源。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 14:01:33    跟帖回复:
    7
    纸面上的法律已经够多了吧?我国似乎陷入“专业立法”陷井?怎么不多看看执法环节????
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 14:43:04    跟帖回复:
    8
    高空抛物 危害公共安全罪 过失杀人罪 未中则未遂 皆犯罪
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 15:03:01    跟帖回复:
    9
    国外大多数住宅都是低层建筑,可是夜郎国不少井蛙讥笑人家不够高大上。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 16:24:30    回复 4 楼:
    10
    难道你都不知道打吗?打疼了就记住了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 16:52:47    跟帖回复:
    11
    不是立法缺位,是公权力不作为,不作为的公权力不会被老百姓罢免。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 16:54:48    引用回复:
    12
    转至第4楼第 4 楼 飞天大闸蟹 2019/7/11 11:47:32  的原帖:这个问题很难解决,我的小儿子还不到两岁,就敢往窗外扔玩具。
    我想教育他,但是他好像还不能听懂我讲话。

    祝你早日被你不认识的装孙子的人的小儿子抛出的东西砸中。没说灭火器就便宜你了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 16:56:46    跟帖回复:
    13
    去起诉,最好是报案,公诉危害公共安全
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 17:04:13    引用回复:
    14
    转至第10楼第 10 楼 十一月的忧伤 2019/7/11 16:24:30  的原帖:难道你都不知道打吗?打疼了就记住了。根据西方的教育观念,咱们不能打孩子,所以无解。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/11 17:23:53    引用回复:
    15
    转至第10楼第 10 楼 十一月的忧伤 2019/7/11 16:24:30  的原帖:难道你都不知道打吗?打疼了就记住了。转至第14楼第 14 楼 飞天大闸蟹 2019/7/11 17:04:13  的原帖:根据西方的教育观念,咱们不能打孩子,所以无解。根据你的言论只能说你在装孙子
    11818 次点击,51 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]化解高空抛物之痛,立法不能缺位
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告