凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 10:58:42    android
31
中国就是没有逻辑。老师就是传道授业解惑的。学生学的怎么样本来和老师没什么关系。每个班级,每个学校都有学的最好的,也有学的最差的。非得说学得好的是老师教的好吗?那是人家学生学的好。如果没有那么多的考核老师的指标,老师闲的管你袄?你爱鸡巴学不学,我把应该教你的教给你,我就完成任务了。学不学是你自己的事。这是界限。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 11:13:14    跟帖回复:
32
    体罚学生将对学生造成巨大的心理阴影和压力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 11:34:06    跟帖回复:
33
1999年,体罚是正常教育手段,唯一的问题在于体罚的尺度不明。不能以当代法规追责历史。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:09:34   
34
1

此贴已经被作者于 2019/7/12 12:17:20 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:10:18    跟帖回复:
35
老师拿书本打两下是暴力,批评几句是语言暴力,不打不批评是冷暴力。当教师沦落为社会弱势群体,谁都可以对教师说三道四地指责,何曾不是语言暴力?就连殴打二十年前的老师后还要录像传播,老师忍气吞声不发言。还要被被告家属逼迫接受没有丝毫诚意的道歉。教育是一件专业性很强的事业,偏偏一些不专业的人掌握着话语权,导致教育改革今天试一下不行,再换个搞法改革,改革永远在路上……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:22:15    android
36
转至第4楼第 4 楼 了空大师荒唐 2019/7/11 20:26:15  的原帖: 我是教师,深感打学生的老师是值得尊敬的。作为同行,觉得如此负责,不值得。现在独生子女多,脾气坏,上课站在桌子上拉尿。特别职业中学,农民工和贫民区学生,黑社会子女,当着老师面打牌,调细女生。管出事来老师担,管到什么程度无标准。负责任老师难呀!我不管,让他们烂。校长说,独生子女,无法管。哈哈哈转至第6楼第 6 楼 下等公务员 2019/7/11 22:12:09  的原帖:中小学教师就这素质,还“调细女生”,你麻痹的不是误人子弟。 哈哈哈,感谢你指出错误。人生如戏,当真干啥,领国家钱,为别人儿子动气伤身,愚蠢。睡他的觉,打他的架。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:24:39    跟帖回复:
37
近几年,小孩恶作剧随处可见,“熊孩子”的各种危险行为也频频见诸报端:在铁轨上放石子、损坏汽车、将其他小孩推下电梯……每次熊孩子出现,都会有家长站出来辩护,动辄就是“他还是个孩子”“为什么要对一个孩子如此苛刻无爱”等等。但就是在这般辩解中,熊孩子解读出、接收到的信息是,我不需要理性、不需要考虑任何后果,也不需要遵守规则等。因为,那些孩子长孩子短的言论的潜台词是,你并不认为他是一个独立的、完整的、有意识的个体,不需要对自己行为负责。甚至,不少熊孩子的家长自身就是漠视规则者。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:26:16    android
38
转至第13楼第 13 楼 zjlxwmg 2019/7/12 3:02:51  的原帖:     一方面,现在熊孩子太多了,他们中的相当一部分人根本就不适合进入普通学校学习,而应该进入“少管所”之类的特殊学校;
     另一方面,现在官方及媒体过分强调所谓的“正面教育”,剥夺了老师管教学生的基本权力。殊不知任何教育都须正面表扬与批评惩罚相结合的,无规矩不成方圆!!
     再者,现在的考试要求相对很低、考试方法简单机械,不需要老师有多高的知识涵养,只要严管之下赶鸭子上架就行,进而导致了题海战术、反复训练的恶性循环之中。
     同时严密细致的对老师绩效的考核制度逼迫着老师不断地强化应试教育模式,相应的学生们对于学习的兴趣、求知的欲望对应地下滑。
转至第16楼第 16 楼 洛阳愚人 2019/7/12 8:24:03  的原帖:    你正好说反了,学生现在选择暴力,完全是这个老师教出来的,如果没有这个老师的拳打脚踢,这个学生和暴力永远无缘
哈哈哈,老师万能呀!教他暴力,他就暴力。高抬老师了。老师不管,他就不打人了。垃圾人口的子女,习惯坏了。有些人子女,牢房里电棍改变不了,需要枪毙,何况老师口头教育,规劝能改!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:33:08    跟帖回复:
39
真是搞笑治熊孩子?这不是给孩子留下很重的心理阴影吗?20年后他要是报复怎么办?


看看下面的一篇:[原创]13岁小孩高层扔下俩灭火器,熊孩子怎么“治”

7月8日,郑州一小区,两个灭火器先后从高层楼上掉落,砸中一辆电动车。经查是16楼租户家13岁孩子抛下的。对于孩子父母的道歉,该楼业主并不买账:“全楼业主要求他们搬离,我们不能冒这个风险”。(河南商报)

    同一天还有另一条相关新闻,7月7日,广东梅州市五华县某花园小区内,一男孩趁电梯里没有其他人时冲电梯口处撒尿,这一“猛”操作差点害到人。20分钟后一名女士走进电梯,内灯光突然异常,该女士发现电梯门处突然火花四起,吓得跑出电梯。据悉,男孩撒尿导致电梯线路短路着火而损坏,维修费超过10000元以上,所幸此次事故没有造成严重后果。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:34:16    引用回复:
40
转至第13楼第 13 楼 zjlxwmg 2019/7/12 3:02:51  的原帖:     一方面,现在熊孩子太多了,他们中的相当一部分人根本就不适合进入普通学校学习,而应该进入“少管所”之类的特殊学校;
     另一方面,现在官方及媒体过分强调所谓的“正面教育”,剥夺了老师管教学生的基本权力。殊不知任何教育都须正面表扬与批评惩罚相结合的,无规矩不成方圆!!
     再者,现在的考试要求相对很低、考试方法简单机械,不需要老师有多高的知识涵养,只要严管之下赶鸭子上架就行,进而导致了题海战术、反复训练的恶性循环之中。
     同时严密细致的对老师绩效的考核制度逼迫着老师不断地强化应试教育模式,相应的学生们对于学习的兴趣、求知的欲望对应地下滑。
转至第16楼第 16 楼 洛阳愚人 2019/7/12 8:24:03  的原帖:    你正好说反了,学生现在选择暴力,完全是这个老师教出来的,如果没有这个老师的拳打脚踢,这个学生和暴力永远无缘
转至第38楼第 38 楼 了空大师荒唐 2019/7/12 12:26:16  的原帖: 哈哈哈,老师万能呀!教他暴力,他就暴力。高抬老师了。老师不管,他就不打人了。垃圾人口的子女,习惯坏了。有些人子女,牢房里电棍改变不了,需要枪毙,何况老师口头教育,规劝能改!
    真是搞笑治熊孩子?这不是给孩子留下很重的心理阴影吗?20年后他要是报复怎么办?

    看看下面的一篇:[原创]13岁小孩高层扔下俩灭火器,熊孩子怎么“治”

    7月8日,郑州一小区,两个灭火器先后从高层楼上掉落,砸中一辆电动车。经查是16楼租户家13岁孩子抛下的。对于孩子父母的道歉,该楼业主并不买账:“全楼业主要求他们搬离,我们不能冒这个风险”。(河南商报)

    同一天还有另一条相关新闻,7月7日,广东梅州市五华县某花园小区内,一男孩趁电梯里没有其他人时冲电梯口处撒尿,这一“猛”操作差点害到人。20分钟后一名女士走进电梯,内灯光突然异常,该女士发现电梯门处突然火花四起,吓得跑出电梯。据悉,男孩撒尿导致电梯线路短路着火而损坏,维修费超过10000元以上,所幸此次事故没有造成严重后果。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:37:16    跟帖回复:
41
有不少熊孩子,也必定有个别不合格的老师。

怎么才算教育好孩子?再过一百年也还是一个大问题
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:38:05    android
42
独生子女,家长溺爱过分,自制力差。我发现他们娇气十足,自我中心,口水讲干不听。家长垃圾方式教出来的,抢别人玩具、笔、点心等,碰一下就哭。老师大部分从大学毕业,以打人为乐、变态为乐者早淘汰了。若老师不惩罚,无法管,放任自流亏良心。管的话,家长认为过分,打老师。什么叫不过分?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:41:45    android
43
转至第7楼第 7 楼 空性与量子重叠 2019/7/11 22:43:43  的原帖:剥夺了老师的适当惩戒权,其实对待教师来说是解放。

完全可以不管,按部就班,完成备课内容,你家孩子爱学不学,喜欢玩尽管玩。
转至第24楼第 24 楼 生命之树 2019/7/12 9:28:30  的原帖:体罚学生,是老师的无能
你说老师不能体罚学生,就放任孩子为所欲为。那你是为“无能老师”的辩护。
你们的知识,还有教学方式,让孩子毫无兴趣,通过体罚,就能让孩子有兴趣了?
这是你们对人性的无知!对职业的无耻!
还特么的坚持的霸占教师位置,孜孜不倦的误人子弟,你们不知道自己有罪吗?
读书有兴趣,挖煤更有兴趣。若有兴趣,早是大师了。还需要管教?为什么每年枪毙如此多的垃圾,让他们对知识道德有兴趣。可能吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:46:28    android
44
转至第3楼第 3 楼 l6j4h5 2019/7/11 19:34:25  的原帖:教师是传播知识,绝不是渲染暴力恐怖转至第29楼第 29 楼 瞿可山 2019/7/12 10:53:33  的原帖:是的。 极少教师渲染暴力,若正式本科毕业,不可能是暴力狂。打人为乐、杀人为乐的人黑道里多,垃圾人口子女有这种癖好。溺爱过度,反而更暴力,甚至杀父母。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/12 12:50:20    引用回复:
45
转至第4楼第 4 楼 了空大师荒唐 2019/7/11 20:26:15  的原帖: 我是教师,深感打学生的老师是值得尊敬的。作为同行,觉得如此负责,不值得。现在独生子女多,脾气坏,上课站在桌子上拉尿。特别职业中学,农民工和贫民区学生,黑社会子女,当着老师面打牌,调细女生。管出事来老师担,管到什么程度无标准。负责任老师难呀!我不管,让他们烂。校长说,独生子女,无法管。哈哈哈没有金刚钻
别揽瓷器活
20286 次点击,55 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[原创]老师体罚学生被解聘、纳入信用“黑名单”背后
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告