凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨家许少
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]奔驰致五死11伤判六年,网友为何认为判太重?
26173 次点击
119 个回复
墨家许少 于 2019/7/15 20:51:08 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    奔驰致五死11伤判六年,网友为何认为判太重?
    撰文丨墨家许少

    一年前发生在杭州的一起交通案件今天宣判,多数媒体以杭州奔驰失控致五死11上被判六年为题进行了报道。

    网友们纷纷表示判得太重了,不知道是网友们太有爱心了?还是网友们开始心有所思了?

    一、面对飞来横祸,上街时务必注意观察四周

    爱心说肯定是靠不住的,不过难得网友们在现实面前还能保持必要的黑色幽默,这对于赤裸裸且无法改变的现实来说,是极需要的一种生存艺术。

    人是从什么时候开始真正的成长了?纸白君以为从开始自嘲的那天起,尤其是因为在观察社会中开始自嘲的那天起,就真的要长大了。

    深度观察我们社会的一些人提出,我们的社会中不少人都是成年人的年龄,但完全都是婴儿的思维,这话其实是很精准的,所以不允许人们再谈这件事。

    今天纸白君看了一个视频节目,里面谈大学生们很迷茫的问题,其中一个人谈到:“最可怕的不是大学生太迷茫,而是有些人活到老了依然很迷茫。”

    当众多网友们就今天这个案件的审判结果,哪怕是这个女人穿拖鞋把油门当成刹车撞死5人,撞伤11人被判6年,认为已经是个无所谓的审判了。

    当然在人们的心中也立下了一个最为重要的警示,即你再也没有资格在成年的时候还保持婴儿的心态,因为你上街必须不能再吊儿郎当而是要时刻保命。

    所以在纸白君看来,如此案例如此审判并非是一个完全坏的结果,它有它有益的一面,就是让大多数人开始了必要的清醒,这是很多启蒙文章做不到的。

    不妨碍还有一些比较认真的网友,心态永远保持着对法律所有的崇高敬意,认为掏个鸟就被判10年,打了下曾经体罚侮辱自己的老师就被判1年多。

    撞死五个人竟然才被判6年?成了这部分网友们最为愤愤不平的理由,认为这是极大的法律漏洞,应该改变增加量刑。

    这是还没有透彻的了解一些事情的本质,即有些事情对有些人是一回事儿,有些事情对另一些人是另一回事儿,所以内心中的那份崇高敬意无法安放。

    二、辩白者认为:“她已经用上千万赔偿等方式进行负责”

    我们来看为这个女司机辩白的人是怎么说的?某自媒体说:“这个女司机本来就是想当天也死了算了,但她没死,所以她要负起她应该负的责任。”

    “包括自首、报警、赔偿1000余万、被判6年……女司机已经诚心诚意地表达了她的歉意。”

    并就有些人依旧的愤慨认为:“现在这些键盘侠的仇富心理越来越严重,也越来越畸形了,一天到晚不想着怎么好好过自己的生活……”

    在这些语句中我们可以得出的结论好像是,人们因为仇富心理所以无视法律条文,竟然想通过舆论对法律施压或者压根无视法律。

    但实际上的情况是,人们或许是想表达,如果这个人是一个普通人,并赔不起上千万的罚款,取得不了家属的谅解,她不应该会以某罪只被判6年吧?

    于是我们的社会用这个案例表达了一个很明确的导向,人生不可能没有不犯错误的,但犯错误就需要有一定的东西来取得最轻的惩罚。

    那么这个东西是什么呢?银子。人们其实并不是在仇富,只是心态上依然还在幼儿的年龄,认为哪怕是有钱人也不应该在重大错误上被轻罚。

    但是我们的审判结果告诉了人们,这样的观点是错误的,应该赶紧从幼儿心态进入到成年人的心态了,你已经不再是曾经的那个乖宝宝了。

    三、仇富说安顿不了一些人的愤怒,需要更深刻的解说

    当然用仇富一词不解决人们的愤怒,也不可能为那个女人洗白,最好的办法就是让有些人明白,我们的社会到底在讲怎样的规则?

    通过深刻的描述, 让人们在明白规则之后,也就可以提醒人们该规避来自哪些人带来的飞来横祸,至于规避不了的,那就只好被以命换银子了。

    更多的人想通过这个案子来质问玛莎拉蒂撞宝马那件事,最后是不是也会重拿轻放?纸白君以为不排除这个可能,就看相关的人怎么来解释法律了。

    其实我们并不难类比出事件最后的走向,第一是否有上千万预算的赔偿?第二是否能得到那几个死者家人的谅解?第三是否撞完之后自首、报警等等……

    这些都做到了,估计也就判个十来年?估计也会被有些网友认为判得太重了,毕竟人家花了钱了,做了各种工作了,尽了各种人情了……

    如果都做不到了,那就看是不是杀一儆百了,毕竟是醉酒驾驶、危害公共安全,如果不想如此,那应该也只是判更多年限吧。

    但也足以警醒每一位成年人的年龄却拥有幼儿思维的人们,是该开始改变了,飞来横祸一直都可能隐藏在某个时刻,白天晚上出门都得多注意观察。

    不是你一旦被涉及能赔你多少钱的问题,而是你一旦被涉及很有可能再也欣赏不到明天太阳的问题,幼儿从来不会觉得这个世界有邪恶、黑暗、危险的存在。

    真正的成年人都应该时时刻刻感受到这些问题的存在,而不是整天吊儿郎当的认为岁月静好、春暖花开,这就是这个案例想告诉人们的。

    而已经开始微醒的人们,也就能够自嘲这么大一件案判6年实在是太重了,应该判个一年缓期执行更妥当,当然以后自己为保命尽量不出门就是了。

    2019—7—15落笔于墨辩閣
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    QFTZ  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:00:05    跟帖回复:
       沙发
    不判好,受害家属凑钱买辆大奔赔她更好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:10:59    跟帖回复:
       第 3
        穷人判多少年?富人就应该判多少年?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:33:44    iPhone客户端
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 魏玛共和 2019/7/15 21:10:59  的原帖:    穷人判多少年?富人就应该判多少年? 错,如果为死伤的穷人着想,钱赔的足够多应该缓刑,没钱赔的应该死刑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:41:53    跟帖回复:
       第 5
    自古都是“杀人偿命”,如果可以“杀人偿钱”,那么此类事件将层出不穷!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:44:56    android
    6
    再来一次“等贵贱,均贫富”   如何?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:46:31    android
    7
    转至第6楼第 6 楼 这一刻没有想法 2019/7/15 21:44:56  的原帖: 再来一次“等贵贱,均贫富”   如何? 这个可以有
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:49:33    iPhone客户端
    8
    一车夺了五条人命,坐六年牢还算多吗?!扯!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 21:49:40    iPhone客户端
    9
    转至第5楼第 5 楼 只会哭哭哭哭 2019/7/15 21:41:53  的原帖:自古都是“杀人偿命”,如果可以“杀人偿钱”,那么此类事件将层出不穷! 别假,扪心自问,如果你被撞了,需要10万的医药费,你是希望肇事者赔你10万的医药费,再加上10万的营养费,还是希望遇上个硬骨头、要钱没有,要命有一条?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 22:02:43    android
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 22:07:38    跟帖回复:
    11
    乡下暴富的农民开豪车撞死人,最多愿意赔十来万,再多宁愿坐牢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 22:10:10    iPhone客户端
    12
    转至第11楼第 11 楼 铁血帮帮 2019/7/15 22:07:38  的原帖:乡下暴富的农民开豪车撞死人,最多愿意赔十来万,再多宁愿坐牢。 被电动车撞伤的,每年都数以万计,赔不了几个钱,又没保险。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 22:18:37    android
    13
    因为网友知道反正撞得不是他自己
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 22:21:09    android
    14
    法律思想落后了,醉驾撞死人在美帝按二级谋杀量刑。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/15 22:27:53    跟帖回复:
    15
    事实证明花钱是可以买轻刑的,买自由的,估计进去后立几次功,过不了两三年就出来了!
    26173 次点击,119 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]奔驰致五死11伤判六年,网友为何认为判太重?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告