凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]只报警不救人,是不懂法还是太懂法?
76505 次点击
149 个回复
纸上建筑 于 2019/7/18 11:26:44 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    发生交通事故之后,一般人本能反应是先报警,通常这也是正确的,然而有一种例外,如果造成人身伤亡,必须先救人,再报警。无需担心现场保护问题,可以标明碰撞位置后再挪车,这花不了多少时间,警方也有足够能力还原真相。在手机时代,就更简单了,拍个照就行,绝不会因为救人而颠倒黑白。

    昨日,北京南四环发生一起惨烈事故,一辆小轿车追尾了工程车,造成轿车内两人死亡,一位现场群众拍下的视频,更引发热议和公愤:只见挤在工程车下的轿车头部已经浓烟滚滚,而工程车司机只顾打电话报警,没有及时施救,在长达两分钟的时间内,眼睁睁看着冒烟变成明火、小火变成大火……最后还是热心群众推倒隔离栅栏递上灭火器进行救援,然而为时已晚,由于错过了挪车、灭火的最佳时机,两位乘客也失去了最后的生机。

    央视新闻昨晚发表评论,称“不懂法 害死人”,即阐述了交通法关于“先救人、再报警”的原则,指出涉事司机最大的问题并非冷漠,而是不够懂法。

    对此网友也有不同意见,有神评尖利质问:究竟是不懂法还是太懂法?

    确实,我们有着悲哀的现实:人命很贱,而很多东西都比人命昂贵的多。在司法实践中,交通事故死亡赔偿一般只有几十万元,三者险嘛,建议你买几十万就够了。然而如果受伤送进医院,医疗费用往往远超身故赔偿,后续残疾的、整容的、植物人的,花掉几百万稀松平常,还有家属无穷无尽的追索纠缠……

    在这样的现实对照之下,也产生了可怕的潜规则,据说早年的职业司机群体内流传着这样的经验:如果不慎撞了人,那就直接撞死,千万别心软,赔一把就完了,多少总有个定数,撞个半死不活的才是真麻烦,能耗到你倾家荡产。

    当然,这想法在技术上并不容易操作,一般人车祸只受本能驱使,除非老司机才能临场掌握撞击力度。但是这种思路反映在事后处置上,就有了更多可能,譬如实施二次碾压,或者拖延不施救,甚至直接逃逸等等,类似的案例不是没发生过。

    那么我们该不该用恶意揣度南四环的工程车司机?——看看视频你就有态度了。他或许在第一反应上有所误区,但是围观群众已经对他做了反复提醒:“别打电话了,先救人吧!你把车先挪一下,要不我开车给你拉一下,你先把人弄出来!”……周围群众如此热心,依然充耳不闻,不紧不慢,根本就是把人往死里拖的节奏。

    他未必是不懂法,也未必是太懂法,重点在于,无论他懂得多少,都会优先围绕着自身利益进行考量。为什么不挪车?显然,常识来说,追尾事故责任在后车,目前的碰撞现场对他有利,所以他不想破坏。虽然有办法拍照取证,但是作为无背景的群体,他本能的担心轻举妄动会使自己失去保障,一旦责任变化,后果他承担不起。

    另外,他也未必是在打电话报警,通常报警用不了这么长时间。而如果警方知道现场有伤者,也必定会指示他如何正确操作,譬如赶紧拍照、挪车、救人、同时拨120等等。

    而开工程车的,大概率是被雇佣者,出了事更有可能首先向老板汇报,或者同家人商量,这就没完没了了,而且最后也未必能得出正确的结论。

    他肯定有算计,但算计有可能失误,或许以为不是自己的全责,死了人也不用赔,或者赔得少,但是没有算到消极施救同样也违反交通法甚至构成刑法犯罪。

    当然,除了感叹人性之恶以外,也要反思这个重利轻义的社会,对金钱的渴望,对贫穷的恐惧,扼住了人们的喉咙,也扭曲了人们的头脑。如今各行各业图财害命的事情还少吗?哪一个行业、哪一个从业者敢说自己清清白白,没做过亏心事?而在车祸现场的算计,也不过是其中的一环。

    人性是恶,但是不良的价值观和社会规则促进了恶的循环,这是我们真正需要悲叹并且感到无力的地方。

    而在大环境之外相对具体的因素,就是司法实践中对生命不合理的定价,在包括交通肇事以及所有的侵权伤害类案件中,我们对惩罚性赔偿、精神赔偿、个人实际价值赔偿的支持力度,是很小很小的。所以呢,人命还真是平等,而且都一样便宜,当地平均工资的多少倍,算一算,都在几十万上下。赔偿过百万,那是庭前协商的成果,受害人家属就要给嫌犯开谅解书了,拿到一点超乎标准的钱,都要以屈辱和不公为代价。

    说到人性,都有恶的一面,发达国家也时有骇人听闻的案件,然而总体上来说,能够实现人命关天的共识,是因为真正兑现了生命无价,或者说,起码是个天价。

    据中国保险报2011年的报道,美国平均每起致命机动车交通事故赔偿高达600万美元——请注意这是平均数,而在现实中,律师会根据具体情况充分争取,如果肇事方是开宾利的,肯定会付出相称的代价;穷人肇事,也有保险兜底,而保险额度都不低。如果一名高薪职业人或前途无量的青年人遇难,也会根据他一生实际可能创造的价值去索赔,所以天价屡见不鲜,在保障底线的同时也维护了每个人的独特,而不是一串统一标价的数字。

    而如果能够找到汽车公司的质量瑕疵,那更可能得到上亿美元的赔偿,一些汽车大厂日常为这些事大伤脑筋……这看起来好像有吃大户的意思,但是积极作用也很明显,那就是能力越大,责任越大,不要仗着有钱有势就不把人命当回事,人命一定贵到让你肉疼。

    这一套机制,其实就是专治各种恶人的。你不是算计吗,你算算看,医疗费几百万不假,人死了一千万起,你还救不救?恐怕现场最希望受害人活着的,就变成了对方司机,他肯定会不顾一切先救人。问老板的话,老板更急了:你他妈先给我救人,你他妈赔不起 ,我几千万的资产都得搭进去……

    而那些开豪车酒驾的富二代,也绝对会收敛了,哪怕撞死一个下岗工人,也足以把老爸赔到倾家荡产,有钱什么都可以玩,但是生命你玩不起。这样的规则建立起来之后,哪怕品质再恶劣、再纵容娇惯的富爸爸,也会负起管教的责任来,这种失误他们不再承担得起。

    法律就是这样,光写漂亮话是不够的,光喊人命关天是不够的,你要给生命开出天价,才能震慑那些漠视生命的人。

    作者:纸上建筑

    2019年7月18日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 11:38:21    跟帖回复:
       沙发
    神马都是浮云~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 11:38:31    跟帖回复:
       第 3

    所以 说铲车司机保留现场证据 纯属狗操的胡说八道
    先救人 后报警 全世界的通用准则,
    没有说 先报警 再救人 这个铲车司机明显的有猫腻 给他老板打电话呢   肯定的  不用他报警 现场很多目击的 肯定也都报警了


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 11:51:14    跟帖回复:
       第 4
    不管是先报警后救人还是先救人后报警,打完电话挪车的时间该有吧,就是故意不挪车,这个司机已经构成故意杀人了。
    回帖人:
    dl51  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 11:56:26    跟帖回复:
       第 5
    工程机械允许上四环吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:01:33    跟帖回复:
    6
    有的农民心狠黑,什么都敢。有的农民心眼少,就惦记他那点东西,别的都不管。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:03:49    android
    7
    什么有救人要紧?拘
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:07:37    android
    8
    一旦挪车,死者家属就会说,是因为挪车导致爆炸。那么,正义的键盘侠会站出来赔偿吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:15:34    android
    9
    上去把这孙子狠狠扇俩个大耳括子!就老实救人了。看视频就是恶意拖延,直至燃起大火烧死车内人员。该判死刑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:22:23    跟帖回复:
    10
    猴子们抱过警吗?麻烦得要死,里面的接线员最关心的是报警人的身份背景,先反复确认核实打电话人的身份,然后是东问西问,看能吃案就吃案,吃不掉就拖,拖不掉就看里面的油水份量分配给谁去忙,,,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:27:23    android
    11
    转至第8楼第 8 楼 xiangnong357 2019/7/18 12:07:37  的原帖: 一旦挪车,死者家属就会说,是因为挪车导致爆炸。那么,正义的键盘侠会站出来赔偿吗? 撞的是车尾工程车发动机那里,启动工程车热流喷出来,说不定小轿车提前爆炸了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:35:49    android
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:35:56    android
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:35:56    android
    14
    转至第8楼第 8 楼 xiangnong357 2019/7/18 12:07:37  的原帖: 一旦挪车,死者家属就会说,是因为挪车导致爆炸。那么,正义的键盘侠会站出来赔偿吗?转至第11楼第 11 楼 孟婆不给汤 2019/7/18 12:27:23  的原帖: 撞的是车尾工程车发动机那里,启动工程车热流喷出来,说不定小轿车提前爆炸了 键盘侠不懂也不在乎这些,既能安全地对人喷粪,又能显示自己的高道德,何乐而不为?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 12:36:04    android
    15

    76505 次点击,149 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]只报警不救人,是不懂法还是太懂法?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告