凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
黑007洞
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]【风云洞评】刷脸之背后:技术进步文明退步
36742 次点击
19 个回复
黑007洞 于 2019/7/18 14:09:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    【风云洞评】刷脸之背后:技术进步文明退步

    北京公租房住户今后可以“刷脸”进门了,这将有助于防止陌生人尾随,确保公租房住户安全。经过一段时间筹备和建设,到2019年07月19日,北京保障房中心公租房里的人脸识别系统陆续启动运行,保障房中心持有的13个项目的公租房居民实现“刷脸”回家。预计到今年10月底,保障房中心59个公租房项目的人脸识别系统将全部开通使用。




    据北京市住建委发布的《关于进一步加强公共租赁住房转租、转借行为监督管理工作的通知》,采集13万余条面部信息。此次人脸识别系统上线后,将在防止陌生人尾随、确保公租房住户安全以及防止转租转借、确保社会资源公平善用中发挥作用。按照是否为独立管理的公租房社区,人脸识别系统目前分为三种类型也即:独立管理的公租房小区在出入口安装人脸识别系统,通过身份证验和现场工作人员的管理,防止尾随进入社区;非独立管理的公租房社区则在单元门安装人脸识别系统,与原有对讲门禁系统集成,确保公租房住户可以便捷地出入;此外,对于在同一单元内不能独立管理的房源,会采用指纹锁设备进行管理。除了识别面部信息,人脸识别系统还将融入一些其他设置,比如关注需要特殊照顾的群体、老人久未出现的提醒以及陌生人的预警等,在加强管理的同时,可以帮助公租房项目进行有针对性的服务工作,比如确保独居老年人的起居安全等。

    特色国度与房地产有关的一切奇葩,都源于背后的高房价在作祟!防止陌生人尾随就合理了吗?街区制都提倡所有的小区全面开放的,每个小区也就不应该存在真正意义上的陌生人。就人类文明进程而言,垒高墙大院制戒备森严而抵制无墙街区制,必然是文明之倒退。确保公租房住户安全以及防止转租转借、确保社会资源公平善用中发挥作用就合理了吗?全社会高房价大背景下,能申请到公租房之人少之又少,进而才有转租转借。如若全社会房价大幅降低至国际合理范围,我们日常生活中根本就无人提及房子的事情,还转租转借神马?可见,公租房如同皇朝时代的大灾年月,难民遍地官府施粥,进而抢手。消灭了高房价,一切归于平静;实现了街区制,大家一片和谐。还刷什么的脸?

    国人刷脸的另一个重大应用是上班打卡。天高皇帝远,学校考勤一天刷脸四次,但校长不刷,合理吗?一些偏远地区中小学校长要求职工每天刷脸四次,但校长自己不刷。一个单位的制度,是针对单位里的所有人的,必须一视同仁,决不可以有规外之人,校长也是学校教职工的一员,跟教职员工一样,都应该遵守学校规章制度,而且应该带头遵守,率先垂范!即便如此,刷脸打卡是否意味着文明进步?白岩松有言,任何一个单位,只要到了开始强调考勤、打卡等纪律的时候,一定是它开始走下坡路的时候。因为一个走上坡路的单位,人人不待扬鞭自奋蹄。你感觉到那个人体器官存在,那个人体器就可能大有问题。你强烈感觉到了那个人体器官疼痛难忍,那个人体器就肯定是处于严重的病态。对人体器官,你感觉不到其存在,其才是处于正常工作态。可不可以“无视我的存在”正是判断我正常与否之绝对判据。

    《道德经》有云:“太上,下知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。”最好的领导最好的制度神马样?你不过知道有这么一个领导这么一个制度的存在,正说明其懂得道法自然,工作条理顺畅,不用天天开会也能做到一切井然有序水到渠成。

    技术进步了吗?利用计算机图像处理技术从视频中提取人像特征点,利用生物统计学的原理进行分析并建立人脸特征模板。人脸通机器识别率在99%以上,具非接触识别速度快准确率高不受光线的影响等显著优点,而且避免因按指纹引起一些细菌交叉传染。技术层面而言,人脸识别系统取代了指纹考勤机,刷脸的时代来临,其技术进步毋庸置疑。人脸识别系统也即刷脸上线后,将有助于防止陌生人尾随。人脸识别系统启用后,原来频繁光顾小区的房地产经纪人等等,也不再到小区来了,院子更像个院子了。在启用该系统的社区,陌生面孔将会被拒之于门外。而且,通过小区大门和单元楼门的结合,实现出入人员的有迹可循,理论上破案率可以达到百分之百!难道不是可喜可贺的事情吗?

    欧洲人权法院(ECHR)最新一项裁定认为,英国政府的大规模监控体制属于一项非法行为。因侵犯隐私权,美国比利时人脸识别项目不约而同遭到民众抵制。最后迫于舆论压力,美国比利时不得不出台相应法规,禁止私人使用人脸识别或其他基于生物特征的视频分析摄像机。而就算没有人脸识别系统的英国监控项目,也被质疑的惶惶不可终日。ECHR裁定,英国监控计划不仅侵犯了公民的隐私权和言论自由的权利,而且英国政府对英国通信机构所收集的数据信息存在监管不足的现象,并且其在保护机密来源方面的措施并不充分。英国法院2016年的一项判决还曾发现,英国情报机构GCHQ、情五处(MI5)和军情六处(MI6)在未经监督许可的情况下,收集了大量英国公民的数据信息,侵犯了公民的隐私权利。有民间人权组织还认为,ECHR的这项裁决应该来的更猛烈些,因为它对大规模监控的谴责还远远不够。

    2002年布什总统国庆日演说有云:216年前的今天,一个叫作美利坚合众国的国家在大西洋的西岸建立了,这是一个拥有全新制度和精神的国家。他汇集了人类文明之一切大成。人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花烂缀的演讲,而是,实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想,因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不致害人。才不会有以强凌弱,才会给无助的老人和流离失所的乞丐以温暖的家。现在我就是在笼子里为大家演讲。作为一个美国公民,我一直很庆幸,最先实现这一文明成果的不是曾经引领文明航船的意大利,不是有着卢梭、伏尔泰和孟德斯究的法兰西,而是新教徒开赴的新大陆。我们很庆幸,美利坚的土地成为人类文明的试验田,自由、民主、人权、责任、理性、宽容、互助、公正不是一个个灿烂的词汇,而是正在被我们坚定的实践......

    人脸识别系统刷脸之背后,是人类“监控”技术的进步,上班打卡小区刷脸无不如是。然则,技术的进步往往是双刃剑,技术进步如应用不好,反而有可能造成人类文明之倒退。谁喜欢被监控?“监控”制度必定侵犯民众之隐私权和自由权,而“权钱色”阶层却是始终游离于任何技术进步之上的。刷脸等为代表的人类“监控”技术的进步,不是将权钱色装进笼子,反而是将民众进一步装进笼子。更何况,刷脸监控摄像头等技术进步,还有可能带来大规模监控制度的盛行。这些,都令人十分担忧。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 14:21:09    跟帖回复:
       沙发
    哥总是低着头,不是哥修养好,也不是哥低调,而是哥在找砖头。~
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 19:07:04    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 20:10:17    跟帖回复:
       第 4
        大规模监控制度的盛行,人们只能服贴。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 22:46:21    跟帖回复:
       第 5
    愿意公开刷脸刷一切自己信息的人,一定是最垃圾的人,一定是一钱不值的人,西方白人为什么极度重视自己的个人信息,因为他们是高级人种,只有低级人的脸皮和一切信息才不值钱,如同喜欢用手机上网的人一样,只有低级人和下等人才会用手机上期上网,实际上手机能什么网,手机能代替电脑的功能,总之下等人垃圾人的一切都是不值钱的,他们身体和精神包括一切都是不值钱的,他们的肉体也是不值钱的。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/18 23:17:32    跟帖回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 3:00:36    跟帖回复:
    7
    顶起!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 6:51:10    跟帖回复:
    8
    人已经不可靠了,不靠机器靠什么?
        人与人之间的公平表现在:领导不能例外。
        如果仅仅限于某一特定人群刷脸,领导不用刷,这是新的不平等。例如地铁,一般人要安检才能过去,领导要不要安检才能过去?

        《宪法》中国国公民在法律上一律平等的原则,什么时候也不能特殊。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:12:16    android
    9

    水至清则无鱼,人至察则无徒。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:16:34    android
    10
    刷脸打卡无死角监控,就是权钱色自己穿隐身衣,却让大众一切透明。无需狡辩,公布财产看看~
    回帖人:
    扎南  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:20:23    跟帖回复:
    11
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:13:24    跟帖回复:
    12
    户外的隐私权,意义着实不太大...应该让位于遏制潜在罪犯的社会需求...
    回帖人:
    wenhou  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 11:56:13    跟帖回复:
    13
    天下为牢,普通人也可以享受监犯的“安全”待遇!
    回帖人:
    wenhou  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 15:42:07    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 静虚散人 2019/7/19 8:13:24  的原帖:户外的隐私权,意义着实不太大...应该让位于遏制潜在罪犯的社会需求...不要轻视自己所产生的任何数据,落在有心人手里,能对你的行为进行分析并预测,并且这是一种单向的透明,有人即使仅是对你作恶作剧,又或者口角争执引发矛盾的报复,轻的可能仅是出不了门禁,严重的可能赶不上飞机办不了事
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 16:20:11    引用回复:
    15
    转至第8楼第 8 楼 工人的分子 2019/7/19 6:51:10  的原帖:人已经不可靠了,不靠机器靠什么?
        人与人之间的公平表现在:领导不能例外。
        如果仅仅限于某一特定人群刷脸,领导不用刷,这是新的不平等。例如地铁,一般人要安检才能过去,领导要不要安检才能过去?

        《宪法》中国国公民在法律上一律平等的原则,什么时候也不能特殊。
    从实际效果上讲,领导刷脸有毛用?
    后台数据又不是普通员工掌握,领导缺勤多少次都可以“技术处理”掉,这是其一。这点解决了也不行。我曾经在的国企就是“一视同仁”刷脸的,数据传到总公司,分厂没有管理权限,按说做不了手脚吧——但领导从来都没有考勤问题,哪怕我亲眼所见他中午就回家了,因为万事总有例外可以提交情况解释,但你一个普通员工理由再充分也没人接受你解释,而领导的数据有秘书盯着,出现异常就第一时间主动解释……
    36742 次点击,19 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]【风云洞评】刷脸之背后:技术进步文明退步
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告