凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
陈涉世佳
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]你我的养老金会耗尽吗?侠客岛:确实压力不小
11339 次点击
53 个回复
陈涉世佳 于 2019/7/19 7:16:04 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    (原标题:?【解局】你我的养老金会耗尽吗?)

    

    一份数月前发布的养老金研究报告,近日再次引发民众焦虑。

    报告内容经多家媒体引述,标题颇为吸睛:“养老金结余将在2035年耗尽”“80后恐无养老金可领”。

    尽管相关部门多次回应,称社保基金运行总体平稳,能够确保按时足额支付。但时隔不久,焦虑便一个“回马枪”,攻下舆论热席。

    审视大家的焦虑点,兜兜转转不过几个问题:养老金会耗尽吗?为了不“油尽灯枯”,相关部门做了什么?措施有用吗?

    在今天的文章中,长期关注社保改革、财税理论与政策的学者,中国社会科学院财经战略研究院研究员汪德华,将从学理和实际结合的角度出发,就前述问题做出解答。

    承压

    中国的基本养老保险,可以分为居民养老保险和城镇职工养老保险两大类。

    舆论反复关注的是1997年发布文件、1998年正式建立的、全国统一的企业职工基本养老保险制度。

    养老金可持续性,可以用不同的指标来衡量,在世界各国都是政策分析和学术研究的焦点。

    中国社科院世界社保研究中心的“养老金结余将在2035年耗尽”精算结果,事实上早已有相关研究者从其他角度有类似表述。

    笔者在2010年的一个研究中也提出,在一定假设下,我国职工养老保险年度缴费资金缺口(不包含财政补贴)将在2015年前后出现,其后还将不断扩大。

    2012年,曹远征、马骏牵头的研究团队,采用将每年资金缺口贴现到2013年的方法,估算我国养老金缺口有18.3万亿元。

    事实上,不管是结余耗尽、年度缴费资金缺口、资金缺口贴现值,都是从不同角度警示我国养老金可持续性存在的风险。

    综合各个研究的结论来看,应当客观承认,我国的养老金可持续性确实压力不小。

    

    原因

    养老金持续性承压的背后,原因有很多。

    老龄化速度过快应是首要原因。以15-59岁人口与60岁及以上人口之间的比率反映整体养老供养关系,按照联合国的人口预测,我国2010年是5.51位年轻人供养1位老人,至2050年将下降到1.73:1。

    企业职工养老保险体系中的供养形势可能更为严峻。

    2017年已是2.73个缴费的在职职工,对应1个领取养老金的离退休人员。老龄化导致养老金缺口巨大,进而倒逼改革,这一幕正在发达国家发生,中国也不会例外。

    相较发达国家,中国的老龄化更具有迅速变老、未富先老的特点。

    如没有相应的制度改革,必然意味着在现收现付式的养老保险体系中,缴费人数比例不断下降,领取养老金人数比例不断上升。

    在缴费率不宜提升的情况下,养老金会出现较大的资金缺口,可持续性存在压力。

    除老龄化外,历史欠账的影响也不容忽视。

    1998年全国统一职工养老保险模式运行之时,留下的结余仅682亿元,而当年即需领取养老金的离退休人员数量已达2727万人,当年养老金支出1511.6亿元。

    与之对比,美国政府管理的养老保险自1935年开始运行,两年后才有第一个人领取养老金。

    另外,为弥补离退休企业职工在职时工资过低的影响,我国从2005年开始已连续15年上调养老金,其中前12年都是10%的调整幅度,今年也在5%左右。

    养老金根据物价和经济发展水平等因素,按一定规则上调是国际惯例。但我国无论是10%还是5%的上调幅度,在国际上是罕见的,且连续实施了15年。

    这对于提高离退休人员的生活水平,作用很大。但需要注意的是,弥补历史欠账的资金来源,主要是公共财政。

    财政补贴有多大规模?简单加总,1998年至2019年,公共财政对企业职工基本养老保险的补贴已超过4万亿元。对财政而言是不小的压力。

    除此之外,还有一些因素不可忽视:

    人均预期寿命不断增加,但退休年龄制度未相应调整。一段时期内养老保险体系内提前退休现象比较严重,导致实际退休年龄过低。

    一些地方政府为缓解社会矛盾,允许一些特定群体通过补缴的方式进入养老保险体系,但补缴的资金不够充足等等。

    此外,制度运行管理中的一些做法,也会加大资金压力。

    例如,2017年企业加个人法定缴费率为28%,但以社会平均工资为分母计算的实际缴费率仅为15%左右。2019年企业缴费率下降为不超过16%,这可能会进一步增加资金压力。

    以上这些问题的原因很复杂,不过出发点都是为了提升低收入群体的养老保障水平。

    只是有些情况是制度设计之初未曾预期到的,实际运行中将养老保险的收入再分配和强制储蓄功能没有区分开,这额外增加了养老金可持续性的压力。

    

    崩盘?

    不过,养老金可持续性存在一定压力,是否就意味着无养老金可领,或者说养老保险体系要崩盘呢?显然不是这样。

    从理论上看,中国的企业职工养老保险是事实上的现收现付制,即在职职工缴费为上一代人支付养老金,自己的养老金则由下一代人支付,本就不存在结余。

    因此,结余是否耗尽,与养老金能否保证发放没有关系。

    当然,考虑到未来供养比可能会不断恶化,各国现收现付制养老保险在人口形势较好时都会存在一定的结余,我国也是如此。

    人力资源和社会保障部数据显示,2018年末城镇职工基本养老保险基金累计结存5.09万亿元,再创新高。

    而从实践上看,养老金按既定政策发放,是以国家信用作为担保的。我们关心养老金可持续性,实质上是关心政府的责任和压力。

    政府管理养老保险项目,既有其特定政策目标,如强制储蓄避免老无可养、提升低收入群体年老时收入水平;又是一个财务管理者,在制度设计上需重视精算平衡,需要承担确保养老金可持续的责任。

    而政府如何提升养老金可持续性呢?无非是在正常缴费之外建立战略储备资金,推进改革。

    储备

    对于今天养老金可持续性压力颇大这种局面,早在1998年建立全国统一的企业职工基本养老保险制度之初,国家就已经有所准备。

    主要措施是2000年建立作为战略储备资金的全国社会保障基金,通过资本运转,实现保值增值。

    在过去19年间,全国社保基金理事会管理的资产规模,从最初的几百亿,增长到超过2万亿,年化收益率达约7.82%。

    要知道,假如社保基金理事会能实现7%以上的年化投资收益,这些本金十年便会翻一番。预期到未来资金缺口,更要尽早加大储备力度,做好准备。

    2017年11月,社保基金迎来更大动作。

    《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》的颁布,提出将中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构的股权,按照10%的比例划归社保基金及其他承接主体。社保基金作为财务投资者分享其利润。

    划转将为全国社保基金及其他承接主体带来多少资金呢?

    理论上说,纳入划转范围的国有控股大中型企业、金融机构每年利润的10%,国有股权应分享的部分最终都将归结到全国社保基金账户。而2018国有企业利润总额达3.39万亿,国有金融企业利润也有上万亿。

    虽然企业的股权分红不会将当年利润都分掉,但留在企业增值最终都将转化为利润。虽然无法准确计算每年全国社保基金能够获得多少股权分红资金,但简单匡算其力度会超过过去20年的财政性资金净拨入。

    到了2035,养老金结余可能会耗尽,但十几万亿的战略储备资金想必也已经准备好了。

    

    远虑

    可以说,应对未来养老金缺口的战略储备资金已有较完整的制度设计。不过,制度的设计和执行中存在的若干弊端,依旧需要加快改革予以完善。

    对此,2013年召开的十八届三中全会报告上写道:

    “坚持社会统筹和个人账户相结合的基本养老保险制度,完善个人账户制度,健全多缴多得激励机制,确保参保人权益,实现基础养老金全国统筹,坚持精算平衡原则。”

    到目前为止,养老保险改革整体性的操作方案虽尚未公布,笔者无法深入讨论。

    但结合中国的现实国情,以下几个方面可能是需要推进的方向:

    一是要调整养老保险体系内的供养关系到一个稳态比例。

    如果养老保险缴费人数比例不断下降甚至快速下降,要么提高缴费水平,要么降低待遇水平,否则收支缺口只能是不断扩大,处于扩散状态。

    收支都不宜动,放缓缴费人数比例下降速度乃至到一个稳态是现实选择。

    有哪些招?进一步扩大覆盖面,增加缴费人数;进一步限制不正常的提前退休,设计激励制度推行可选择的渐进式延迟退休计划,都是可以探讨尝试的办法。

    二是建立规范化的养老金正常调整增长机制。

    连续十余年的10%养老金增长,是在特定背景下的政策选择。但从长期看,这是难以持续的。

    为此,需要学习发达国家经验,综合考虑经济发展水平、居民收入增长、物价水平等因素,建立一个公式化的养老金调整增长机制。

    

    养老金改革是涉及千家万户的复杂工程,更是经济转轨过程中的保护网。

    它要承担起两方面责任,一是强制储蓄以平滑居民全生命周期的收入,二是兼顾效率和公平,起到一定的收入再分配功能。

    面对春风吹又生的民众焦虑,相关部门需要回应民众关切,给出清晰的时间表和路径图。还应充分协调当前利益和长远利益,将代际平衡充分纳入考量,稳步推进改革。

    如是,则鳏寡、孤、独、废疾者皆有所养,方能更好实现。

    文/汪德华(中国社会科学院财经战略研究院研究员)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:18:58    iPhone客户端
       沙发
    那可怎么办?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:19:58    android
       第 3
    明年没有穷人啦
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:21:42    iPhone客户端
       第 4
    年轻人越来越少,入不敷出,砖家出来鼓吹吧?为国分忧70岁退休
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:28:03    iPhone客户端
       第 5
    当年你说不用指望儿子可以指望你、现在你又说你也可能指望不上。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:39:57    跟帖回复:
    6
    既然养老金不够用,那为什么还不尽快延迟女职工的退休养老年龄,与男性平等的60周岁呢??

    女性职工50周岁退休养老,比男性早了10年,少创造财富10年,多消耗10年的养老金,这合理吗?而且还导致这部分早退休养老女性精力过剩,广场舞泛滥成灾等问题。

    既然知道养老金不够用,男女退休养老结构又明显不合理,不公平,为什么就是不改呢?难道还指望男性继续延迟到60周岁以后来弥补养老金不足吗??


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:49:39    跟帖回复:
    7
    现在50岁的女性,大都身体状况良好,精力旺盛,许多根本就看不出是已退休之人,这么早就退休养老,严重浪费社会的财富资源!
    一边叫喊养老金不足,一边又给占老年人一半以上的女性早10年养老,耗费巨大的养老金,明显是有关部门不作为所致。

    女性少创造10年的财富,却多支取10年的养老金,这是多巨大的养老资源啊?!

    如果现在尽快将养老制度改为男女平等的60周岁,那么50年内,即2070年,养老金也不会有什么问题!


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:53:00    引用回复:
    8
    转至第5楼第 5 楼 tomato9527 2019/7/19 7:28:03  的原帖: 当年你说不用指望儿子可以指望你、现在你又说你也可能指望不上。你还指望你的儿子给你养老?我看不啃老就万幸了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 7:56:02    跟帖回复:
    9
    有印刷机在一切无忧。
    回帖人:
    zjguyu  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:01:10    android
    10
    放心,有的是钱
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:02:24    引用回复:
    11
    转至第4楼第 4 楼 郑亨达0 2019/7/19 7:21:42  的原帖: 年轻人越来越少,入不敷出,砖家出来鼓吹吧?为国分忧70岁退休很简单,养老的人口多了,为了平衡养老金的不足,只有大幅减少每个人的养老金所得,谁要你们乱生乱育那么多低素质人口呢??低素质人口根本就没有能力创造出其一生所需的财富,只能靠其他素质更高,智商更高的人所创造的多余财富再分配来维持后半生
    回帖人:
    mxy002  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:04:18    跟帖回复:
    12

        不会耗尽的,印钞机加速就可以了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:11:03    跟帖回复:
    13
    谢。
    老大,“兼顾效率和公平”——
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:11:06   
    14
    转至第12楼第 12 楼 mxy002 2019/7/19 8:04:18  的原帖:
        不会耗尽的,印钞机加速就可以了。
    如果维持目前物价的财富就是那么多,假如一万亿,你印10万亿出来,物价相应提高10倍,最终还是等于0。

    好在现在不用纸币,也不需印钞机多印了,每个月给你的数字多画一个0即可,减少了大量造纸材料,省事。

    所以,唯一有效的解决办法,就是每个人退休所得都相应减少,实质上就是相应降低退休养老水平

    此贴已经被作者于 2019/7/19 8:13:35 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/19 8:22:09    跟帖回复:
    15
    一会儿说这样,一会儿说那样,碾压德云社?
    11339 次点击,53 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]你我的养老金会耗尽吗?侠客岛:确实压力不小
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告