凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 9:50:43    跟帖回复:
31
    

    如今蔡英文论文门已成一本难看的悬疑小说。如此说不清、理还乱的案子,已发生多次,包括庆富案、私烟案、陈明文的300万等,司法虽也进行侦办、判决,行政机关也对部分涉案者进行行政惩处,但问题并未获得解决,关于民进党执政的疑案传说,恐怕会不断流传下去。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 12:49:00    跟帖回复:
32
    

    针对时力批民众党失根,柯文哲23日受访时不以为然地表示,一样回答蔡英文的话也可以回答时代力量,我们过去这段时间的所作所为,是有哪一条违反台湾主体性、台湾的优先性?他强调,我们需要的是明治维新,而不是义和团。没有具体描述“在他看来就是贴标签而已”。

    柯文哲也暗酸蔡英文说,“如果全面执政,台湾更烂,那有什么用呢?”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 11:08:36    跟帖回复:
33
    

    针对韩国瑜在直播称“一个黑韩或黑柯的帐号,可以卖新台币5300元”,柯文哲24日受访时先是陷入一阵思考,接着才说,我们两个黑的价格应该不一样吧?应该黑韩国瑜得比较高,因为他不选的最大,不是这样吗?

    被问到怎么看蔡英文拖了3个月才公布论文,是不是太过选举考量?柯文哲表示,这要去问蔡英文的文胆林锦昌,他不晓得,以他对民进党的了解,打选战都有一定节奏。以他的个性,他第一时间就会拿出来,或许人家有人家的考量,这没办法。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/28 10:44:35    跟帖回复:
34
    

    高雄市长韩国瑜担任南市祭孔大典正献官,全程参与。

    

    韩国瑜进入正殿后,依古礼进行进馔、上香、献帛、献爵、献花等仪式。

    

    阳光刺眼难耐,担任正献官的韩国瑜全程挺直身躯、完成全部仪式。

    

    柯文哲担任北市正献官。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/28 18:45:03    跟帖回复:
35
    

    陈水扁表示:「非常高兴能够回到睽违11年的地方,非常开心也百感交集,感触很多,再次感谢大家关心,谢谢。」
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 7:51:37    跟帖回复:
36
    

    尽管蔡英文最近民调一路领先,但有两个动作显示,民进党对选情仍有隐忧,所谓的“捡到枪”,柯文哲挪揄她的“捡到原子弹”,未必是十拿九稳,蔡阵营的心里还是有点虚。  

    两个动作之一,招抚迎回陈水扁,显置法治于无物,扁案现在分成两个层次,一个是扁应不应继续关?另个是扁家贪污所得应该吐出来,后者几乎是全民共识。这无异是挑战社会道德底线与民进党高举的“勤政、清廉”诉求。民进党支持者未必等于扁迷,这么做是要冒风险的。  

    另一个动作是蔡英文加速整合赖清德。与初选对手搭配参选,在台湾政坛几无成功案例,1996直选以来,从无当选者是找初选的手下败将搭配。蔡英文从郭台铭宣布不选迄今的近10项一对一对决民调,不论是亲蓝或亲绿机构所做,全部都遥遥领先韩国瑜,最多还赢到20多趴,理应是非常稳。但从民进党迎回陈水扁、赖清德这两个动作,可以看出民调泡沫下的暗潮汹涌,蔡阵营还是有点虚,才会下这么重的猛药来巩固绿营基本盘。

    2020对于绝大多数选民而言,考虑的绝非“芒果感”,也不是政治层面的“统独”等,更多的是经济层面,是候选人对自己未来四年经济生活改善有何更多的帮助。随着大选日期的临近,民进党操作选举的力度也日益增强,民生经济议题空间大幅压缩,许多选民被迫把自己的投票真实意图民粹化或者“隐蔽”起来,导致蔡英文近期的虚高民调也许还将持续下去,甚至剪刀差更加拉大。蔡英文会不会高民调落选?所有这一切,若无意外都将在投票日得到验证。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 8:02:20    跟帖回复:
37
    

    彭文正在《政经关不了》表示,被蔡英文「赐死」后3天,23日Barceló证明他活得好好的,他的亲笔信表明和蔡英文泛泛之交,无法提供太多讯息,也不敢居功,蔡感谢他,他觉得没帮什么忙。至于论文为何消失,他也无从得知。似乎对蔡英文的印象模模糊糊。

    彭文正指出,蔡英文说她在康乃尔的老师Barceló过世了,其实他还活着,有很多头衔,是很有学术地位的人。Barceló在1940年出生,今年79岁,在3个地方都考过律师,杜兰大学1962年毕业,杜兰大学法学院的JD,1966毕业,1977获得博士,曾在波昂大学当访问学者。

    彭文正曝光蔡英文的康乃尔老师Barceló的回信,「我是蔡英文的指导老师,我曾经在LLM担任她的老师,我在不同的场合曾经跟她讨论过一些现在所谓的博士论文在LSE,我有注意到,在你们寄给我她的感谢页当中,有提到我给她的帮助,其实我只是泛泛的给了她一些想法。我完全没有任何的线索概念,没办法回答你,为什么她的论文在线上是找不到的。」

    彭文正解释说,Barceló信中提到的LLM,就是外国人念的法律硕士,是给世界各地的法学生一个比较法学的硕士,有的9个月就拿到学位,不用写论文,也就是给外国人「闻香」了解美国法律、并和各国的法律作个对比。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 12:49:11    跟帖回复:
38
朱元璋出身乞丐,一无所有。当他拥有了权力的时候,他势必把权力视为一切,千方百计不惜一切代价保护手中的权力。他再也不想回去当乞丐了。这使得他建立的明朝成为历史上最变态的汉人政权之一。

为什么朱元璋认为不当皇帝就会成为乞丐呢?做个小商人、自耕农不行么?

还真的不行。因为朱元璋从商鞅那里继承来的制度就是旨在把皇帝以外的人都变成乞丐,只有向皇帝磕头才能活着(想想后来的乾隆、嘉庆、咸丰等人一再逼洋人下跪就明白了)。他从来没有想过要建立更好的制度,所以他要不想当乞丐,势必要选择垄断和保护已经到手的权力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 14:04:38    跟帖回复:
39

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 17:06:43    跟帖回复:
40
皇帝不会违法吗?
相反,皇帝恰恰是最容易违法的。现代法制精神是平等,皇帝是一个明显不平等的存在。他可以生很多皇子,有很多老婆,还养很多太监,为他这一大家子服务,明显违背平等精神。
所以,废黜皇帝制度,一直是追求平等的明朝文官们的首要目标。也就是非君浪潮。

中国历史上只出现过一次非君浪潮,就是在明朝,反对的是权力垄断。也只有在明朝思想开放,趋向自由平等的基础上才会出现如此轰轰烈烈的非君浪潮。宋朝的朱熹提出过要限制皇帝权力,不过宋朝朝野上下还没有形成广泛共识,所以皇帝可以利用肮脏的政治手段,买通一些人,给予朱熹栽赃陷害。比如诬陷他强奸一个妓女严蕊。后来岳飞的后代岳震审这个案子,发现完全是诬蔑的。
明朝限制皇帝权力就走上了日程,不象朱熹那样的个人行为,而是群体性的。

宋朝所谓的群相,和明朝有根本不同,宋朝只是单方面为了培养文官势力,增加文官人数来制衡宋朝的利益集团,也就是勋贵的力量。宋朝不抑兼并,养肥了大量勋贵势力。文官集团的产生只是单方面为了制衡勋贵。文官和勋贵的制衡,使得政治形成平衡,不需要其它集团,比如宦官势力介入了。
明朝完全不同,文官占据压倒性优势。朱元璋设计了一整套制度体系,核心在于权力之间要形成制衡,完全符合现代政治学理念。各部门不能独断,分摊事物,没有人能够垄断,皇帝也不能。形成了分权制衡,互相牵制,又互相辅佐的现代政治学基本架构。这是朱元璋对明朝,甚至对整个人类社会迈入现代化的突出贡献。人治因素在减弱,依据制度办事的法治元素在逐渐确立。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 20:01:20    引用回复:
41

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/30 20:27:25   
42
转至第39楼第 39 楼 俺来溜达溜达 2019/9/30 14:04:38  的原帖:明朝的厂卫,就是香港的廉政公署的前身而已,不过是廉政公署有英国血统,所以被各种吹捧该帖子已被屏蔽
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/1 14:06:18    引用回复:
43
转至第39楼第 39 楼 俺来溜达溜达 2019/9/30 14:04:38  的原帖:明朝的厂卫,就是香港的廉政公署的前身而已,不过是廉政公署有英国血统,所以被各种吹捧该帖子已被屏蔽转至第42楼第 42 楼 持续质疑1 2019/9/30 20:27:25  的原帖:

猫眼特色而已
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/2 10:15:40    跟帖回复:
44
    

    陈水扁在睽违11年后,终于被迎回民进党中央,规格很高,只差蔡英文没露面。回到之后,扁每天的评论文章“新勇哥物语”马上转风向,开始批评韩国瑜,蔡当局是否与扁达成默契,若帮助蔡连任,特赦扁就有希望?

    蔡英文、民进党已经摆平挺赖清德、扁系统的独派,变数只剩下吕秀莲。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/2 21:07:25    android
45
法家,只是家法而已
15291 次点击,56 个回复  1 2 3 4
跳转论坛至:
快速回复:[原创]法家、明朝卫厂
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告