凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
xaobie10
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从这两则新闻报道思考我国农产品的需求问题
12229 次点击
14 个回复
xaobie10 于 2019/7/29 10:28:44 发布在 凯迪社区 > 长三角
        7月25日,中国海关总署连发两条公告,允许俄罗斯全境大豆进口,且增加俄罗斯库尔干州小麦输华。 此前中国产业海外发展协会秘书长称,中美贸易摩擦,给俄罗斯的大豆出口到中国提供了很好的机会。但由于俄罗斯产量不够中国的缺口,因此只靠中粮集团去从俄罗斯买还是不够的,必需要有人去种,需要有实体企业去做相关配套的工作,去俄罗斯进行投资。和振伟透露,目前中粮集团在远东建立了中粮远东公司。


         记者从国家发展改革委、商务部相关方面获悉,中美两国元首大阪会晤后,已有数百万吨美国大豆装船运往中国。同时美方宣布对110项中国输美工业品豁免加征关税,并表示愿意推动美国企业为相关中国企业继续供货,这显示了双方落实大阪会晤共识的意愿。7月19日以来,一些中国企业就采购新的大豆、棉花、猪肉、高粱等农产品向美国供货商进行了询价,目前已有一批农产品采购成交。下一步继续就采购大豆、棉花、猪肉、高粱、小麦、玉米、乳制品等农产品展开询价,只要价格合理、品质优良,预计还会有新的采购成交。

  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/29 10:34:53    跟帖回复:
       沙发
    早前,多有报道我国在农村以及东北展开了扩大种植相关作物面积和资金补贴。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/7/30 7:01:19    跟帖回复:
       第 3
             新华社:“大豆公约数”印证合作是双方唯一正确选择。经贸摩擦升级对中美经济都会造成损失,从备受煎熬的美国农场主到美国半年经济“成绩单”中透出的负面影响,都显示中美经济“脱钩”之说根本站不住脚。以大豆为例,美国大豆的第一大出口国是中国,而中国约九成大豆需进口,也就是说美国大豆离不开中国市场,中国的国内需求也离不开美国大豆,从中美贸易的商品结构来看,类似大豆这样的商品正是双方之间的“公约数”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/31 21:54:54    跟帖回复:
       第 4
            人们习惯把过去的中国社会称之为农耕社会,广为流传下的农耕文化与文明,比如我们即将要实现建设的“小康社会”目标,就是取之农耕时代的用语。我国自改革开放后,虽近些年科技和工业化水平有了大幅度的提高,也还不能说脱离了农耕时代,三农问题仍是十分突出。

            中国因加入世贸组织取消了公粮农业税以及大量的农村提留收费,大大减轻了农民负担。但农地制度改制难,城乡一体化、市场化发展不平衡,农业产业化推进陷入瓶颈。这从当前中美贸易及进口大量农产品可看出问题,从过去总是说“三农”问题(农村、农业、农民),现在成了“多农”问题,不仅农村、农业、农民、问题,萌生出农民工、留守儿童问题,以及农业的低效与农地抛荒问题。

            中国作为农业大国,大豆玉米种植历史悠久,虽然人均占地不如美国,如果有美国那样的农业产业化水平也是可以兼顾生产出所需的大豆、玉米来满足国内需求的。我们一再谋求和强调我们制度的优越能办大事,对农业党中央也历来重视,从人民公社到集体双层经营,那为何这件事办不成呢?我觉得如果不从农村经营制度改革到位,农业产业化水平很难提高将始终是个问题,农村其他问题也仍难有根本性改观被陷入所谓农村深层次问题,成为农村发展被拖延的托辞。

             从现阶段中美贸易摩擦看,美方多年形成对中国出口的大宗农产品,若双方贸易受到限制各自能不能找到替代国?替代国的长远贸易又否存在更为不利担忧?比如中国对大豆的需求,有传闻去俄罗斯投资种植,到时又会否提供俄罗斯掐脖子的便利?此外,若美国不放弃中国市场,不仅以关税包括其他多种手段制衡中国的国际贸易。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/1 11:35:56    跟帖回复:
       第 5
             农村经营制度不只是事关农业产业化发展水平提高也事关农村其他问题,这里谈点被陷入的所谓农村深层次问题。

             实现小康目标是改革开放后的三步走战略,我认为落实农民主权产权方能保障从根本上实现小康目标。小康 倒是个中国传统社会的生活状况用词,却被赋予了社会主义建设的农村发展目标。这也说明中国传统社会也有好的生活状况,生活水平与现代虽不可比,至少人的心情感受是比较好的那么一种状况。

             全面建成小康社会,应当是农村、城市,沿海、边远等各地区,全方位不落下一个地方,不落下一个群体。事实上,我国是一个发展极不平衡的国家,尽管有的地区生活生产水平已经接近中等发达国家标准,但社会结构也不尽合理。而广大农村特别是中西部的农村,却仍然贫穷落后,成为留守人群的基地。我国的许多自然村落正在迅速消失,有的村落鲜有群众居住,有的村落已经整体荒废,显现为一派留守人群的凄惨景象,最庞大的人群是老人、妇女和儿童。最需要保护和关爱的人群却被孤立,已经成为严重的社会问题。老人们养育子女,不仅没有得到赡养,还在负担沉重的劳动,很多还承担了隔代养育孙辈的职责。留守的妇女和儿童,缺乏家庭温暖,缺失爱和关怀。

             60多年来的社会主义,中国农村社会与农民存在的问题其根本原因是所有制关系和国民政治权利不平等造成的,随着市场化城市化发展,农民会更进一步被边缘化。中国的农村实际上是不属于农民的,是属于国家的。农民对农村是没有支配权的,他的作用仅是劳力。农民在农业生产中所获得的都是劳动力价格报酬,在市场化和农业产业化发展中一般农民的劳动力价值是在不断下降的。所谓的农业合作社发展,在农民没有产权的中国永远都是劳动力。

             工业化、城市化是市场化的必然结果,政府首要的把住城乡一体化发展和防止农民被边缘化。市场化机制下,必须有农民的产权制和国民平等制度,否则农民将会被社会边缘化。名义上的集体制和公有制实践上已成为政治的海洛因在无情地侵蚀农民权利。前30年搞城乡二元、工农剪刀差高积累,搞平均主义割小生产尾巴,使农村赶集都消亡;后几十年,把工人阶级变成农民工阶级,把农民转换为无产阶级,使社会老龄化。现在的一些农村是老小不能相依,夫妻难以守贞,更少见三代或四代同堂。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/1 11:59:28    跟帖回复:
    6
             我国农村地理纬度各异,自然环境差别也大,自古一方水土养一方人。中国传统社会的农民绝大多是以“百家姓”家族与土地村落形成的农村自治社会,一定意义上讲,农村是农民的。农民过着勤俭持家的简约型生活,依附于自然风水,有绅士宗族社庙,做官的发财的绝大都是告老还乡,后而反哺家乡,有得是田园牧歌和柳暗花明又一村与《清明上河图》的繁华,现在幸免较为完整保存下来的多开发为旅游景点。而现在的农村是属于集体和国家的,具体农民和他们的家庭无产权和支配权。中国农耕文化最厚重是忠、孝、节、悌,传统向往家庭幸福安康,成为泡影或奢望。近些时又宣传起什么“家风”?感觉是个历史笑话。

             在中国历史上,一茬又一茬军事集团为争夺最高统治权周期性地进行血拼,农村经营制度则延续基本不受大的干扰的自治体系,直到上世纪中期引入苏联体制才将基层自治体系摧毁无遗,把原本的“中国”全抛弃,以“百家姓”氏为主的家族村落的乡村自治社会成为了历史的垃圾。现在农村城镇化的固有思路再怎么发展我觉得国人还是找不到根,无家的归属,老无所依,人的灵魂无处安放。建设和谐社会,也要从传承与中国的优良传统和文化习俗相包容出发,促进现代社会文明的发展。有家族有民俗才有民族和民族文化,才会派生出民族自豪感,才会有爱国思想。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/1 12:35:07    跟帖回复:
    7
             农村社会问题中的一个最基本问题是家庭与家庭发展问题。这里引述我的一篇帖子“家庭是私有制也是公有制的社会架构基础”:

             婚姻与家庭是人类社会最基础的组织架构,延伸到家族氏族直至民族与国家。家庭既是私有制的社会基础组织架构,也是公有制的社会架构基础,随家庭制发展与延伸不断丰富他的公有制架构体系和功能。

             消灭了私有制也就等于消灭了家庭。文革时所谓狠斗私字一闪念,批资产阶级法权,消灭“劳动能力的私有”,果如此的话岂不是消灭了夫妻和情亲?哪还有人的情趣吗?岂不退化如动物世界!

             近日看到猫眼栏目转的一篇文章,呼吁关注和帮助贫困母亲。我跟帖说,应该是关注贫困父亲与无能的男人。这一般都是家庭制发展不好所致的问题。中国的农村农民贫困问题整体而言,我认为是近现代家庭家族发展遭到破坏所致。

            曾记得文革时,亲人之间甚至于父母子女之间都出现互相所谓检举揭发,批斗和仇恨。从不徇私枉法角度,人们褒扬好的官员“铁面无私六亲不认”。如果从整个社会,家庭家族都无私六亲不认,不能互相帮衬,这种社会无论怎么好都是一盘散沙。所以中国近现代可以讲是一个一盘散沙的社会。

             新闻报道,领导人到贫困村大凉山春节慰问。这基本是每年国家党政形象表现的一个节目,是好事。不过如何发展好农村家庭社会?发展好农村私有制?以更优越的公有制恢复和保障好家庭与私有制,使农村恢复六亲相爱相助,我想这应该是最基础的扶贫工作。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 21:19:38    跟帖回复:
    8
              中国的改革起始于安徽农村,小岗村的“大包干”只是打破人民公社集体化经营的僵化平均分配体制的开始,当时只不过是为吃饱肚子的“揭竿”被包容,后来被一直政治化利用而走向谎谬,小岗村应随着市场化发展而消失去原大包干政治意义,或是如大邱庄、华西村那样公司化、工业化、市场化发展,其实这些村发展起来并不是什么搞集体经济优势,主要还是得益于能人,以市场化、资产资本的投资运作和产业的发展。小岗村原只是个集体生产小队,十几户人家,不幸的是为包装改革典型而仍走向了什么“双层经营”集体经济的新迷茫。

              小岗村和全国农村一样,大包干后的全国农村都被戴上“三农”的帽子而被边缘于深化改革之外,一直持续所谓“社会主义集体道路”,没有落实农民的主权、产权和国民权。即便有形式上的集体所有制,从国家层面也没有落实或获得集体的市场主体地位,形成改革后城市与农村新的“剪刀差”,农民大多靠当农民工谋生为国家奉献“劳动力红利”,而农地和农村则使农民既弃之不得又无力经营,这是当前农村农民被边缘化的重要原因。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 13:35:29    跟帖回复:
    9
             从新修订的土地管理法和农村土地承包法看:

            在土地征收方面,政府组织实施的基础设施建设、公益事业、扶贫搬迁和保障性安居工程,以及成片开发建设等六种情况实施征收进行充分完善,使得更为便利;集体经营性建设用地准许入市,取消了原来不能进入市场流转的限制,算是这次修改对农村村集体有利的最大亮点;宅基地方面增加了户有所居的规定,允许已经进城落户的农村村民自愿有偿退出宅基地,规定了地方政府不能强迫农民退出,这也可算是破天荒地为呵护农民以法律条文遏制政府,村民自愿退出宅基地这在以前也根本上用不着或不存在以“允许”这个词意,只是这次里面夹带了“有偿”内容的修饰,虽显得吝啬,也算反映法治观念已有所转变带来的变化。

             农村土地承包法修改,增添了关于保护农村妇女的土地承包经营权,增加了两项规定:承包农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益;土地承包经营权证和林权证,应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。

            按照修改前的规定,集体建设用地需要通过征地等方式,即进行土地“国有化”操作才可以进行出让,本次修改允许土地所有权人(集体),通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用。

            我们知道,国有土地所有权人为各级政府,集体土地所有权人过去为人民公社、生产大队、生产小队。过去基本上以生产小队为基础的土地山场等资源与经济的核算单位,过渡到大队一级或公社统一核算的极少。改开后,废除了人民公社、生产大队、生产小队,所谓“村集体”是指划分的叫“行政村”,实行以“行政村”党组织领导的村民委员会自治,其经济活动以村合作社名义。目前“行政村”含盖范围大多超过原来的生产大队,是村或村民小组的合作社,还是其它组织形式的合作社,其市场法人治理还极不完善。村党组织及村委会、村民小组与各合作社之间的关系及运作方式以及具体到村民的利益分配机制也很不完善。

            

            
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 11:13:17    跟帖回复:
    10
              近日,中央农村工作领导小组办公室、农业农村部为加强农村宅基地管理,通知各级农业部门做好7方面工作。强调只保障一户拥有一处宅基地;对历史形成的宅基地面积超标和“一户多宅”要按照有关政策规定分类进行认定和处置;对进城落户的农村村民,可以多渠道筹集资金,探索通过多种方式鼓励其自愿有偿退出宅基地;并严禁城镇居民到农村购买宅基地。续其它农村农业方面的政策规定以及通读该通知,没有留给现有农民超过20年至30年往后的发展预期,也没清晰索取到未来农业现代化、产业化、市场化的远景怎样。
    12229 次点击,14 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]从这两则新闻报道思考我国农产品的需求问题
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告