凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
赵志义律师
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]下跪不构成犯罪
2193 次点击
3 个回复
赵志义律师 于 2019/8/3 10:42:23 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    张本玉的辩护词

    审判长,审判员:

    受张本玉亲属委托,辩护意见如下:

    本案严重违反刑讼法,是一起利用法律截访的错误案件。

    一  程序违法:

    侦查阶段,本案立案的罪名是敲诈勒索;寻讯滋事无任何立案手续,对被告寻讯滋事的侦查,起诉,判决统统违法,一审判决失去了合法性。

    任何案件都必须经立案,才能进入侦查阶段。侦查必须立案,这是起码的法律常识。没有立案侦查活动是枉法办案 。既然敲诈勒索不成立,要改变罪名,首先要对寻讯滋事立案,否则对寻讯滋事的一切侦查活动,就是违法,违法取得的证据不能作为定案证据。而一审法院不顾这个基本的司法原则,对侦查活动的违法行为全盘确认。做出的判决是在违法基础上作出的,一审的判决应与撤销,否则会造成巨大社会危害。

    二,把下跪列为寻讯滋事 不但违反法律,而且连中国基本传统都不容。被告行为不构成犯罪。

    顾名思义,下跪是传统的平民对长辈,上级,上天的乞求,鉴于现在的官员是人民法务员,用下跪对待不适当。但是这也不构成犯罪呀!这种下跪,比殴打,谩骂官员等其他方式要文明得多,对社会秩序没有妨碍,把下跪列为犯罪实属法律的滥用!

    三 本案的过错源于政府,言而无信,知错不改,还用司法权打击访民,法院不应为政府的错误做掩护,办错案;

    卷中证据证明,政府对签字的协议承诺不履行,反而用司法权打击报复,政府行为已信访条例,一审法院违反执法独立原则,做政府违法行为保护伞,如不纠正这种行为,会成为错案追究的对象。

    对一审这样明显的违法判决必须纠正,否则会产生就坏到后果。

    此致

    延边自治州中级人民法院

    张本宇的辩护人:赵志义律师

    2019年8月3日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/3 10:54:16    跟帖回复:
       沙发
    走召弓虽
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/28 1:34:53    跟帖回复:
       第 3
    顶起来
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 11:43:11    跟帖回复:
       第 4
        再  审 申 请  书

        再审申请人:张本玉 男 汉族 1934年12月21日生 文盲 农民 住吉林省敦化市管地镇八棵树村 电话

        再审申请人应为寻衅滋事一案,不服延边朝鲜族自治州人民法院(20190)吉24刑终96号刑事裁定书,现在依法提起再审。

        申请再审理由:二审裁定书背离事实和法律,把法院作为政府维稳工具。

        再  审  请  求:

        撤销该裁定,宣告被告无罪

        事  实 和 理  由

        古今中外因给政府官员下跪定罪的,唯有同化市人民法院。作为一个政府管辖的法院,为了维护政府的维稳,为了政府能够给自己开资,把被告的下跪行为认定为犯罪,把公安办案人员违法办案,开始是认定敲诈勒索,在没有任何证据的情况下,敲诈勒索不成立,本来应该撤销本案。在没有任何立案手续的情况下,又强加罪名,把寻衅滋事的罪名加在被告头上。证据是荒谬绝伦的,在政府和法院门前下跪,要求解决政府早就答应的问题。

        一审法院的判决是明显错误的,身为二审法院本应该纠正一审的错误,但是却维持了一审的错误判决。二审维持一审判决的理由就是一个下跪就是犯罪。

        法无明文不为罪,现行中国刑法那一条规定下跪犯罪。

        上下几千年,那一条法律把下跪定为犯罪。

        维稳就可以胡乱定罪,就可以按照政府的旨意强奸法律吗?

        不立案,就可以随意定人罪名吗?公安没有对被告寻衅滋事进行立案,就进入侦察程序,连起码的法律程序都不遵守,二审对这明显违法行为听之任之,不加纠正,把刑诉法抛在一边,为了维护政府,不惜公然枉法!

        本案由于程序违法,所有的证据失去了合法性,用不合法的证据定人罪名,是什么行为?用非法获证据定人罪,让无罪的人受到法律追究是徇私枉法。

        为了维护政府,舍弃法律,不惜徇私枉法是本案的核心。

        结论:如果对这个明显枉法的裁决纠正,法制建设就会受到破坏,公民的人身权会得不到保护,法律成为维稳工具,是危险可怕的,法律大厦因为枉法判决被弃之一边,受害人不仅是被告,也包括制造错案的执法者,包括法官在内的所有公民都是受害者,今天无罪的被告被定罪,明天和将来任何人都会成为受害者。

        这个错案必须就纠正。

        此致

        吉林省高级人民法院

        再审申请人:

        2019年9月9日

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]下跪不构成犯罪
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告