凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
英年早胖
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]如何快速气死一个毫无逻辑的杠精?
2683 次点击
7 个回复
英年早胖 于 2019/8/6 10:36:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    作者:zc

    编辑:zc

    近日,在最新一期《脱口秀大会》中,于谦因调侃自己遇到的网络杠精而上了微博热搜。

    于谦说,前段时间朋友上传了在他家马场餐厅吃饭的视频到网络上,网友就开始攻击他不道德,在公共场所抽烟。于谦淡定地回答这是我们家,只是有点儿大,于是杠精回复,在家也不应该抽烟,有害身体健康。于谦调侃道:“听完他这句话,我就很感动。你说这些人,他在骂不上你的时候,他就改为关心你,你说这人多欠打。”

    

    

    这条视频截图把网友逗乐了,截止到5号15点,微博话题#当代互联网喷子现状#已吸引了5134.5万的阅读量和8589讨论量。有网友评论,“擅自对陌生人抱有期望,再擅自失望,是最自私的一种自私”;“以前抽烟就老婆管,现在全网都是老婆,叫人情何以堪”,还有网友求教,“你们教教我,如何快速气死一个毫无逻辑的杠精”。

    确实,越来越多的人已经对杠精感到无力,以至于很多博主直接声明:“我发微博就是随口乱说,不需要对方辩友。”

    

    甚至很多人在表达观点时,要进行“补充说明”,以避免无谓的口舌之争。

    

    总之,无处不在的杠精似乎已让很多kol苦不堪言。

    

    杠精是个什么精?

    去年年底,国家语言资源与监测研究中心发布了“2018年度十大网络用语”,“杠精”一词与“锦鲤”、“佛系”、“官宣”、“确认过眼神”等被纳入其中,被解释为抬杠成精的人,这类人以抬杠为己任,往往并不关注客观事实,经常为反对而反对,不管别人所说内容的对错而进行持续的反驳。

    鲁迅早在《论辩的魂灵》中,就写过有关杠精逻辑的问题:

    “你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……”“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!”“你自以为是‘人’,我却以为非也。我是畜类,现在我就叫你爹爹。你既然是畜类的爹爹,当然也是畜类了。”(佩服鲁迅先生!!)从鲁迅对“杠精”的描述,我们能发现,只要有人存在,杠精就会一直存在,不管我们处于社会发展的哪个阶段。以往人们只能进行口头辩论,或书信、电话争论,所遇到的杠精也都是自己的熟人。而随着互联网的兴起,舆论阵地转移到网络上,人人都能随性发声,杠精则也变得随处可见了。

    此前,谷雨计划的一篇《分析了1000多名“杠精”:最爱人身攻击和为偶像开撕》文章得出这样的结论:9成以上的杠精为普通用户,但比一般的微博用户更有表达欲,发博量也更多,在社交网络上更为活跃。并且,这些杠精多汇聚在大城市,北京上海广东列前三。至于杠精出没的重灾区,“社会类”事件最多,随后偏向娱乐领域,比如明星、影视、时尚等,也是杠精的高发地带。此外,如生活、国际、企业、文化……杠精算是无处不在。

    

    社交平台能够抵制杠精吗?

    显而易见的是,当一个网络平台上杠精无处不在,必然会稀释这个平台中有价值的干货评论。

    从群体心理来说,互联网受众中求取关注的需求有时会大于表达意见的需求,因此舆论场中的意见常常是情绪观点和审美表达的结合。而对于杠精而言,一味宣泄情绪、丝毫不输出任何有价值的观点,将辩论battle变成“你傻X”还是“我傻X”,这造成的后果是,为了避免冲突,用户表达意见变得越来越中庸,观点交锋成了奢侈品,长此以往,优质内容生产者会逐渐对平台失去信心。

    因此,平台非常有必要对网络喷子进行清理。

    去年,微博为了进一步控制人身攻击内容的蔓延,对“博主拉黑禁评”策略进行升级,当某一账号被博主删除评论并拉黑后,该账号将在“全站范围”内被禁用评论功能3天。不过,网上对这个功能也有很多争议。有网友评论,“这些博主可以凭自己主观喜好而肆意禁言他人三天,这些被禁言人的权益如何保障?以后再也没有不同的声音了,只有赞同和默许。”

    网友担心的现象确实存在。随着“杠精”一词的泛化使用,它似乎渐渐地失去了本身的含义。在实际运用场景中,许多人还没来得及判断真假对错,就已经被对方定性,甚至给予“杠精”这一称呼。部分网友更是表示“杠精”逐渐变成了网络论战中的道德制高点。谁都不喜欢自己的观点被反驳挑刺,于是很多人谴责“杠精”,实际是拒绝他人动摇自己话语权。

    传播学上有一个理论:沉默的螺旋,描述的是人们在表达自己想法和观点的时候,如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎,就会积极参与进来,这类观点就会越发大胆地发表和扩散;而发觉某一观点无人或很少有人理会(有时会有群起而攻之的遭遇),即使自己赞同它,也会保持沉默。意见一方的沉默造成另一方意见的增势,如此循环往复,便形成一方的声音越来越强大,另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程。

    这里,美国版天涯+贴吧Reddit平台上的子版块Change My View(CMV)的发帖规则,或许能够提供一些借鉴价值。

    CMV里,发帖人和评论人之间形成了自发的默契:单纯抬杠者“不配”在这里辩论。为了让用户“好好说话”,管理者编写了多达6000词的“抬杠指南”,涵盖了发帖、评论、“多重标准”、人工审批和语言标准,并且不定期更新。

    

    除了论坛规则,版主也需要来处理用户发言的不当部分,比如灌水、恶意言论和与主题无关的讨论,还要对论坛规则中的不当部分进行及时更新。

    CMV鼓励每个人都参与话题讨论,新人享有同样的发言权,在“原po 3小时必须回复”的制度下,每一个微小的声音都值得被听到。尽管这些规则让论坛牺牲了幽默元素,但低质量言论的剔除,可以保证讨论在可控范围内进行,并且整体讨论都倾向于精英主义,在一些研究机构和媒体中已是小有名气。

    文章最后,我们似乎还没有讨论究竟用哪种方式才能“快速气死一个毫无逻辑的杠精”。

    这里贡献出papi酱,或许她能帮助到你。

    

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 10:48:33    跟帖回复:
       沙发
    看了lz的帖子,让我陷入了严肃的思考中。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 12:59:06    android
       第 3
    杠精=精神病
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 13:09:10    android
       第 4
    抬杠成病就是杠精
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 13:14:46    android
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 16:13:03    跟帖回复:
    6
    看来有必要把这段话背一下
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 16:21:28    跟帖回复:
    7
    只要一句“你不要转移话题”就完了吗。于谦还搞得自己这么苦恼是怎么回事?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 16:42:26    android
    8
    美帝说好,咱们就反对。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]如何快速气死一个毫无逻辑的杠精?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告