凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]执法记录仪没电,咋回事?
46405 次点击
128 个回复
闲言毛 于 2019/8/6 22:50:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    执法记录仪没电,咋回事?

    8月4日,江苏徐州女教师李秀娟网络发求助信称,遭到当地有关方面不公正对待,其中包括徐州丰县城东派出所副所长罗烈的殴打。5日,各方对此事进行了回应。尤其是,丰县人民政府的回应,共有四点,有大量的证据材料,充分说明了在李秀娟事件中,当地处理的是仁至义尽。

    当然了,在回应的结尾也明确指出,下一步,联合调查组将对李秀娟反映执法民警对其殴打、辱骂行为进行深入调查,根据调查结果,依法依规处理。同时,将采取积极措施,全力帮助李秀娟女儿眼疾救治及相关善后处理工作。

    很高明的回应,到此,我不由得发自内心的感叹。同时,这样的及时回应,表明了当地政府的态度,也说明了当地政府的工作,关键的是对此后的可能留有余地。只是,看完当地的回应后,我还是有点疑惑。

    就说2019年3月1日晚上吧。用官方的说法是,派出所于2019年3月1日晚,按规定程序对其进行传唤,李秀娟拒不配合,下楼逃逸过程中腿部擦伤。经调看相关视频、询问当事民警,城东派出所在对李秀娟传唤、审查过程中,未发现有对其殴打、辱骂行为。

    而李秀娟反映的是执法民警对其有殴打、辱骂行为,并且很明确的指出是派出所副所长罗某。至于如何殴打,辱骂的,用李秀娟的话是,“在我写绝笔信时,我满眼都是罗烈副所长在我家楼下薅着我的头发扇打我的脸,用手铐拖拽我的情景” 。要知道,差不过过去了5个月的时间,李秀娟对她挨打的情景,印象依然如此深刻。在“绝笔信”中,对殴打辱骂有更详细的描述,读来令人扼腕叹息。

    至于,李秀娟点名的副所长也有回应。对于李秀娟指控遭到殴打一事,罗副所长表示并不存在,他已经将所有证据上交给调查组。只是补充说到,“将李秀娟从家中带走时,由于执法记录仪没电,部分画面缺失,正常情况是把人带到所里录制才结束,但客观原因是我的执法记录仪没有电了。”

    两相对比,应该相信哪一种说法呢?殴打与没有殴打,口说无凭,得有证据。官方是调看相关视频,询问当事民警。问题是这样的调查,只能让人再一次相信塔西佗陷阱真的很有道理。罗副所长说了,执法记录仪没有电了,部分画面缺失。不知道,官方是查看哪些相关的视频?没有电的执法记录仪,如何证明警方没有殴打辱骂呢?万一要是警方故意关闭呢?

    本来,强制性配备执法记录仪就是用于证明警方执法的,如今没有电了,又该如何证明警方是合理合法的传唤呢?又该如何证明警方是文明执法,没有殴打辱骂呢?用有缺失画面的视频,用当事民警的说法,要是能够得出不利于警方的内容,那太阳真的从西面出来了。

    说实话,上访本无罪,就是越级上访也没有罪,无非就是上访是各地社会管理考核的重要指标,以至于各地将上访的人当做“特殊人物”或者说“维稳对象”来对待。而在处置中,寻衅滋事罪的大帽子时不时就能使将出来。就如丰县官方的回应中,能够清楚的看出这李秀娟已经成了当地重点维稳的对象。

    找有关部门不能解决问题,上访又是被干涉,如此以来,就如当地官方所说的那样,建议李秀娟走司法程序。可是从李秀娟的说辞中,她早就找过律师了。起初是因为给女儿治眼睛,到后来是做伤残鉴定,再是找当地司法援助中心,直到接连找过4个律师,但都被律师以各种理由拒绝代理。按照司法援助中心,根据伤残鉴定做出的36.8万的经济索赔,在当地没有律师代理的情况下,李秀娟又如何走司法途径呢?

    执法记录仪没有电,让人对官方有关殴打的调查无法相信;而先后4个当地律师,不愿意代理,不能不怀疑有外力影响。面对着女儿八级伤残,盲目4级,近似失明的眼睛,不知道李秀娟除过上网求助以外,还能有啥救济渠道呢?上网求助,一般而言,没有能够吸引眼球的“卖点”,很难引起舆论的关注。到此,就能理解李秀娟的“绝笔信”之说了。

    尽管本起事件并不复杂。2018年3月12日两学生玩闹,无意伤及李秀娟女儿的眼睛。4月25日,班主任组织三方家长协商处理。12月7日,有伤残鉴定。按道理说,两学生的监护人和学校都有赔偿的责任。如果协商不成,走司法途径是最合理的。在官方的回应中,也对李秀娟有过建议。如今李秀娟回应是没有律师代理。既然如此,那么当地的下一步,就应该是查清为啥律师不愿意代理呢?

    总之,这起“绝笔信”是有点匪夷所思,可是这“绝笔信”反映的问题,却是真实存在的。对“绝笔信”的回应中,别的不说,起码有关是否殴打辱骂的问题上,没有电的执法记录仪就是一个大“瑕疵”,同时这调查也太简单。显然,当地还是协助李秀娟找律师,走司法途径的好,至于其它,包括“代赔偿”之类的,还是按照规定吧。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 22:53:25    android
       沙发
    懂事的记录仪又不是第一次出现
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 23:09:07    android
       第 3
    我就看看能不能不会有事吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 23:11:25    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 夜听春雨3 2019/8/6 22:53:25  的原帖: 懂事的记录仪又不是第一次出现人工智能的,知道啥时开机 啥时关机
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 23:29:11    android
       第 5
    人都会死 停电奇怪吗,美国都停过电呢!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 23:31:08    iPhone客户端
    6
    新能源系列(电瓶)汽车都要冲出宇宙了,为什么就搞不定一个小小的电池呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 23:32:44    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 包青菜 2019/8/6 23:29:11  的原帖: 人都会死 停电奇怪吗,美国都停过电呢!人工智能的............
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 23:32:48    跟帖回复:
    8
    “按照规定”办事,女教师拿不到钱的话,道德婊们怎么给她交代呢?

        涉“绝笔信”医院有话说:她做的是麦粒肿切除 【猫眼看人】-凯迪社区  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13393291&boardid=1&replyID=84285979&page=2&1=1#84285979
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 1:20:06    iPhone客户端
    9
      强烈建议:执法过程中,凡出现纠纷而偏巧记录仪无电,一律以“故意隐瞒违法行为”追究刑责!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 1:22:30    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 放桌子 2019/8/6 23:32:48  的原帖:“按照规定”办事,女教师拿不到钱的话,道德婊们怎么给她交代呢?

        涉“绝笔信”医院有话说:她做的是麦粒肿切除 【猫眼看人】-凯迪社区  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13393291&boardid=1&replyID=84285979&page=2&1=1#84285979
    执法记录仪,不完整的录像,调查级就怎么能肯定警察没有打人了呢?老百姓都 知道,没有录像的时段,肯定 是对当事人不利阶段。
    回帖人:
    xdql  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 1:55:30    跟帖回复:
    11
    信访局是政府部门,怎么进去访一访就成罪犯了呢?滥权者必须严惩

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 2:09:59    跟帖回复:
    12
    失职领责,永不录用,路还很长,此生勿念
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 2:13:24    跟帖回复:
    13
    很简单。既然老师说所长打人了,所长说没有,就请所长拿出证据来证明自己,因为你代表公权力。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 3:01:30    跟帖回复:
    14
    执法记录仪就是过去所说的“马列主义手电筒”,只照别人,不照自己,而且在执法一方手中,当然要拍想拍的,回避不想拍的,拍对自己有利的,不拍对自己不利的。所以,就证据角度而言,自然却客观性、真实性,进而也缺乏合法性。至于那些宣称“没电了”的执法记录仪,一律应当按照违反程序对待,执法一方的证据一律不予采纳。既然配备和规定使用执法记录仪,平时不保养,执法前不检查,就是渎职,就该承担执法违法的法律后果,就该在行政诉讼中被判败诉。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 3:07:14    引用回复:
    15
    转至第5楼第 5 楼 包青菜 2019/8/6 23:29:11  的原帖: 人都会死 停电奇怪吗,美国都停过电呢!停电不奇怪,总在关键时间停电才是值得质疑的。事实是,很多对执法人员不利事件中,执法记录仪或摄像头都出现故障或者没电了。这才是人们质疑执法机构设备“智能化”的原因。
    46405 次点击,128 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]执法记录仪没电,咋回事?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告