凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 5:35:53    引用回复:
31
转至第1楼第 1 楼 姬鹏 2019/8/9 11:52:22  的原帖:    有媒体报道,8月3日,在吉林榆树市,一家长称自己2岁孩子被车撞到,头部有血,到医院就诊后,医生却相互推脱长达7小时。据悉,晚上7点半左右孩子到达医院,凌晨4点才包扎上伤口。随后,当事医院通报,涉事医生未执行首诊责任制,给予辞退处理。

    事情的细枝末节,并没有被披露出来。但是,事件的整体发展,其实已经很明确,就是“患者就医,接诊怠慢”。这种较为撕裂的光景,貌似符合人们对于“医患关系”的基本认知。所以,当家长一怒之下,将沟通不畅的视频晾晒出来后,整个事情的性质,就瞬间升级。

    本来只是个体患者和医生的矛盾,却因事件的散播,迅速转变成舆论对医院的讨伐。这种情况下,院方为安抚舆论之怒,自然就会拿医生开刀。总之,类似的事件发展模式,已经形成“固定格式”,并且,这种“固定格式”已经不是什么秘密。

    无论是患者,还是医生,乃至医院,都很清楚其中的致命之处。所以,在处理“医患关系”上,往往都是“责任划分”的很明确。这一点,但凡,有过住院经历的人都很清楚。很多协议看起来无关紧要,但是,当出现差池的时候,基本上就会陷入君子式的“甩锅逻辑”。

    事实上,“医患关系”之所以搞不好,本质上还是“患者和医者”不能互相认同的结果。从某种层面上而言,当下的医患互评中,都是各种各样的“吐槽之声”,医生抱怨患者素质低,患者抨击医生品行差,总之,当一切行为还能在基本秩序下维持时,还能勉强保持基本的尊重。可但凡出现沟通不畅,就会陷入撕裂之争。

    就拿“2岁娃被撞就诊7小时无人管”而言,听起来,总让人感到些许不该。想必,医生也能明白其中的道理,可是,为何会出现接诊怠慢的事情,这就有些耐人寻味。与此同时,不可否认的是,在“接诊怠慢”的情境中,“按闹分配”的秩序隐约可见。

    如果没有较为良性的秩序维持,“医患关系”中,患者和医生都将处于弱势一面。从现实的处境来看,患者求医绝大多数时候,都显得异常卑微,当然,也并不是医生的强势造成的,而是,在患者的骨子里,总害怕得罪医生。于此,能忍则忍。

    当然,医生方面也是这样,对于患者来讲,能保守治疗尽量保守治疗。因为,很多时候,当出现治疗失败的时候,就会陷入各种纷争。总之,从“医患关系”来看,本质上是两个弱势群体的僵持不下。所以,多年来,一直是社会的一块伤疤,但凡提起来就不会太轻快。

    就拿“2岁娃被撞就诊7小时无人管”来看,事情的开始,患者很明显没有存在感。但是,当闹腾的视频发出后,医生又瞬间处于弱势的处境。总之,弱者对峙,也算是两败俱伤。至于医院来讲,处罚通报一发,很多事情也就可以平息,最终留下的还是“医患关系”的伤疤,着实令人唏嘘不已。

    不过,“按闹分配”也是患者不认命的体现,但是,这样的“闹腾”,只会让医患关系越来越差。甚至,会让医生越来越没有职业安全感和荣辱感,留下的只是乡愿式的明哲保生。当然,同样摆在现实面前的是,“不闹”就能变好吗?这着实是一个无解的追问,起码就当下来看,并不乐观。

    就如艾里希·弗洛姆所言:“如果人生活的条件违背人的本性,没有达到人的成长与精神健全的基本要求,人就必定会作出反应,他(她)要么堕落,灭亡,要么创造出一些更适合自身需要的条件”。而“按闹分配”来讲,可能就是基于这样的一种逻辑。

    所以,在一定程度上,也能理解,为何医院的免责声明会越来越细化。因为,只要没有写在纸上,就很难在差错之后讲得清楚。所以,无论是手术前,还是出院前,家属都会面对很多协议。虽然,绝大多数都不太懂,但是也得签字。总之,治病救人的道德感,越来越弱,即便很多医生的办公室挂满锦旗。

    被默认化的秩序,其实最终都会“一地鸡毛”。比如“潜规则”下的关系,各取所需时,一切安好。可是,但凡出现背叛和自保,基本上没有好下场。同样的“按闹分配”,可能“闹腾的人”看起来很勇敢,但是,不见得会对生态本身有益处。

    只是,舆论上往往靠惯性往前走,过去就过去,不会回头看。然而,对于被辞退的医生,以及推到风口浪尖的家长,可能当下的生活秩序也会被打乱。说到底,在面对“按闹分配”的问题上,除却要加强秩序管理,更为重要的一点是,人与人之间的生命认知应该被重视起来。

    只有这样,人与人的互动中,才能把人当人看。哲学家萨特说过:“人是一堆无用的激情”。如果这堆激情被策划,被裹挟,恐怕就显得来势不善。只是,这样的推动,如果还是处于人性的消解层面,大概很难说是一种社会的进步,只能说是一种无奈的撕裂。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

说千道万,其实根本的原因就是一条,法制的缺陷。而这缺陷成了体制瘌痢头上的疤,是最忌人说光和亮的。人们也就无可奈何,只能按古训行事;会哭的孩子有奶吃,不然怎么办?
回帖人:
l6j4h5  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 5:52:40    跟帖回复:
32
这是制造不公平的代价
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 7:00:37    跟帖回复:
33
闹而优则士,这就是大道理!再说:它本身就是闹才发家致富----
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 8:59:18    跟帖回复:
34
自古以来“法不责众”,因为犯法的人多了,就是管理失职。
医闹之所以多,是因为投诉渠道不通,按正常方式没办法解决矛盾,于是事情被公之于众,让大家来评理。
最后是头痛医头,脚痛医脚,根本的问题没有解决。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:11:14    跟帖回复:
35
没看明白,患者被推诿和按闹分配什么关系,难道被推诿是因为患者没闹么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:50:19    跟帖回复:
36
闹,其实是一种懒政行为,本该给解决的事情官员不作为,一闹才给解决,不闹的人吃了大亏,这就是这个社会的现实。
上访也是如此
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 13:37:27    跟帖回复:
37
老生常谈的医患关系紧张
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 23:18:13    跟帖回复:
38
按闹分配真心恶心
21558 次点击,37 个回复  1 2 3
跳转论坛至:
快速回复:[原创]为何“按闹分配”会成为默认秩序?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告