凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
子无求乎
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]说说儒道与《易经》的关系
2876 次点击
18 个回复
子无求乎 于 2019/8/9 19:55:20 发布在 凯迪社区 > 原创文学
    

说说儒道与《易经》的关系


    大家知道,中国三教文化系统传承,就是传统文化。佛家修大慈大悲的善,道家修真人,儒家修什么?儒家到高层次上也是修真!

    《易》为群经之首!易经八卦是道家的。但凡是阴阳五行构成的宇宙空间,这个空间内的万事万物都是阴阳五行构成的,《易》是阴阳五行运动的原理和规律。因此,鬼神难逃。但是你得从敬天爱人和礼仪文明为起步做好人,然后克己反省做更好的君子,再超凡入圣修道到那么高得境界才有那么玄妙的本事,儒道就这么简单。

    儒家高层次的人,只有符合大空间五行运动的规律才能做事成功!这个大空间的运动规律不就是天道吗?这就是敬天知命,顺天理而尽人事的儒道精神:“观天之道,执天之行”《黄帝.阴符经》的内容。顺天意者昌,逆天意者亡也就是这个意思。

    一个人,再聪明也不可能胜天!天上的神仙、妖精都要顺天意,何况人呢?

    论中国文化,都要从源头的根本大理而理顺。卖弄名词概念的天下文章一大抄,你就成大儒了?那是依理严格要求自己,从分辨正邪与善恶的真伪,层层升华而同化悟道的真理而成就的!返本归真,剥离一切后天的观念和欲望,在不同的逆顺环境的生与死的考验中返回本性和真理才能成功的。

    中国文化讲究事理圆融,实践了几千年谁有资格否认?实践不通过早就破产了!还用你们这些什么都不懂的来否认。什么叫事理圆融?道理是用来实践的!道理实践的结果,如果道理指向东,实践结果向西就说明是伪理。以理明事,然后以事证理,事与理是圆融一体的实践,才是真理。这就是我们中国古代人说的明事理!

    脱离这些基本文化常识的那些人,既不知事也不明理,一天到晚就靠胡说八道来打发时间混日子。文革以后这几十年,大家是不是都这样啊?

    我说的这些文化常识这个论坛谁知道?上面那些人卖弄的乱七八糟不知从哪里抄来的所谓“传统文化”文章,不应该送口罩吗?不懂装懂,就是害人害己做最大的缺德事!

    文人无道,一生一世要害多少人啊?那真的就是那个妖精也比不上!什么叫画皮?

    以上讨论来源,送了好多口罩:

    【原创】:从历史发展规律,论文化与制度的辨证关系

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13393330

此贴已经被作者于 2019/8/9 20:27:34 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 19:56:52    跟帖回复:
       沙发
        核美国,平日本,反中医、反道德文化、反礼仪文明,造反有理......

        文人无道,一生一世要害多少人啊?那真的就是妖精也比不上!什么叫画皮?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 20:18:43    跟帖回复:
       第 3
        中国的王道和贵族及士阶层,都是专业的理顺和富民为宗旨的阶层,因为阴阳相生相克的运行规律,也会产生少数败类。这少数的败类,也仅仅是为衬托仁人志士而已!开创中华文明的三皇五帝、护佑和完善华夏民族及文化精神的历代帝、王、将、相和才子佳人,都是我们华夏后辈必须敬重的。

        没有三皇五帝的文明开创,就没有我们这个民族;没有历代的帝、王、将、相的护国安民及开疆拓土,华夏民族早就在外族的侵略下灰飞湮灭!因为有先贤和才子佳人对华夏文明的继承和完善,华夏文明才能延续而教化周边蛮夷,继而西进泽被整个人类世界!

        那些诋毁我们华夏民族历代先贤和民族英雄的人,不是被歪理学说洗脑欺骗,就是没有基本做人的常识和理智,有的本身就是一辈子毁人不倦的野蛮人。

        希望文明、和平交流,和而不同。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 22:07:54    跟帖回复:
       第 4
        唯物教育的框框,自茧自缚。人,都是观念的囚徒!观念不破,永远也出不来了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 22:10:17    跟帖回复:
       第 5
        文以载道,继往开来。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 22:27:28    跟帖回复:
    6
        古往今來,历朝历代越是位高权重的人越是处于风尖浪口!因而必须要把那几部揭示人事兴衰、朝代更替的典藉研究透,否则身首异处事小,遗臭万年常见。

        人的理是从来没变过的,越是大智慧者越是守拙,大智若愚。现代一些书呆子,成天就知道卖弄名词概念耍小聪明,宋朝以后对这些人就不客气了。

        唐朝是中国文化的巅峰时代,读书人都是文武双全之士,佩剑到处游历劳其筋骨,苦其心智而增长见识,真才实学者多。盛唐以后,中国文化盛极而衰,慢慢形成阴阳反背阴盛阳衰的局面,阴阳越往下越对立。宋朝文人开始腐朽但是道德还凑合,明中期以来就不行了阴阳严重的对立,党锢之争的虚火旺盛得你死我活!清朝更差,没有真材实学的文人经常因耍嘴皮子玩弄小聪明招来杀身之祸。

        对什么都一知半解,打着圣贤的名义耍流氓还特矫情!圣人不死,大盗不止!盗名欺世者不诛杀行吗?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/9 23:42:23    跟帖回复:
    7
        思无邪。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 0:33:55    跟帖回复:
    8
        三千年前的西周民风,思无邪;三千年后的中国民风,思无不邪!从思无邪到思无不邪,这究竟是进步还是倒退?是生活在思无邪的社会有安全感,还是生活在思无不邪的社会更幸福?

        这不仅仅是一个问题!思无邪的人,才是好人;思无不邪的才是真正的坏人。

        在一个思无不邪的社会,做一个思无邪的人,这才是真正成功人士的标志吧?!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 9:42:21    跟帖回复:
    9
    转至第15楼第 15 楼 80751wsj 2019/8/10 9:19:10  的原帖:     1997年就写过相建中式迪斯尼相关论证,没人理会。
        迪士尼精神内涵是什么?是回归人的纯真和天良,在成年人“思无邪”的童话世界里找到自己。

        我这个帖子是希望当今文化人能正视传统文化精神,突破以往灌输的唯物思维陷阱,回归到精神世界的净化和升华的正道,找到人应该有的生存和生活方式。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:01:16    跟帖回复:
    10
    转至第77楼第 77 楼 zzzjz 2019/8/10 9:38:54  的原帖:老子的思想还是很合天道的,但是因为用语言的问题,并非人人都可以正确理解,操作不易。关键是,统治者怎么理解运用。正所谓“运用之妙,存乎一心”
        把心用在自己身上,别管什么统治者。自己超然物外,内心世界的良知纯真与否,真的和统治者没有什么关系。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:46:40    跟帖回复:
    11
        物质运动是有周期性规律的,就象苹果成熟以后就必然的变质,然后无可挽回的走向腐烂!这个世界就象一个苹果,其周期性规律的惯性下也必定变得越来越腐朽,最终象烂透的苹果被扫入垃圾堆。

        几千年以来,谁看到苹果变质腐烂以后,最终变得香甜可口?这是不可能的!既然如此,为什么非要盯着所谓统治者和那些坏人的烂事而忘掉自己独立特性?能独立于天地之间,心灵自由自在的才是真实的自己。

        与人为善的思无邪,才是文道至真至善的体现。超越物欲,也就超越了现实世界,越现实的人活得越假越虚伪!

        文人迷失本性和本真,失去独立特行的品质就会教坏人,这个世界就变更坏了。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 19:36:27    跟帖回复:
    12
        曾经的文化常识,但已远离中国。谁将中国,导入歧途?

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 20:46:01    跟帖回复:
    13
                   文笔正

        文人无道画皮多 魑魅魍魉徒奈何
        正本清源依理说 奋起神威灭心魔
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 21:05:29    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 子无求乎 2019/8/10 19:36:27  的原帖:    曾经的文化常识,但已远离中国。谁将中国,导入歧途?


        【原创】:当读书人认猴为祖,人类就被当猴子耍了一百多年

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13233103
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/11 10:19:26    跟帖回复:
    15
        知之为知之,不知为不知。不是中国人笨,是被设局了。
        

    答某网友:中国古代不存在奴隶社会


        中国历史上不存在奴隶社会,这是中国古今那些真正历史学家的共识。直到无神论的达尔文拜猿猴为祖产生子虚乌有的进化论,产生以进化论假说编造社会发展进程以后,当这套假说被引进到中国,再被那些完全没有文化和历史常识的所谓先进知识分子照葫芦画瓢,中国古代就被他们用无神论和物质主义的谎言编造成封建奴隶社会了!

        特别后来一些搞政治的人,为了推销自己的主义而随意妖魔化和戏说中国历史和文化来标榜自己的先进!恶意丑化华夏民族写成教科书,形成以唯物无神论和进化论谎言一统的民国至现代的文化界和教育界,产生公然以假说和谎言替代中国文化历史的中国近代教育史!文革以后,最终形成识字不知道理而反道德文化和礼仪文明的文氓和半文盲搞教育的中国社会,这是多大的是丑闻啊?

        总的来说:中国近代文化教育的一部历史,就是无神论的物质主义者千方百计妖魔化和戏说中国文化和历史的文革历史,是野蛮的新知识分子无所不用其极的反道德文化和礼仪文明的反华史!

        中国古代不存在奴隶社会,也不存在西方人强加的所谓的封建社会内涵。上古时代,最早有上万的诸侯国。夏禹会盟诸侯于会稽山到来的诸侯就有万余,类似家族式的松散的社会结构,以大家公认的道德最高尚的人为天下“共主”以解决纠纷而安定天下,权力完全是松散的。商朝就出现井田制,耕者有其田的二元结构社会及井田制本身就否认了西方唯物者强加于中国历史的奴隶社会假说。一步步演化,形成秦朝以后成熟的二元结构社会。

        中国古代的二元结构社会,指政府设到县一级,只有一个县长为正式官员,外加一个典史。县以下的广大乡村是族长和乡绅自治!整个国家,官不扰民无为而治的各安其道。中国古代的王者治国,兵争天下是表象,各个家族及各行各业都是自治,包括各民族一直到中华民国都是自治!中国古代二元结构社会,那是比现代社会更自由的真正的民享、民治的礼法同治社会。礼法同治,指周朝以后直到民国结合礼乐文明的礼制和法制同治,周朝以前是礼乐文明,这些都是正统的文化和历史常识问题。

        西方唯物者强加的封建社会不存在于中国历史!什么叫封建?封土建国,这是秦朝以前万邦共主,分封土地而建国的小国寡人的社会状态,民日出而作、日落而归的凿井耕食自由自在的更美好的社会,秦朝君主集权以后封土建国就结束。因为人类的社会制度与当代人的精神状态有直接关系,当一种制度不适应人精神状态的变化以后,就得维新变法以适应世道人心!否则,天下大乱不治。正是人类精神状态的变化而文化相适应,加上朝代更替和社会管理制度的革新,才形成中国五千年的历史和文化的代代延续。

        中国古代有因战争产生的非常少量的奴隶和没收犯罪分子家产而产生的极其少量的官奴,但是不是奴隶社会!秦朝以后,中国就告别了封土建国的封建制度。

        从精神和思想而言,古代人崇尚的精神和心灵自由自在而无拘无束的精神才是真正人类健康的生活方式,真正的精神和思想被人用权力和物欲控制的奴隶是出现在近代,包括上面那个我送口罩的人。以物质决定精神学说建立的社会制度,才是真正的奴隶制度!这个就没有必要细说了。

        说起来真可悲啊!近代唯物教育产生的精神被物质完全奴隶化的人,那些整天围绕权争和足欲而活着的自以为先进份子的唯物者,有几个能真正认识到古代中国社会的自由自在和自己被人用无神进化论及物质主义奴役的真相?

        讨论来源:

        【原创】:从历史发展规律,论文化与制度的辨证关系

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13393330
    2876 次点击,18 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]说说儒道与《易经》的关系
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告