凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:52:48    引用回复:
31
转至第23楼第 23 楼 王一夫 2019/8/10 10:15:33  的原帖:    没有采访双方当事人的新闻,都是假新闻。在民粹主义这方面,咱们绝对是一个战壕的战友!
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:58:46    引用回复:
32
转至第23楼第 23 楼 王一夫 2019/8/10 10:15:33  的原帖:    没有采访双方当事人的新闻,都是假新闻。转至第31楼第 31 楼 慕仁 2019/8/10 10:52:48  的原帖:在民粹主义这方面,咱们绝对是一个战壕的战友!“民粹主义”只是个臆造的“靶子”,专门用来攻击民众。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 10:58:55    跟帖回复:
33
选择性炒作个别案件,突出年纪、性别、种族、地域、宗教,就是歧视性的仇恨言论。

按中国所签署的联合国人权公约,缔约国应立法禁止仇恨言论。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:10:13    跟帖回复:
34
老暴徒肯定会生养出小暴徒的,代代暴徒会没有报应?肯定会有灭门绝种的一天。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:10:45    跟帖回复:
35
老暴徒肯定会生养出小暴徒的,代代暴徒会没有报应?肯定会有灭门绝种的一天。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:12:35    跟帖回复:
36
混账老头专欺负女孩子。
回帖人:
gaoyla  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:27:21    跟帖回复:
37
法律制裁!


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:29:49    引用回复:
38
转至第1楼第 1 楼 风青杨 2019/8/10 8:44:14  的原帖:


    文 风青杨

    8月4日,福建泉州。一女孩公交车上被嫌让座慢,遭大妈掌掴。女孩大声质问为何打她,随后两人发生争吵。6日,公交公司人员告诉澎湃新闻,司机报警后女孩表示不追究。

    近年来,关于公交车让座的纠纷从来都没有停过,且一次比一次暴力。比如:前几年在武汉801路上,一位坐在老年座位上的年轻人因没让座,遭几名老人暴打;12年3月郑州一女孩因未让座被一60岁老人毒打;14年3月沈阳一女子因为让座的时候说了一句“为什么偏偏是我让座”,被老人及其儿子儿媳三人暴打,鼻血直流……类似事件的相继出现,竟使“不让座就挨打”成了一种现象。

    公交车上的暴力一幕接着一幕的上演,似乎公交车上已经成了不文明的重灾区。来看看网友们对此事的评论吧:“年轻人是应该让座,但老人也不能打着道德的幌子为所欲为。”、“老人更爱面子,内心更脆弱。他们不得不面临一天天能力被收走的现实,从不会跑到不会走,直到不会动。不要试图猜测老人的好坏,做自己应该做的。毕竟老人所秉承的文化观念与现在有很大不同。”、“还好小伙子没有还手,要不遭秧了!”……

    因为让座问题,大打出手至流血和死亡,这样的事听着就让人纠结百味。公交车上年轻人是不是应当给老人让座?相信多数人都会给出肯定的回答,毕竟大家都接受过尊老爱幼的教育,“老吾老以及人之老”的价值观深入人心。然而我们也不能回避这样一个社会现状:无论是学生越来越沉的书包,还是工作越来越辛苦的上班族,他们想在公交车上坐一会儿的想法也情有可原。甚至有时你就是让座了,也难得到一句“谢谢”。正是这种“你应该给我让座”的霸王心理,使得打人者嚣张,使得公众渐生反感。

    老年人要表现出老者风范,年轻人也应体谅老年人的不便。为他人让座,虽然值得提倡,但是这毕竟是道德范畴的内容,不是法律规定的有约束力的行为。从法律的角度来看,乘客购买了车票上公交车,和公交公司即达成了客运合同法律关系,按照“先到先得”的原则,一般默认为谁先坐到座位上,谁就有其使用权。所以,让座的前提就是你情我愿。如果从经济学角度分析,公交车上的座位是一种资源,先坐的人占有了这些资源,把座位让给别人是一种权利的让渡,而并非法定义务。

    让不让座说破了天,也只是个道德问题,有人愿意让,说明他道德高尚,富有爱心;有人不让座,也不见得有多么卑劣,学生们让座慢了,老年人就动手打人凭什么?“尊老爱幼”四个字里,你不“爱幼”又凭什么让别人“尊老”?难道你“老”就你有理?真遇到年轻不怕事的小混混,把“老年人”打了怎么办?

    毕竟不让座有多种可能性,有些年轻人上班本身很累,实在无力相让;有些人根本没有看到老人上车;甚至有些人如电影《搜索》中的女孩一样,正因为自己身患绝症而不知所措呢,哪会想到让座一事。学生们现在课程负担那么重,一个个书包背的那么沉。你空着手上去让别人让座,让慢了还要打人,遇到比你更“混”的人怎么办?

    一些老年人仗着年纪大,就以为年轻人一定应当为他让座,甚至因不让座就动粗,这是一种道德强迫症。一个人可以用内心的道德来要求自己做善事,但不能强迫别人做善事。街上有人快饿死了,你可以自己掏钱给这个人买吃的,但不能强迫别人掏钱买吃的;这个快饿死的人也不能强迫别人掏钱给他买东西吃,否则就是抢劫。公交车上让座与此同理。不让座就不能说明一个人没有道德教养,更不能成为打人的理由。

    在让座纠纷中,打人者自以为占据道德高地而理直气壮,打着道德的幌子行暴力之实,这恰恰体现出某些人的法律观念缺失。对于那些让座的人要心怀感激,诚心道谢,而对于那些不让座的人,要区分情况,如果自身原因不具备让座的条件,比如某些年轻人自己也有生病或是身体疲惫的时候,这时候就需要给予体谅和理解,不能强求。

    如果就此破口大骂,还动手打人,难道因为不让座违反了道德,就能够置法律于不顾,进而挥舞道德大棒对其肆意施暴吗?说到底,套用一句流行语来,不是老人变坏了,而是坏人变老了。那些打着年纪的幌子动粗的老人,可怜而不可敬。

    作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V

转至第14楼第 14 楼 随风飘荡1 2019/8/10 9:50:35  的原帖:社会暴力。毕业了走向社会,想着总算摆脱‘校园暴力’了,可‘社会暴力‘在伺候着您呢。






占便宜是天朝自上而下的准则,牠超越了法律!而更可悲的是:天朝的法律是谁横谁有理,谁弱谁有理,单单认定守法的没有理。所以,好人会越来越少。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:31:14    引用回复:
39
转至第5楼第 5 楼 范知春 2019/8/10 8:55:51  的原帖: 坏人分年龄吗?干嘛盯着老年人?!与让坐有关的新闻应该只是老年人吧!你有发现年轻人、中年人为让不让坐而爆粗口和打人的吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:31:59    跟帖回复:
40
严格执法,该拘留就拘留。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:33:58    android
41
国人素质太高了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:46:23    跟帖回复:
42
打人就应该判刑三年
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:49:53    引用回复:
43
转至第33楼第 33 楼 慕仁 2019/8/10 10:58:55  的原帖:选择性炒作个别案件,突出年纪、性别、种族、地域、宗教,就是歧视性的仇恨言论。

按中国所签署的联合国人权公约,缔约国应立法禁止仇恨言论。
你当年参加打砸抢的时候又怎么说?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 11:55:58    引用回复:
44
转至第42楼第 42 楼 沙滩车 2019/8/10 11:46:23  的原帖:打人就应该判刑三年在文明社会只要动手打人就是刑事罪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/10 12:20:11    跟帖回复:
45
你这篇文章,通篇讲的是让座与不让座的道理,但看完也没见着一句回答标题提出的问题“遇到不让座就打人的老人怎么办?”

好吧,现在我再问你一次:怎么办?
67477 次点击,148 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]碰到不让座就打人的老人怎么办?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告