凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 19:58:55    android
121
转至第106楼第 106 楼 旋风观海 2019/8/12 19:14:15  的原帖: 人多有用吗?转至第119楼第 119 楼 飞天大闸蟹 2019/8/12 19:47:23  的原帖:当然有用,很多让民逗以为有生之年都看不到的东西,竟然在中国大量出现了。 都出会出现什么东西玩意、说来听听。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:01:07    android
122
谁逼我生砍死谁
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:01:54    android
123

劳动是强盗时代的产物,也是愚蠢时代的产物,更是国家的产物。劳动是剥削的产物。是劳动在一步步的慢慢毁了生物赖以生存的条件,(包括人类自己赖以生存的条件。)最终使人类不能好好生存或无法生存而病而亡。是劳动导致人口猛增,是人口猛增使生态平衡严重破坏。是生态平衡破坏使人类赖以生存的条件被解除,这样人类就无法健康生存和继续生存下去了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:03:26    android
124
转至第106楼第 106 楼 旋风观海 2019/8/12 19:14:15  的原帖: 人多有用吗?转至第119楼第 119 楼 飞天大闸蟹 2019/8/12 19:47:23  的原帖:当然有用,很多让民逗以为有生之年都看不到的东西,竟然在中国大量出现了。 都会出现什么东西和玩意说来听听也免尔看不倒的难受。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:03:57    android
125
转至第123楼第 123 楼 张声付记 2019/8/12 20:01:54  的原帖:

劳动是强盗时代的产物,也是愚蠢时代的产物,更是国家的产物。劳动是剥削的产物。是劳动在一步步的慢慢毁了生物赖以生存的条件,(包括人类自己赖以生存的条件。)最终使人类不能好好生存或无法生存而病而亡。是劳动导致人口猛增,是人口猛增使生态平衡严重破坏。是生态平衡破坏使人类赖以生存的条件被解除,这样人类就无法健康生存和继续生存下去了。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:04:37    引用回复:
126
转至第98楼第 98 楼 悟虚至道 2019/8/12 19:02:07  的原帖:人类高智能人口是按比例出现的,你人口总数少了,高智能人士也必然按比例减少。你不可能通过教育大幅度提高智能,充其量也只不过是人尽其才。
人口总数的增大,那么高智能人才就相应增大。你不必刻意教育,这些人才就可以培养出来。


人才主要因素是其内在智力。教育只是适度发掘其智力。而低智力人你是不可能通过繁重的机械教育而提高多少智力的。

转至第101楼第 101 楼 正好有空 2019/8/12 19:10:30  的原帖:就你的智商水平,请回答下面3个问题。
1,如果现在13亿人口的印度与3亿人口的美国开战【任何武器可用】,是13亿人口的印度灭掉3亿人口的美国呢,还是相反?
2,如果现在14亿人口的中国与3亿人口的美国开战,是14亿人口的中国灭绝掉3亿人口的美国呢,还是相反被3亿人口的美国灭掉?
3,中国人口【近14亿】+印度人口【最新数据为13.3亿】=27亿之巨,两国联合27亿人口与3亿人口的美帝开战【任何武器可用】,谁被灭绝掉的可能性更大??
转至第117楼第 117 楼 飞天大闸蟹 2019/8/12 19:43:46  的原帖:主要大国开足马力全力生产核武器与生化武器,然后大规模使用,地球上谁都不能生存,无论是人多的一方还是人少的一方。
因此你提出的这个问题,不能作为人多无用的或人少了就会被灭的论据。

美国人少,人均资源多,或许人均可以得到更多的资源,有更好的教育或生活环境。
但中国人多需求也旺盛,很多东西只要十几年时间就可以从无到有,从少量存在发展到世界第一,比如高铁,这也是优势。
你的智商以为,不用核武器,你人数更多就能打赢别人?

就目前的军力,哪怕是不用核武,中国+印度27亿人口对美国3亿人口,也只有挨打的份,人家可以把你打得稀巴烂,你却难以打到别人的国土。

至于高铁就不要拿出来丢人了,如果没有人口少得可怜的德国,日本,加拿大技术,中国的高铁能有多大作为?为什么不是人口少的国家搬人口多的国家的技术来用,而是相反呢??怎么不见你去搬人口数量庞大的印度高铁技术为基础开发中国高铁技术???
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:07:04    引用回复:
127
转至第12楼第 12 楼 youlv1234 2019/8/12 10:07:26  的原帖:    对中国这样一个世界第一人口大国来说,人口停止增长,或者人口缓慢下降,是一件好事。 中国人口实在太多了,资源极其有限,经不起再增加人口来分享有限的资源。 在资源有限的情况下,人口缓慢减少,有助于人均资源的增加。
    印度和孟加拉国就是需要引以为戒的例子。 印度和孟加拉国,人挤人,处处拥挤不堪,火车拥挤不堪,住房拥挤不堪,公共场所拥挤不堪,空地很少,资源不敷分配。 经济增长被人口增长抵消。 经济增长无法给人民带来生活水平的提高。
    中国人口缓慢减少,有助于避免 印度,孟加拉国那样的人挤人,处处拥挤不堪,有限资源不敷分配的那种生活。
    印度人口13亿,世界第二,仅次于中国,相当于中国的 93% 。 印度的领土面积仅相当于中国的三分之一,相当于美国的三分之一。 印度的人口密度已经超过了 400人/平方公里。
    世界上100个 人口超过一千万的国家和地区中,东,北,西,三面被印度环抱的小国孟加拉国人口密度第一。 孟加拉国人口 1.58亿,人口密度 1100人/平方公里。 孟加拉国人口 超过俄罗斯,领土面积却还不到俄罗斯的 1% 。 台湾人口密度第二,635人/平方公里。 韩国人口密度第三,500人/平方公里。 印度人口密度第四,400人/平方公里。 日本人口密度第五,335人/平方公里。 印度的人口总量会在 2030年前超过中国。 也就是说,再过十年,或许还不到十年,印度的人口总量就会超过中国。 人口世界第一,这并不是值得骄傲的头衔。 中国应当为 人口世界第一的帽子甩给印度而感到宽慰。
    [转帖]勒庞的人口政策被批是杀贫济富的种族主义

    法国极右翼的代表人物、有三个孩子的勒庞称有两个孩子的普京是正常的人、有五个孩子的特朗普是伟大的父亲。她严厉谴责德国总理默克尔、英国首相特蕾莎梅、法国总统马克隆、意大利总理保罗真蒂洛尼、瑞典总理斯蒂凡洛夫文、荷兰首相马克吕特、奥地利总理塞巴斯蒂安、卢森堡首相格扎维埃贝和欧盟委员会主席容克等没有孩子的领导人为欧洲本地人树立了恶劣的榜样,称他们大言不惭地谈论欧洲的未来是毫无责任心的无耻骗子。

    勒庞说当今的人口政策将会是导致欧洲毁灭的罪魁祸首。当今的每生一个孩子补助二十万欧元使得生育孩子成本为十万欧元的贫困阶层为了牟利大量生育,使得生育孩子成本为三、五十万欧元的中产阶层因为经济压力而很少生育,造成欧洲整体人口素质的急剧下降。

    勒庞主张第一胎补助五十万欧元,大部分以教育补贴的形式,从幼儿园一直到大学本科教育,这样所有阶层的年轻人都能毫无经济压力的生育一胎、而贫困阶层的年轻人把精力主要用在提高自身的经济能力上。第二胎及以上每胎减免税收五十万欧元,使中产阶层二、三十年内都不用交税,而对越是富裕阶层的交税影响越少。

    勒庞的人口政策对贫困阶层不利,对中产阶层有力,而且外来移民贫困、孩子多的占很大的比例,因此被批评为杀贫济富的种族主义。

    特朗普对勒庞的奉承无动于衷,甚至会有些尴尬, 因为勒庞对特朗普评价实际上抄袭了中东国家一位总统的言论。这位总统说生育四个到八个孩子的家庭是伟大的。这个国家的人口虽然增长很快,但这位总统的眼光并不局限在自己的国家内,欧美老龄社会人口的萎缩正好有高出生率国家的人口去补救。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:09:20    引用回复:
128
转至第116楼第 116 楼 szlyw01 2019/8/12 19:39:37  的原帖:赞成4楼说的:
    国民素质归根结底就是道德意识,就是对真理的追随,对正义的维护,对神明的敬畏,对他人的尊重,对自我的克制。国民素质低劣就是国民普遍卑劣,缺德,自私过度、无情无义,愚昧、无耻的表现。

    当你和你的家人在中国社会知书达理、循规蹈矩,让步,老老实实,认认真真地讲道理却根本不能解决问题,卑鄙,狠毒,恶劣,奸诈,无耻、坑蒙拐骗、争狠斗勇、行泼耍赖、弱肉强食才能得到利益时,还能指望中国人的国民素质能自觉提高吗?还能指望中国人的国民素质不卑鄙,狠毒,恶劣吗?

    中国将近14亿庞大人口中,卑鄙,狠毒,恶劣,不在乎他人的苦痛,煎熬,折磨,死活,做人处世无情无义,自利自肥自保,永远不会真正良心发现的中年男人,老年男人,中年女人,老年女人要多少有多少!可想而知他们的子孙后代也同样不会是善类!人是一代比上一代人更加聪明,但是,人也是一代比一代人更加卑鄙更加恶劣!

    所以这个国家人口越少越好!必须控制人口!一亿2千万人口都嫌多!

转至第118楼第 118 楼 飞天大闸蟹 2019/8/12 19:45:54  的原帖:中国人多,需求旺盛,让科技发展得更快(即便很多不是原创的),这是不可否认的事实。
繁殖狂的智商以为,人多市场就大吗?中国的市场比美国更大?13亿人口的印度市场比1.3亿人口的日本市场更大?

如果是13亿人口的印度需求更大,为什么中国出口到比印度人口少10倍的日本反而要大数倍??

繁殖狂都是这种靠意淫胡扯的脑残傻粪!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:18:53    跟帖回复:
129
二胎政策,基本上是城市居民的事,跟农村人无关。因为农村人早就普及二胎了,人家现在争取的是三胎四胎无限胎。根本就没必要管农村人的生育,他们不生孩子还想干啥?翻了天去他们什么都不理也是要生娃的!

楼主这个农村人,根本就不懂城市居民,你死一边去吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:22:38    引用回复:
130
转至第122楼第 122 楼 读书走出去 2019/8/12 20:01:07  的原帖: 谁逼我生砍死谁黑绿巴不得你为他腾出空间,看广州。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:24:32    跟帖回复:
131
    90后连婚都不结了!更可怕!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:30:07    引用回复:
132
转至第102楼第 102 楼 齐水先生 2019/8/12 19:12:29  的原帖:         为什么一孩家庭一半以上坚决不肯生二胎?(现阶段生育主力主要是80后)因为,在一二线城市,要二胎意味着你将失去几乎所有自己的生活。
    中国城市当下的实际育子成本大体触及了普通独子家庭承受力的底线。父母都望子成龙,孩子的教育投入在家庭经济中处于至高无上的地位,结果是各种昂贵的育子项目纷纷出台,孩子上学有偿择校成为普遍现象。这耗尽了很多年轻家庭的财力。
    现在从入幼儿园挤破头开始,到幼升小,小升初,再到初中考高中,最后到高中考大学,每一次都是家长们实力的正面对决。如果是两个孩子,“大孩子”小升初挤破头之后,过两年“小孩子”还要再来重温一次,然后是两次初升高,两次考大学……想想都太可怕了!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    为什么人人必须 都 要生二孩?
    如果 人人生二孩,那中国的人口还将会高速的增长。
    试想,如果夫妻 两人都 生二个小孩,人口就增长一倍,一家成了四口,25年后,子女又生两个小孩,而他们还只有50岁,已经当了祖父母,三代同堂,一家成了六口人。再过25 年,成了四代同堂,老人也只有75 岁,在平均寿命以下,这时一家成了八口,也就是说50 年人口 就要增长四倍。
    风喷根本 不了解现在情况,把人们不愿意生二胎说成是进幼儿园,小学难,根本不符合实际情况,像 上海,公立 幼儿园完全 可以就近入园,根本没有打破头的问题,有不少家长嫌公立幼儿园条件 差,非要进私立幼儿园,
    小学 是义务教育九年,就近入学,有什么困难?
    有人不愿生二胎,不是经济 问题,是思想观念的转变。他们把精力花在学习和事业的追求 上,有的是放在轻松享乐上,不愿意为抚养子女吃苦受累。再是怕生了个像风喷那样的仇老、厌老的不孝子女 ,不就是养虎为患了吗?
    。。。。。。如果 人人生二孩,那中国的人口还将会高速的增长。
    试想,如果夫妻 两人都 生二个小孩,人口就增长一倍,一家成了四口,25年后,子女又生两个小孩,而他们还只有50岁,已经当了祖父母,三代同堂,一家成了六口人。再过25 年,成了四代同堂,老人也只有75 岁,在平均寿命以下,这时一家成了八口,也就是说50 年人口 就要增长四倍。。。。。。

你不生为人类优胜劣汰做贡献
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:32:56    跟帖回复:
133
现在出生的小孩不再有分到土地,即一无所有;
不生是明智的选择!
生育是造孽,生了就要有养育能力的考虑!
这就是特色,需特别考虑!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:52:52    跟帖回复:
134
如果生二胎的教育成本下不来,有人说国家倒贴20万我也不敢生
---------------------
这不是教育成本的问题。教育投入,没有底的
说到底还是心态问题,没有把生娃数量放在第一位
回帖人:
760  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/12 20:58:14    android
135
有困难要生,没困难创造困难也要生。
一句话,该生还得生。
43118 次点击,207 个回复  1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]80后为什么一半以上坚决不肯生二胎?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告