凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
老鱼制造
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]香烟涨价能戒烟?皇太极、德川家康表示不同意
48783 次点击
61 个回复
老鱼制造 于 2019/8/13 15:02:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    




    吸烟有害健康,这大家都知道的,因此多年以来,世界各国出台了不少控烟措施。这其中自然包括不断地提税涨价。

    今年的烟草提税涨价很早就已传出,据说是咱们的第五次,但是它是否真能达到戒烟控烟的效果呢?恐怕很难。

    专家对此早有质疑,网上其实也早有数据:法国香烟的平均价从1990年的2.7欧涨到2016年的6.6欧,低收入的烟民比例,始终有增无减。其情形很像那个著名的“以薪养廉”。

    实际上,中外各国的禁烟运动,历史悠久,各种体罚、经济制裁层出不穷,远非今日可以比拟,但它们都是失败了的。这应该是极有力的证明。

    我们不妨先从本国开始。

    我们一般都以为烟害是现代人才有的意识,其实不是。

    中国历史上最早指出烟害的,是《滇南本草》,和《本草汇言》,它们早曾分别指出:烟草“偶有食之,其气闭,闷昏如死,则非善物可知矣”;“令人烦乱,不省人事······”而明代名医张景岳也曾说过:“烟能散邪,亦必耗气,”;“烟也损人”。

    古代的烟草业具有原始特点,危害尤其巨大,不但吸,而且吃,出现这种明显症状,极端情况,非常自然。

    烟非善物,能够损人,这是一定的,由于是上瘾物,它昂贵之时,甚至都能让人倾家荡产混不顾,所以崇祯皇帝有一次龙颜大怒,就曾果断下令禁止。

    


(公众号:九鸦人物)

    崇祯皇帝是中国第一个禁烟的皇帝,其直接原因却是因为当时的广东、福建一带,已经种烟成分,吸烟成风,有大臣上奏说,吸烟危害巨大,“久则焦肺,不治而死”,不利国计民生。

    当然,也有人说这是因为当时的明都号称燕都,吃烟等于吃燕,犯了明朝大忌的缘故。联想到“淡巴枯”这玩意儿正是在明末才改称为烟的,或许也并非全是瞎扯。

    那么我们不妨就认为这两种原因都有吧,但第一个原因一定更大,更为真实。不然,我们既然能够将胡瓜改称黄瓜,胡饼改称麻饼,崇祯皇帝把烟改成另一个名字岂不更加省事?不然,那烟(燕)已经跟清朝无关,为何皇太极也要严禁?

    崇祯皇帝到底是怎么禁烟的,及结果如何,资料欠缺,不很清楚——料想一定也是雷声很大的吧?因为这到底是皇帝亲抓的大事。料想一定也是无甚成效吧?不然怎可能没闹出点大动静?

    这肯定与当时天下太乱,李自成那“贼”整天闹事无关。我们现在只需看看那个照样容不得众多面黄肌瘦、双目无光、骨瘦如柴的烟民,展现在国土之上的皇太极是怎样禁烟的,并是怎样一种结果就知道了。

    




    皇太极是中国最强势的皇帝之一,他那禁烟当然非常了不得,可是这皇太极也有点怪异,他似乎对那“八”字特别情有独钟,因此他那禁烟令就成了如此这般:

    凡抽烟者打八十二鞭,轮流押到八个城门游街,再用枷锁枷起来示众八天,然后再“贯耳”,处以八两银子的罚款。

    皇太极的禁令不可谓不严,然而他这八字当头的禁令最终是怎样一种结果呢?原来大家竟是不怕这八十二鞭、八个城门游街示众、八两银子的罚款的,大家甚至还可能不怕洞穿耳朵。

    小人物或许会怕,但是大人物却一定不怕。汉人朝廷一向刑不上大夫,那满人朝廷之刑其实也难以上去,皇太极总不能为了一个吸烟去得罪文臣武将、亲朋好友不是?总不能为了一个烟到处树敌不是?所以皇太极最后一看不好执行,只好下令不禁上层。

    然而上层不禁,何以禁下?大家那吸烟本来就是一种效仿啊,上层之人大都同病相怜,在支持吸烟啊,即因此,皇太极的禁烟令到最后就只好变成一张废纸。

    吸烟居然是这样都不能禁的!可是你以为这只是中国人的问题吗?是措施还不够,皇太极不行,中国人猫腻太多的缘故?那我们再来看看日本好了。

    日本自葡萄牙人将烟草传入,也是不久风靡,不久成害,于是日本最著名的政治家之一,当时的国家领导人德川家康,就跟皇太极一样,也下了禁烟令。

    




    他采取的办法干脆是没收全部家产,那意思大约就是,你不是能为吸烟倾家荡产吗?那我就先替你荡了算了,你心肝儿痛了,总能够戒烟吧?

    然而德川家康想错了,他的办法照样无用。

    上流社会、各大诸侯,甚至皇室成员都在吸呢,你禁谁去?大家统统都被尼古丁,被欲望所掌控,哪一个人不是你的阻力?你斗得过所有阶层,全国烟民吗?没办法,日本到最终也只好全面放禁,不再多事。

    不但不再多事,它还伙同中国把烟草与茶,都搞成了待客常礼,发展为一种文化。

    倾家荡产依旧不能禁烟!可是你以为这只是亚洲的问题?世界上禁烟的王国可多了去了。

    比如英王詹姆斯一世也曾斥烟草为地狱草,下令禁止,比如俄罗斯甚至曾下令将吸烟者鞭笞或放逐,将嗅烟者的鼻子割去,比如土耳其的艾哈迈德一世甚至曾下令把烟杆插入吸烟者的鼻子,穆拉德四世曾下令将吸烟者凌虐而死……他们可都曾无所不用其极,听听就能吓人一溜跟头。

    那时的吸烟者不但要遭受割耳、穿鼻、鞭挞、截肢、罚款、处死等威胁,还因为齿黄、口臭、肮脏、“下流”等原因要遭受非烟民的诅咒、诟骂和羞辱,他们那时简直是地狱里的小鬼,走过大街的老鼠——但是如此恶劣的环境又能怎样?大家也还是要抽、要嗅、要吃。

    活着就要抽,管它地狱还是天堂,那时候大家唱的都是这个。

  




    烟草从一开发,就有风靡世界之势,但它真正风靡,却是在20世纪初、中期。机器卷烟产生之后,英国为世界最早最大的输出国、受益国之一,这是无疑的,但是是否可以据此认为英国人是蓄意毒害他国,或只蓄意毒害他国呢?

    不!实际上那时的英国男子有四分之三在吸,妇女达九百多万,几乎占了英国妇女的半数!

    吸烟鞭打不能禁之,游街不能禁之,罚款不能禁之,没收家产不能禁之,穿耳割鼻不能禁之,甚至是死也不能禁之。

    如果有人问吸烟者生命中最为重要的是否就是香烟,香烟是否会比他的身家性命地位命运亲人更为重要,他一定会骂人白痴,但我们还是会明天戒烟,明天戒烟,一支支吸下去。

    人为什么会这样?这事是不是太诡异?或许这事可以用美国的一个小故事来释疑。

    1929年,美国股市曾有一次非常凶猛的大崩盘,但是《华尔街日报》的老板班克罗夫特先生却依旧要买股票,做投资。

    只不过他只买三种股票:一种是通用汽车股票,一种是派拉蒙电影公司股票,一种是美国烟草公司股票。

    班克罗夫特为什么只买这三种股票?这自然是因为美国人即使负担不起车子,也要开车,无论什么时候都要看电影,而他们为了买烟,则几乎什么都可以不计。

    因此,班克罗夫特就曾谆谆教导我们说:假如你想赚钱,就要挑一个可靠的坏习惯;人在年头不好的时候,会放弃很多必需品,却绝不会想戒掉自己的坏习惯。

    这无疑说明,人是欲望动物、娱乐动物、快感动物、惰性动物,我们的理性通常不起作用,人性的弱点,通常会占据上风,而当上瘾物与我们大脑的快感中心相连接的时候,我们就更加无力。

    




    吸烟的养成,固然有模仿、社交、环境、安慰、认识等原因,但它最大的原因,却一定在尼古丁,在上瘾机制,世卫组织很早就将其列为毒品之一,这是具有非凡意义的一项界定。

    只可惜,我们的个人戒烟、社会控烟,却还是对这个界定缺乏足够的重视,我们总以为健康宣传就可以解决,甚至认为提税涨价也大有效果,几乎各地的戒烟医疗都形同虚设。

    不吸烟的人,是不知道烟草的诡异,尼古丁的控制力的,吸烟者大都曾跟自己和亲友大打游击,大搞潜伏,保留阵地,无限拉锯,而社会的惯常思维,却总是头疼医头脚疼医脚,太过崇信措施。

    病了啊,你居然下令让感冒者不准流鼻涕,不准头疼、发烧?一种毒品,你居然以为可以用涨价这类措施来控制?一种最易得、最有效、最“安全”,大体也不过与消费水平持平的上瘾物,你居然认为可以用涨价来解决?几毛钱、几块钱的涨价能够打败尼古丁,打败欲望,打败人性弱点的话,那十块钱可以买多少圣人?

    当然,这并不是说措施一概无用,戒烟这事肯定还与人的烟龄、受控程度、依赖程度、认识程度、个体耐受性、自制力有关。有部分人戒烟可能很简单。

    但是,戒烟艰难,这一定是大面上的,不然世界各国也不会将其视为人类一大顽疾。那么我们到底怎么做才更合理?

    九鸦之前用“老鱼”的名字曾经在戒烟吧发过一些戒烟方面的文章,以前我认为,戒烟主要是认识上的,而现在,我则认为,它需要从多方面入手。

    也就是,认识(包括健康认识,生理、心理、作用机制认识)、药用、环境治理、个人自控相结合。它最大的难处不在社会,而在我们自身,吸烟者只有愿意戒烟,能够解决掉自己的问题,这才能取得最好的效果,停止、不再复吸。如果社会的作用机制不在这里体现,那效果一定微乎其微。

    作为过来人,我尤其要提醒的是,我们所有人,包括我们的前人,都是从尝试开始,最终被尼古丁俘虏,你一旦吸上,一旦成瘾,一旦形成依赖,一般就难以摆脱。

    你千万别以为你会跟别人不同,你的吸烟会跟别人不同,尼古丁对你会另眼相看,那些挣扎着的人都比你傻,比你笨,比你弱,比你更动物,他们都不想比你更好地活着。

    这世上有一种好奇,一种点燃,最不值当,所以你如果还没开始吸烟的话,我劝你一定打消这个念头,千万别指望有一天涨价这类措施能够拯救你。

    每个人心中都有一块疯狂的石头,这样的话,九鸦不怕重复一万次。

    文/九鸦

    图/网络

更多文章,见公众号:九鸦人物

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 15:14:25    跟帖回复:
       沙发
    前排占位。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 16:59:09    android
       第 3
    香烟涨价能戒烟不靠谱,大米涨价能减肥比较靠谱。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 17:02:18    android
       第 4
    总得找块遮羞布吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 17:05:45    android
       第 5
    高薪养廉就是扯王八蛋!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 17:53:04    android
    6
    当然能,鄙人建议最便宜的香烟涨到1000块一盒
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 18:01:00    跟帖回复:
    7

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 18:27:36    跟帖回复:
    8
    我看能,比如六楼所说。
    但违反价值规律,不易实现。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 18:36:41    跟帖回复:
    9

    我看能!
    香烟涨价能戒烟,大米涨价能戒饭。
    房子涨价能戒婚,医疗涨价能戒病。
    这是市场规律!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 18:38:44    引用回复:
    10
    转至第8楼第 8 楼 落霞秋水 2019/8/13 18:27:36  的原帖:我看能,比如六楼所说。
    但违反价值规律,不易实现。

    香烟涨到1000块一盒违反价值规律, 房子涨到100000块一平符合价值规律! 极易实现。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 18:53:21    跟帖回复:
    11
    滋溜一口烟 吧嗒一口酒。草民们也就这点乐趣了 呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 20:06:20    android
    12
    无耻者无畏!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 20:55:05    跟帖回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 21:25:19    跟帖回复:
    14
    看你文章,一种优越感油然而生,没错!老夫不吸烟。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/13 21:25:58    跟帖回复:
    15
    穷人没有这个毅力。
    48783 次点击,61 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]香烟涨价能戒烟?皇太极、德川家康表示不同意
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告