凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李三畏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]为何历代多亡于朝臣?
2118 次点击
2 个回复
李三畏 于 2019/8/15 0:00:47 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    历代亡于朝臣,鲜有例外。
    秦陨于区区亭长刘邦,汉陨于丞相曹丕,晋陨于内史刘裕,唐陨于节度使朱温,明陨于辽东总兵吴三桂,清陨于内阁重臣袁世凯。仅宋亡于异族,但其靖康之耻和崖山海战都很难说与内臣掣肘全然无关。
    据此,可给出人亡政息的概率模型如下:

                   D(p)=r/d

式中, D(p)为谁是最后临门一脚者p的概率,d为p与权力中心的距离,r为p平时的高调程度。
    历史没有新鲜事,一切历史都是古代史,版本不同而已。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/15 0:12:13    跟帖回复:
       沙发
    留个脚印
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/15 23:43:41    跟帖回复:
       第 3
        皇上是第一责任人。

        余则是替罪羊。

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]为何历代多亡于朝臣?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告