凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 21:21:19    引用回复:
61
转至第47楼第 47 楼 糊适芝 2019/9/17 10:53:14  的原帖:按楼主说法,封建斗不过专职,如今各文明国家,基本上都实行联邦制度,联邦制度其实就是封建制度的现代化,封建主不再世袭,变成了民选上台的地方政府,其结果是整个国家更具活力。转至第48楼第 48 楼 李非ABC 2019/9/17 11:01:28  的原帖:事实证明联邦制度能共富贵,不能共患难。因此容易解体。苏联这个联邦就解体了。还有一条,联邦制度只能是信仰同宗教,通行同一语言,属同一人种的若干国家联邦。若信不同宗教,语言不通用,人种差异大,这样的联邦解体就很快。实际上也很松散。对经济发展不起作用。如英联邦。美国的联邦制就在于人种以白人为主,信基督教新教,移民造成各州没有单一民族认同,且通行英语,所以能维持下去。但就算如此,美国不能在其国内通一规划经济发展,并采取有效行动。这使得美国近几十年来经济开始落后。世界各主要发达国家都是联邦制,至于英联邦,更像邦联而不是联邦。二战以后,是有几个国家解体了,但那都是集权制而不是联邦制,比如苏联、南斯拉夫,看起来是联邦,实际上是趴体集权制。而你所谓松散的西方国家,一个也没有解体,虽然英国、加拿大、西班牙,都有分裂势力,但是都没有搞成。话又说回来了,作为民众,能生活的幸福、安定,就是最好的结果了,领土有多大,实际上和个人有多大关系?
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 21:42:34    引用回复:
62
转至第49楼第 49 楼 洞情察世之 2019/9/17 12:50:30  的原帖:     皇帝口出即是圣旨,就是法律。这还不独裁?转至第50楼第 50 楼 李非ABC 2019/9/17 14:33:18  的原帖:不是法律,汉代废帝海昏侯当了27天皇帝,犯下1127件罪行。这被以霍广为首的文官集团记录在案,并把他废了,另外换了一个皇帝。皇帝好可怜,就是文官集团的玩物。后面那个曹操的傀儡皇帝汉献帝就更惨了。皇帝没用,不等于帝制不是独裁,所谓独裁,就是几个人决定一个国家的命运,这几个人,叫皇帝行,叫摄政王也行,叫八王会议也行,知道不?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 21:45:05    引用回复:
63
转至第49楼第 49 楼 洞情察世之 2019/9/17 12:50:30  的原帖:     皇帝口出即是圣旨,就是法律。这还不独裁?转至第50楼第 50 楼 李非ABC 2019/9/17 14:33:18  的原帖:不是法律,汉代废帝海昏侯当了27天皇帝,犯下1127件罪行。这被以霍广为首的文官集团记录在案,并把他废了,另外换了一个皇帝。皇帝好可怜,就是文官集团的玩物。后面那个曹操的傀儡皇帝汉献帝就更惨了。转至第62楼第 62 楼 糊适芝 2019/9/21 21:42:34  的原帖:皇帝没用,不等于帝制不是独裁,所谓独裁,就是几个人决定一个国家的命运,这几个人,叫皇帝行,叫摄政王也行,叫八王会议也行,知道不?    所谓独裁,就是特朗普一个人决定一个国家的命运。这话对不对?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 17:09:12    跟帖回复:
64
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 20:23:38    跟帖回复:
65
再看近代五百年、在工业社会中,西班牙和英国先后成为日不落帝国。但他们的日不落地方为诸多殖民地。各个殖民地派总督管理。这实际也是一类封建制度统治办法。殖民地人民为次等封建等级,低于宗主国。结果北美封建殖民地13洲因为感到不公,而独立成美国。西班牙殖民的南美更是封建为十几个国家。英国的日不落地方则重新封建的更多。除大块头的印度和巴基斯坦,还有大洋洲的澳大利亚和新西兰。试假设,如果西班牙不封建殖民,而行专制统一之事,后面霸主地位不会让位给荷兰。英国如果不封建,而行统一之秦制,美国根本不会诞生。当今天下最大的国家还是英国。英国岂会再退居英伦三岛。到现在英伦三岛还有再封建为三国的趋势。这数百年来,不是南柯梦一场吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 9:27:33    跟帖回复:
66
不断封建,可以削弱封建主的力量。《推恩令》就是个很狡滑的办法。这个办法就是逼迫封建主继续封建。原有的,从封建得到的地盘不能传给长子,只能平分给儿子们。假设每代三个儿子,这样一块地盘,一分三,三分九,九分二十七,二十七分八十一、到后来就分的几乎没有了。这还封什么建?还能有什么造反的力量。《推恩令》是汉武帝颁布的,这有效削弱天下封建势力。刘备这个中山靖王之后,穷到靠织席贩履生活的地步。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:44:09    引用回复:
67
转至第49楼第 49 楼 洞情察世之 2019/9/17 12:50:30  的原帖:     皇帝口出即是圣旨,就是法律。这还不独裁?转至第50楼第 50 楼 李非ABC 2019/9/17 14:33:18  的原帖:不是法律,汉代废帝海昏侯当了27天皇帝,犯下1127件罪行。这被以霍广为首的文官集团记录在案,并把他废了,另外换了一个皇帝。皇帝好可怜,就是文官集团的玩物。后面那个曹操的傀儡皇帝汉献帝就更惨了。转至第62楼第 62 楼 糊适芝 2019/9/21 21:42:34  的原帖:皇帝没用,不等于帝制不是独裁,所谓独裁,就是几个人决定一个国家的命运,这几个人,叫皇帝行,叫摄政王也行,叫八王会议也行,知道不?转至第63楼第 63 楼 李非ABC 2019/9/21 21:45:05  的原帖:    所谓独裁,就是特朗普一个人决定一个国家的命运。这话对不对?如果你不是瞎子,你就知道,特朗普没办法独裁,起码在他修改宪法以前,不过米国宪法可不是想改就能改的!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:55:43    引用回复:
68
转至第49楼第 49 楼 洞情察世之 2019/9/17 12:50:30  的原帖:     皇帝口出即是圣旨,就是法律。这还不独裁?转至第50楼第 50 楼 李非ABC 2019/9/17 14:33:18  的原帖:不是法律,汉代废帝海昏侯当了27天皇帝,犯下1127件罪行。这被以霍广为首的文官集团记录在案,并把他废了,另外换了一个皇帝。皇帝好可怜,就是文官集团的玩物。后面那个曹操的傀儡皇帝汉献帝就更惨了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第62楼第 62 楼 糊适芝 2019/9/21 21:42:34  的原帖:皇帝没用,不等于帝制不是独裁,所谓独裁,就是几个人决定一个国家的命运,这几个人,叫皇帝行,叫摄政王也行,叫八王会议也行,知道不?
转至第63楼第 63 楼 李非ABC 2019/9/21 21:45:05  的原帖:    所谓独裁,就是特朗普一个人决定一个国家的命运。这话对不对?
转至第67楼第 67 楼 糊适芝 2019/9/23 16:44:09  的原帖:如果你不是瞎子,你就知道,特朗普没办法独裁,起码在他修改宪法以前,不过米国宪法可不是想改就能改的!
    如果你不是瞎子,就应该知道希特勒是从民主宪政政权走向独裁的,墨索里尼也是,此外还有日本的东条英机。特朗普是“几个人决定一个国家的命运”?还是他自己就决定了美国该怎么办?那几个人能左右特朗普?你说他不独裁的依据何在?除了特朗普,现在很多民主宪政国家的首脑都在走向独裁。这个独裁是以民粹主义旗号进行的。下一步,就该是以种族主义旗号进行了。这就是这种独裁在逐渐走向标准的希特勒式独裁的证明。这个趋势,难道你能够否认吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 17:24:38    跟帖回复:
69
过去以为封建和专制是一会事,想不到还有这么多的讲究。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 9:39:09    跟帖回复:
70
封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/25 6:01:04    跟帖回复:
71
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/25 9:17:48    跟帖回复:
72
封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/25 15:45:34    跟帖回复:
73
封建社会的基础是贵族。凡贵族都是被封建土地的,因此是封建主。故封建诸侯被封国,其国内土地又封给公卿大夫。公卿大夫同样是封建主。故而发生三家公卿大夫瓜分晋国,独立建国的故事。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/26 9:35:06    跟帖回复:
74
封建社会的基础是贵族。凡贵族都是被封建土地的,因此是封建主。故封建诸侯被封国,其国内土地又封给公卿大夫。公卿大夫同样是封建主。故而发生三家公卿大夫瓜分晋国,独立建国的故事。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/26 20:03:11    跟帖回复:
75
不断封建,可以削弱封建主的力量。《推恩令》就是个很狡滑的办法。这个办法就是逼迫封建主继续封建。原有的,从封建得到的地盘不能传给长子,只能平分给儿子们。假设每代三个儿子,这样一块地盘,一分三,三分九,九分二十七,二十七分八十一、到后来就分的几乎没有了。这还封什么建?还能有什么造反的力量。《推恩令》是汉武帝颁布的,这有效削弱天下封建势力。刘备这个中山靖王之后,穷到靠织席贩履生活的地步。
| 举报
21148 次点击,86 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]封建和专制是两个对立的概念
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告