凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李非ABC
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从一段乾隆御批谈中国资本主义社会
12698 次点击
100 个回复
李非ABC 于 2019/9/10 10:04:22 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    从一段乾隆御批谈中国资本主义社会

    李非

    这段乾隆御批的内容为:“豫省连岁不登,凡有恒产之家往往变卖糊口。近更有于青黄不接之时,将转瞬成熟麦地贱价准卖,山西等处富户闻风赴豫,举放利债,借此准折地亩。......及遇丰年,展转增值售卖。而中州之气竟为隔省豪强兼并侵剥。”

    这段话说明贵为天子,在中国土地资本主义制度下的经济活动,也颇为无可奈何。河南省因天灾收成连年下降,居然引得山西省的富豪到河南抄地价的底。而且手段多样,用的是趁灾放高利贷,以地产为抵押的金融手段。山西富豪们河南抄底接血买入的田地,囤集数年后,又在丰年加价卖出。为此获利甚丰。

    这个乾隆御批和御批揭示的史实,是中国土地资本主义社会的有利证明。对于这个两百多年前的史事,今天的中国人陌生吗?一点都不陌生,非常熟悉。近几十年的房地产市场不正是如此炒作的吗。先富地区的炒房团,不也是到后富地区趁房价低时拿下,然后开始大举炒作吗。更有港台的房地产商,直接拿地,一荒十年,然后以十倍的利卖出。原来这些玩法,中国古人都玩过。是中国人的几千年资本主义传统玩法。

    有人会说,乾隆御批太新,不过两百年前,中国古人没有这种玩法。其实一样。中国人的“买田置地”观念不是清代才有的。更早的有中国古代诗词大家的诗词为证。一千年前的宋代苏东坡词:“不知人间何处有此境,径欲往买二顷田”。苏东坡贵为大文人,大官僚,看到人间美景,也动心要在此买田二顷了。这不就是今天中国人炒旅游地产的祖宗吗。现在中国人发扬光大,旅游地产都炒到海外,波及全世界了。

    如果认为苏东坡不算老,不过一千年前,这里有更老的。唐代大诗人白居易有诗:“先卖南坊十亩园,次卖东都五顷田”。这个浪漫的唐代天宝年间大诗人,看来买了不少地,在“南坊”和“东都”都有,这些地看来也是保值增值了,所以大诗人才那么有钱,想卖那块就卖那块,以供不时之需。现在我们的一些上市公司,不也是不敢投资主业,有了钱就到处买房,以解不时之需吗。有上市公司卖了两套房就扭亏为盈的。有上市公司现在全面停产,靠不断卖房续命的。这就是一千三百年前的故事,比宋朝早。

    早在汉代,大儒董仲舒上奏:“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”。请“限民名田,以赡不足。塞兼并之路”。汉武帝准奏下令:“贾人有市籍者,及其家属,皆无得籍名田。以便农。敢犯令,没入田货”。可到王莽年间,又“汉氏减轻田赋三十而税一,常有更赋罢癃咸出,而豪民侵陵分田劫假,厥名三十税一,实什税五也”。董仲舒上奏,汉武帝批准的土地限制措施,全被废了。国家还是只能得土地收成的三十分之一,豪富兼并土地以收成三十分之一上税,自己却当二地主,租地收租收成的一半。王莽时代天下大乱,正源于此。这就是两千年前的土地交易情况。够老的吧。

    正因为此,两千年中国的资本主义社会,土地资本市场的资本价格总是左右王朝的兴衰。兴,源于土地的重新分配,均田制。亡,亡于土地在资本市场中或慢或快的最终全玩到极少数庄家之手。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 10:12:21    引用回复:
       沙发
    转至第1楼第 1 楼 李非ABC 2019/9/10 10:04:22  的原帖:    从一段乾隆御批谈中国资本主义社会

        李非

        这段乾隆御批的内容为:“豫省连岁不登,凡有恒产之家往往变卖糊口。近更有于青黄不接之时,将转瞬成熟麦地贱价准卖,山西等处富户闻风赴豫,举放利债,借此准折地亩。......及遇丰年,展转增值售卖。而中州之气竟为隔省豪强兼并侵剥。”

        这段话说明贵为天子,在中国土地资本主义制度下的经济活动,也颇为无可奈何。河南省因天灾收成连年下降,居然引得山西省的富豪到河南抄地价的底。而且手段多样,用的是趁灾放高利贷,以地产为抵押的金融手段。山西富豪们河南抄底接血买入的田地,囤集数年后,又在丰年加价卖出。为此获利甚丰。

        这个乾隆御批和御批揭示的史实,是中国土地资本主义社会的有利证明。对于这个两百多年前的史事,今天的中国人陌生吗?一点都不陌生,非常熟悉。近几十年的房地产市场不正是如此炒作的吗。先富地区的炒房团,不也是到后富地区趁房价低时拿下,然后开始大举炒作吗。更有港台的房地产商,直接拿地,一荒十年,然后以十倍的利卖出。原来这些玩法,中国古人都玩过。是中国人的几千年资本主义传统玩法。

        有人会说,乾隆御批太新,不过两百年前,中国古人没有这种玩法。其实一样。中国人的“买田置地”观念不是清代才有的。更早的有中国古代诗词大家的诗词为证。一千年前的宋代苏东坡词:“不知人间何处有此境,径欲往买二顷田”。苏东坡贵为大文人,大官僚,看到人间美景,也动心要在此买田二顷了。这不就是今天中国人炒旅游地产的祖宗吗。现在中国人发扬光大,旅游地产都炒到海外,波及全世界了。

        如果认为苏东坡不算老,不过一千年前,这里有更老的。唐代大诗人白居易有诗:“先卖南坊十亩园,次卖东都五顷田”。这个浪漫的唐代天宝年间大诗人,看来买了不少地,在“南坊”和“东都”都有,这些地看来也是保值增值了,所以大诗人才那么有钱,想卖那块就卖那块,以供不时之需。现在我们的一些上市公司,不也是不敢投资主业,有了钱就到处买房,以解不时之需吗。有上市公司卖了两套房就扭亏为盈的。有上市公司现在全面停产,靠不断卖房续命的。这就是一千三百年前的故事,比宋朝早。

        早在汉代,大儒董仲舒上奏:“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”。请“限民名田,以赡不足。塞兼并之路”。汉武帝准奏下令:“贾人有市籍者,及其家属,皆无得籍名田。以便农。敢犯令,没入田货”。可到王莽年间,又“汉氏减轻田赋三十而税一,常有更赋罢癃咸出,而豪民侵陵分田劫假,厥名三十税一,实什税五也”。董仲舒上奏,汉武帝批准的土地限制措施,全被废了。国家还是只能得土地收成的三十分之一,豪富兼并土地以收成三十分之一上税,自己却当二地主,租地收租收成的一半。王莽时代天下大乱,正源于此。这就是两千年前的土地交易情况。够老的吧。

        正因为此,两千年中国的资本主义社会,土地资本市场的资本价格总是左右王朝的兴衰。兴,源于土地的重新分配,均田制。亡,亡于土地在资本市场中或慢或快的最终全玩到极少数庄家之手。多数人没法玩了,所以就掀翻牌桌重新洗牌了。

    学了多少年的香港,原来是复习古代中国的资本主义。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 14:47:14    跟帖回复:
       第 3
    李嘉城的玩法好古典!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/11 10:05:30    跟帖回复:
       第 4
    封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/11 10:06:07    跟帖回复:
       第 5
    封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 8:50:29    跟帖回复:
    6
    这段乾隆御批的内容为:“豫省连岁不登,凡有恒产之家往往变卖糊口。近更有于青黄不接之时,将转瞬成熟麦地贱价准卖,山西等处富户闻风赴豫,举放利债,借此准折地亩。......及遇丰年,展转增值售卖。而中州之气竟为隔省豪强兼并侵剥。”
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 15:07:52    跟帖回复:
    7
    贵为天子,在中国土地资本主义制度下的经济活动,也颇为无可奈何。河南省因天灾收成连年下降,居然引得山西省的富豪到河南抄地价的底。而且手段多样,用的是趁灾放高利贷,以地产为抵押的金融手段。山西富豪们河南抄底接血买入的田地,囤集数年后,又在丰年加价卖出。为此获利甚丰。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/13 10:08:10    跟帖回复:
    8
    早在汉代,大儒董仲舒上奏:“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”。请“限民名田,以赡不足。塞兼并之路”。汉武帝准奏下令:“贾人有市籍者,及其家属,皆无得籍名田。以便农。敢犯令,没入田货”。可到王莽年间,又“汉氏减轻田赋三十而税一,常有更赋罢癃咸出,而豪民侵陵分田劫假,厥名三十税一,实什税五也”。董仲舒上奏,汉武帝批准的土地限制措施,全被废了。国家还是只能得土地收成的三十分之一,豪富兼并土地以收成三十分之一上税,自己却当二地主,租地收租收成的一半。王莽时代天下大乱,正源于此。这就是两千年前的土地交易情况。够老的吧。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/13 19:37:13    跟帖回复:
    9
        这个乾隆御批和御批揭示的史实,是中国土地资本主义社会的有利证明。对于这个两百多年前的史事,今天的中国人陌生吗?一点都不陌生,非常熟悉。近几十年的房地产市场不正是如此炒作的吗。先富地区的炒房团,不也是到后富地区趁房价低时拿下,然后开始大举炒作吗。更有港台的房地产商,直接拿地,一荒十年,然后以十倍的利卖出。原来这些玩法,中国古人都玩过。是中国人的几千年资本主义传统玩法。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 10:33:56    跟帖回复:
    10
        有人会说,乾隆御批太新,不过两百年前,中国古人没有这种玩法。其实一样。中国人的“买田置地”观念不是清代才有的。更早的有中国古代诗词大家的诗词为证。一千年前的宋代苏东坡词:“不知人间何处有此境,径欲往买二顷田”。苏东坡贵为大文人,大官僚,看到人间美景,也动心要在此买田二顷了。这不就是今天中国人炒旅游地产的祖宗吗。现在中国人发扬光大,旅游地产都炒到海外,波及全世界了。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 11:18:09    跟帖回复:
    11
    在没有对外扩张的情况下,土地兼并总有尽头...
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 13:39:06    引用回复:
    12
    转至第11楼第 11 楼 dakanke 2019/9/14 11:18:09  的原帖:在没有对外扩张的情况下,土地兼并总有尽头...是的。尽头就是玩不下去,改朝换代。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 18:13:04    跟帖回复:
    13
    胡说八道,不懂装懂。
    自由买卖与抵押贷款是二回事。
    清朝法律,典当田亩,俐准回赎。实际是典卖,而不是自由买卖。
    到期后,是可以本息一起赎回。典押又分法定典押,土地所有权转移,收花作利,不付利息了,到时仍然可以原价赎回。衡平典押,所有权不转移,只是把契据交债主,付利息。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 18:22:11    引用回复:
    14
    转至第13楼第 13 楼 红毛人 2019/9/14 18:13:04  的原帖:胡说八道,不懂装懂。
    自由买卖与抵押贷款是二回事。
    清朝法律,典当田亩,俐准回赎。实际是典卖,而不是自由买卖。
    到期后,是可以本息一起赎回。典押又分法定典押,土地所有权转移,收花作利,不付利息了,到时仍然可以原价赎回。衡平典押,所有权不转移,只是把契据交债主,付利息。
        这段乾隆御批的内容为:“豫省连岁不登,凡有恒产之家往往变卖糊口。近更有于青黄不接之时,将转瞬成熟麦地贱价准卖,山西等处富户闻风赴豫,举放利债,借此准折地亩。......及遇丰年,展转增值售卖。而中州之气竟为隔省豪强兼并侵剥。”

        你和乾隆爷去讲这个道理。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 18:33:25    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 红毛人 2019/9/14 18:13:04  的原帖:胡说八道,不懂装懂。
    自由买卖与抵押贷款是二回事。
    清朝法律,典当田亩,俐准回赎。实际是典卖,而不是自由买卖。
    到期后,是可以本息一起赎回。典押又分法定典押,土地所有权转移,收花作利,不付利息了,到时仍然可以原价赎回。衡平典押,所有权不转移,只是把契据交债主,付利息。
    再说,即然典当,有几人能够赎回?不赎回的典当物,典当行不能卖,典当行的利益何在?这还仅指典当。土地若仅能典当,不能买卖。那有清一代,没有大地主了。因为所有权不能转移嘛。大地主的地又从何而来?难道是无主土地开荒,抑或被朝庭分封而来。可有秦一代,晋商、徽商等,都有很多土地啊。难道这些土地都是他们做好事,替人保管,到时要归还的?所以你的说法越来越搞笑了。
    | 举报
    12698 次点击,100 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]从一段乾隆御批谈中国资本主义社会
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告