凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:43:13    引用回复:
91
转至第13楼第 13 楼 红毛人 2019/9/14 18:13:04  的原帖:胡说八道,不懂装懂。
自由买卖与抵押贷款是二回事。
清朝法律,典当田亩,俐准回赎。实际是典卖,而不是自由买卖。
到期后,是可以本息一起赎回。典押又分法定典押,土地所有权转移,收花作利,不付利息了,到时仍然可以原价赎回。衡平典押,所有权不转移,只是把契据交债主,付利息。
转至第16楼第 16 楼 李非ABC 2019/9/14 18:37:58  的原帖:再说一层意思,清的土地制度如此严密,只能典当,任其赎回。怎么到民国土地还能自由买卖了。大地主刘文彩,先当宜宾税务局长,贪得大量银两。回老家大邑用这些银两买成中国最大地主。这不是虚言吧。难道你要说刘文财的地是有人封给他的,或刘文彩的土地是为别人保管的?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第52楼第 52 楼 指南针8 2019/9/21 23:29:33  的原帖:你一个猫奴,帽时代你拥有过一寸可以交易土地???
你就等着交高额的田租吧,交不起只有一个结果,那就是饿S,那3750万就是历史教训。。
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2019/9/22 10:28:46  的原帖:饭桶,你现在可有一寸可交易土地。中华人民共和国,禁止土地所有权的交易。你懂吗!
转至第79楼第 79 楼 指南针8 2019/9/22 12:59:02  的原帖:你竟然知道“土地所有权”这个词?看来你这个文盲也不完全是傻的,只是装疯卖傻。。
是谁将所有土地收回果油的???你这不是往你那个粪坑的伤口撒盐吗?
放在那时代,你敢这么说??S一百次都不够
转至第82楼第 82 楼 李非ABC 2019/9/22 14:27:04  的原帖:目前,新加坡国有土地约占53%,公有土地约占27%,私有土地只占20%左右。你对新加坡有意见?
比你那个100%好吧??再说了,新加坡可没有说不允许国有存在。。再说了 资本主义不代表全盘私有。。。
倒是你那个粪坑主意就代表全盘果油。。私有财产得不到保护,。。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:44:00    引用回复:
92

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:44:19    引用回复:
93
转至第47楼第 47 楼 李非ABC 2019/9/21 20:52:39  的原帖:乾隆御批和御批揭示的史实,是中国土地资本主义社会的有利证明。对于这个两百多年前的史事,今天的中国人陌生吗?一点都不陌生,非常熟悉。近几十年的房地产市场不正是如此炒作的吗。先富地区的炒房团,不也是到后富地区趁房价低时拿下,然后开始大举炒作吗。更有港台的房地产商,直接拿地,一荒十年,然后以十倍的利卖出。原来这些玩法,中国古人都玩过。是中国人的几千年资本主义传统玩法。转至第49楼第 49 楼 指南针8 2019/9/21 23:22:15  的原帖:文盲,不懂就别乱说,,
香港的房地产市场,恰恰是地能的计划经济手段,计划经济最大的典型就是人为地制造稀缺,香港就是如此。。
每年开发多少地皮,盖多少楼房,全都是有计划的。。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第56楼第 56 楼 李非ABC 2019/9/22 10:05:04  的原帖:对经济你是一窍不通,最好别乱说话,以免贻笑大方。房子是正反馈商品,你把香港每寸土地都盖满,也不解决问题。因为香港人还指望内地人接盘呢。同理,大陆人把960万平方公里每一寸都盖上房子也不够。买房的人还指望外星人来接盘呢。
转至第70楼第 70 楼 指南针8 2019/9/22 12:38:20  的原帖:一个计划经济的短路文盲,有什么资格谈论经济??
经济是紫本主意的范畴,你那个粪坑时代一切都是果油,有什么经济可言?
现在各国的GDP北韩一栏,某些年份通常都用“。。。。”代替,真是世界笑话,连GDP统计都遮遮掩掩的

大粪要票,算不算GDP??
转至第81楼第 81 楼 李非ABC 2019/9/22 14:21:58  的原帖:你懂个屁的计划经济。我实际操作搞了十几年的计划经济。你连一段语句都写不通顺的家伙,该从小学语文开始重新回炉。
转至第84楼第 84 楼 指南针8 2019/9/22 14:30:46  的原帖:地能经济手段下特产的废品,你做梦的天塘都倒闭了几十年了(在全世界也犹如过街老鼠一样被唾弃,当然北韩除外),还有脸说?
废物点心,你知道有五年规划的市场经济是什么吗?这个问题够你耗尽你的余生思考的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:45:49    引用回复:
94
转至第47楼第 47 楼 李非ABC 2019/9/21 20:52:39  的原帖:乾隆御批和御批揭示的史实,是中国土地资本主义社会的有利证明。对于这个两百多年前的史事,今天的中国人陌生吗?一点都不陌生,非常熟悉。近几十年的房地产市场不正是如此炒作的吗。先富地区的炒房团,不也是到后富地区趁房价低时拿下,然后开始大举炒作吗。更有港台的房地产商,直接拿地,一荒十年,然后以十倍的利卖出。原来这些玩法,中国古人都玩过。是中国人的几千年资本主义传统玩法。转至第49楼第 49 楼 指南针8 2019/9/21 23:22:15  的原帖:文盲,不懂就别乱说,,
香港的房地产市场,恰恰是地能的计划经济手段,计划经济最大的典型就是人为地制造稀缺,香港就是如此。。
每年开发多少地皮,盖多少楼房,全都是有计划的。。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第63楼第 63 楼 李非ABC 2019/9/22 10:19:44  的原帖:香港谁有能耐搞计划?你可要说清楚了!
转至第77楼第 77 楼 指南针8 2019/9/22 12:52:58  的原帖:白吃,你不知道盖楼房,盖多高,容积率多大,绿化率多少,全都是政府规划的吗??土地使用权拍卖起步价 加价,全都是政府决定的吗?

你知道何为楼面地价?我想不明白你一个计划经济短路货有什么资格讨论商品房??
大粪要票时代有过一寸商品房属于你的??你不交租金??90%的老百姓住在民国的房子里持续30年直到粪坑倒闭,这不是世界笑话吗?
转至第88楼第 88 楼 李非ABC 2019/9/22 14:36:03  的原帖:你以为你是香港政府?你真是废的有盐有味!
你这种计划经济短路下的废品,你有什么资格讨论商品房???
商品房是紫本主意特有的。。你见过速联有商品房??北汗有?古坝有??白吃。。。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:45:49    引用回复:
95
转至第13楼第 13 楼 红毛人 2019/9/14 18:13:04  的原帖:胡说八道,不懂装懂。
自由买卖与抵押贷款是二回事。
清朝法律,典当田亩,俐准回赎。实际是典卖,而不是自由买卖。
到期后,是可以本息一起赎回。典押又分法定典押,土地所有权转移,收花作利,不付利息了,到时仍然可以原价赎回。衡平典押,所有权不转移,只是把契据交债主,付利息。
转至第16楼第 16 楼 李非ABC 2019/9/14 18:37:58  的原帖:再说一层意思,清的土地制度如此严密,只能典当,任其赎回。怎么到民国土地还能自由买卖了。大地主刘文彩,先当宜宾税务局长,贪得大量银两。回老家大邑用这些银两买成中国最大地主。这不是虚言吧。难道你要说刘文财的地是有人封给他的,或刘文彩的土地是为别人保管的?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第52楼第 52 楼 指南针8 2019/9/21 23:29:33  的原帖:你一个猫奴,帽时代你拥有过一寸可以交易土地???
你就等着交高额的田租吧,交不起只有一个结果,那就是饿S,那3750万就是历史教训。。
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2019/9/22 10:28:46  的原帖:饭桶,你现在可有一寸可交易土地。中华人民共和国,禁止土地所有权的交易。你懂吗!
转至第79楼第 79 楼 指南针8 2019/9/22 12:59:02  的原帖:你竟然知道“土地所有权”这个词?看来你这个文盲也不完全是傻的,只是装疯卖傻。。
是谁将所有土地收回果油的???你这不是往你那个粪坑的伤口撒盐吗?
放在那时代,你敢这么说??S一百次都不够
转至第82楼第 82 楼 李非ABC 2019/9/22 14:27:04  的原帖:目前,新加坡国有土地约占53%,公有土地约占27%,私有土地只占20%左右。你对新加坡有意见?
转至第91楼第 91 楼 指南针8 2019/9/22 14:43:13  的原帖:比你那个100%好吧??再说了,新加坡可没有说不允许国有存在。。再说了 资本主义不代表全盘私有。。。
倒是你那个粪坑主意就代表全盘果油。。私有财产得不到保护,。。
这废物点心总算知道“资本主义不代表全盘私有”。好,废物,你有进步。不枉了我教你几天!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:47:42    引用回复:
96
转至第13楼第 13 楼 红毛人 2019/9/14 18:13:04  的原帖:胡说八道,不懂装懂。
自由买卖与抵押贷款是二回事。
清朝法律,典当田亩,俐准回赎。实际是典卖,而不是自由买卖。
到期后,是可以本息一起赎回。典押又分法定典押,土地所有权转移,收花作利,不付利息了,到时仍然可以原价赎回。衡平典押,所有权不转移,只是把契据交债主,付利息。
转至第16楼第 16 楼 李非ABC 2019/9/14 18:37:58  的原帖:再说一层意思,清的土地制度如此严密,只能典当,任其赎回。怎么到民国土地还能自由买卖了。大地主刘文彩,先当宜宾税务局长,贪得大量银两。回老家大邑用这些银两买成中国最大地主。这不是虚言吧。难道你要说刘文财的地是有人封给他的,或刘文彩的土地是为别人保管的?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第52楼第 52 楼 指南针8 2019/9/21 23:29:33  的原帖:你一个猫奴,帽时代你拥有过一寸可以交易土地???
你就等着交高额的田租吧,交不起只有一个结果,那就是饿S,那3750万就是历史教训。。
转至第66楼第 66 楼 李非ABC 2019/9/22 10:28:46  的原帖:饭桶,你现在可有一寸可交易土地。中华人民共和国,禁止土地所有权的交易。你懂吗!
转至第79楼第 79 楼 指南针8 2019/9/22 12:59:02  的原帖:你竟然知道“土地所有权”这个词?看来你这个文盲也不完全是傻的,只是装疯卖傻。。
是谁将所有土地收回果油的???你这不是往你那个粪坑的伤口撒盐吗?
放在那时代,你敢这么说??S一百次都不够
转至第82楼第 82 楼 李非ABC 2019/9/22 14:27:04  的原帖:目前,新加坡国有土地约占53%,公有土地约占27%,私有土地只占20%左右。你对新加坡有意见?
转至第91楼第 91 楼 指南针8 2019/9/22 14:43:13  的原帖:比你那个100%好吧??再说了,新加坡可没有说不允许国有存在。。再说了 资本主义不代表全盘私有。。。
倒是你那个粪坑主意就代表全盘果油。。私有财产得不到保护,。。
有进步,不等于你都对了。中国从来没有国有化100%的土地。你好好学习宪法,就知道答案。这么说吧,中国多数土地不是国有化的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:47:49    引用回复:
97

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:50:12    引用回复:
98

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:51:00    跟帖回复:
99
日本高铁,之前就是果油。
但日本并没打算要消灭 果油 全盘私有。。。
但这种废品企业寿命都不长久,没几年就大量亏损,养废品的规则注定要倒闭。后来也改成为私有了啊。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:52:27    引用回复:
100
转至第47楼第 47 楼 李非ABC 2019/9/21 20:52:39  的原帖:乾隆御批和御批揭示的史实,是中国土地资本主义社会的有利证明。对于这个两百多年前的史事,今天的中国人陌生吗?一点都不陌生,非常熟悉。近几十年的房地产市场不正是如此炒作的吗。先富地区的炒房团,不也是到后富地区趁房价低时拿下,然后开始大举炒作吗。更有港台的房地产商,直接拿地,一荒十年,然后以十倍的利卖出。原来这些玩法,中国古人都玩过。是中国人的几千年资本主义传统玩法。转至第49楼第 49 楼 指南针8 2019/9/21 23:22:15  的原帖:文盲,不懂就别乱说,,
香港的房地产市场,恰恰是地能的计划经济手段,计划经济最大的典型就是人为地制造稀缺,香港就是如此。。
每年开发多少地皮,盖多少楼房,全都是有计划的。。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第63楼第 63 楼 李非ABC 2019/9/22 10:19:44  的原帖:香港谁有能耐搞计划?你可要说清楚了!
转至第77楼第 77 楼 指南针8 2019/9/22 12:52:58  的原帖:白吃,你不知道盖楼房,盖多高,容积率多大,绿化率多少,全都是政府规划的吗??土地使用权拍卖起步价 加价,全都是政府决定的吗?

你知道何为楼面地价?我想不明白你一个计划经济短路货有什么资格讨论商品房??
大粪要票时代有过一寸商品房属于你的??你不交租金??90%的老百姓住在民国的房子里持续30年直到粪坑倒闭,这不是世界笑话吗?
转至第88楼第 88 楼 李非ABC 2019/9/22 14:36:03  的原帖:你以为你是香港政府?你真是废的有盐有味!
转至第94楼第 94 楼 指南针8 2019/9/22 14:45:49  的原帖:你这种计划经济短路下的废品,你有什么资格讨论商品房???
商品房是紫本主意特有的。。你见过速联有商品房??北汗有?古坝有??白吃。。。
废物,你不知道我长篇累牍论证中国自两千年前秦统一后就一直是资本主义社会吗。真是个废物点心,纯属在此论坛搞笑的玩意儿!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 14:52:35    引用回复:
101

| 举报
13149 次点击,100 个回复  1 2 3 4 5 6 7
跳转论坛至:
快速回复:[原创]从一段乾隆御批谈中国资本主义社会
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告