凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
赵光瑞
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]赵光瑞:香港折腾何时了?
99868 次点击
504 个回复
赵光瑞 于 2019/9/10 17:27:15 发布在 凯迪社区 > 会员阅读
    

    
    文|赵光瑞

    近日,英国伦敦等30座城市同时爆发大规模示威抗议活动,美国阿拉斯加等至少6个州爆发了要求独立的大规模示威游行。我在微信朋友圈转发一篇相关文章时,写下了这样几句引言:静观英美警察在家静坐“文明止乱”,为世界做出榜样。希望中国政府学习英美政府,支持那里的动乱!这虽然是气话,但也是有原因的。

    因为英美等国,在中国香港发生动乱的时候,称香港动乱是“一道美丽的风景线”。指责香港警察制止暴力袭警、打砸公共设施,不该动用适当的武力。而且多年以来,只要中国境内发生一定规模的骚乱,西方国家都是站在制造骚乱者一边,攻击中国政府的制止骚乱行动。反过来说,中国政府却没有这样做过,没有支持过这些国家发生的动乱活动。就这一点说,中国政府要比那些支持别国动乱、在别国制造动乱的西方国家,文明很多!

    最近两个多月持续发生在香港的社会骚乱,是不能叫做正当的民主自由行为的。

    我去过香港,对那里的言论自由有着实际体验。香港参照一些西方国家做法,禁止政府控制媒体,电视报纸等媒体只能民办,批评G C D、中央及特区政府也是家常便饭,就连轮子功在香港都没有被禁止,在港澳台经常见到在陆客经过的地方,有人发控诉被迫害传单(台湾一位导游称,这些人每天可领美国人发的100元人民币“工资”)。

    可是,一些口口声声要求言论自由的港人,近日却在学校老师的带领下全班所有学生一起攻击一名8岁发表不同意见的孩子。有的爬到《大公报》的房顶,企图拆掉《大公报》的招牌,抗议《大公报》发表不同声音。有港人由此发感叹:清朝想灭《大公报》结果垮了;日本人想灭《大公报》结果败了;老蒋想灭《大公报》结果逃了。存活117年的《大公报》,自有其因果。

    媒体报道,9月6日,一些人怀疑一位香港警察在某酒店举办婚礼,于是聚集到事发酒店,烧纸钱、点香烛“道喜”。

    9月8日,又有大批蒙面人到香港地铁站打砸烧,完全在用暴力行为向社会示威。香港凤凰卫视评论员邱震海说,这些人已经不能称之为示威者了,他们的行为是赤裸裸的违法犯罪,是任何一个文明社会都不能容忍的。

    上面这些行为,打着民主自由的旗号进行,无疑是对民主自由的亵渎。

    我认为,那些瘫痪香港机场、破坏香港地铁、堵塞香港马路的行为,不是民主的行为,而是反民主的行为,因为这些行为侵害了别人的利益。但是,英美等西方国家却很支持这些行为,一些香港、大陆的知识分子也不谴责这样的行为,也支持这样的行为。也就是说,这些国家、这些人认为,侵害别人利益的违法行为,就是“民主”行为。以致授人以柄,有人针对香港骚乱说:看看,西方化的民主就是这个熊样子,把社会搞得一团糟。

    按照香港法律规定,和平集会、游行、抗议,是应该允许的民主行动。民主应该是一种文明的、有利于社会发展的、和平行为。这样的行为,不应该包括暴力,不应该包括“想到哪里游行就到哪里游行,想到哪里抗议就到哪里抗议,想侵犯谁的利益就侵犯谁的利益,想破坏哪里就破坏哪里”。把这类行为,都认作“民主行为”,无疑是在给民主抹黑,是在肆无忌惮地败坏民主的名声。

    自由应该是,自己有自己的自由,别人有别人的自由。不能用自己的自由,代替别人的自由。也不能只讲自己的自由,却限制别人的自由。

    认清香港目前发生的问题,需要独立思考。我这里所说的独立思考,是指自我思考,没有偏见的思考,没有双面重标准的思考。

    自我思考是需要能力的。人云亦云,道听途说,偏听偏信,没有自己的原则和标准,也就没有自我思考的能力。

    不能带着个人偏见思考。自己反对的,别人也反对,自己就叫好、赞同;自己不赞同的,就是不好的。这就是偏见。偏见不可能正确认识问题。

    双重标准看问题更不可取。外国发生打砸抢行为是犯罪,中国发生打砸抢行为就是“正义行为”,这就是双重标准看问题。双重标准的人,是人格分裂的人,也就是人们平时所说的骗子。骗子就是骗子,是不分中国骗子,还是外国骗子的。当然,有的骗子的骗人理由,看上去也是很“文明”的。可是所有骗子骗人时的话,不都是很好听吗?哪个骗子骗人时,会嚷着自己在骗人呢?

    马克思的人生格言是“怀疑一切”。某评论员也提出这样的观点,和所有人的思想观点(包括他自己的讲课观点)保持一定距离。我也是从不廉价地轻信任何信息,就连看微信中、网上传来传去的奇怪新闻,也会搜证真伪,拿不准的一般不转,或转时标明未证真伪。而不是对所有“正合吾意”的信息完全轻信、传播。

    我感到,很多人对一国两制的认识,还停留在字面上,用别人的解读当做自己的认识。我个人理解,一国两制,其实是可以完全“美国制”、“英国制”的,关键是先把“一国”的关系处理好。一国是不能回避的历史和现实前提。是和大陆“一心”搞“两制”,还是“异心”搞“两制”,才是问题的核心。可惜那些人注重的不是这些,想啥是啥,所以只好乱,只会和大陆方面结下更深矛盾。这是一种好现象吗?

    在评议香港问题的时候,我看到一些人写文章,喜欢互骂。连一些有影响的人,也经常会在文章中“脑残”“脑残”地称呼别人。这些人总有一种世人皆醉我独醒的自负感,把自己当成救世主了。

    有的人的观点被别人反驳,就讽刺人家是“丫鬟身份,小姐思维”。你的观点是你自己的,别人的观点怎么就成了“小姐”的?政府和民众并不是对立面。对社会的看法、认识,一定只能是,不是政府立场,就是民众立场吗?就不能有独立的别的立场?

    有的人关心政治,有的人不关心政治,这都是正常的。不存在谁比谁高人一等。一些发达国家的选举投票率经常达不到50%,如果哪位人物敢于对那些不关心选举的人说,我是在为你们谋利益,你们必须支持我,人家可能会吐他一脸!

    有的人批评政府,有的人支持政府,这也是正常的。都有自己的权利,不存在优劣。现代社会,政府应该是民众利益的代理人,政府和民众、民众和政府想到一起,并不奇怪。当然,想不到一起也很正常。

    有的人常常自我感觉良好地认为,自己是在替所有人争取权利,却不落好,还受到了一些人的攻击、指责。这就是“代表病”的继承者,一方面他批评别人随意代表自己做这做那,另一方面他又经常自觉不自觉地代表、“替”别人做这做那。“替”别人做事,是要经过人家允许的。你不能通过打砸抢烧来“替”人家争取权利,你不能通过践踏别人的权利来“替”别人争取权利,你更不能通过侵害人家的权利却说是在“替”人家争取权利!

    上世纪80年代,台湾有位作家出过一本书,书名叫《丑陋的中国人》,书中指出,中国存在民族劣根性的“酱缸文化”。但是后来该作者回到他在大陆的家乡,看到家乡人为他立的一尊有好几米高的他的雕像时,就兴高采烈地和自己的雕像合影。我当时写文章指出,如果中国存在他所说的“酱缸文化”,这位作家就应该是一位被酱缸浸透的代表人物。

    我们很多人其实就是这个样子,一方面嘴里喊民主,另一方面又容不得不同观点不同认识;一方面高喊自由,另一方面又侵犯别人的自由。能够尊重、坦然接受各种思想认识行为的人,真的很少很少。

    人们努力的目标,不就是过上稳定、安宁、祥和的日子吗?如果你用破坏稳定、安宁、祥和的日子来争取更文明的未来,不是得不偿失吗?破坏现有文明,却高喊着是在争取更高的文明,有这样的混账逻辑吗?

    文明发展,必须在已有文明的基础上发展,破坏已有文明,是一种反文明行为。你连现有文明都可以践踏,已经证明你并不珍视文明,谁知道你所能够实现的文明,是不是更低级的“文明”?

    只有文明才能够换来更文明。

    罪恶只会换来更罪恶!

    社会主义有长处有缺点,资本主义也有长处有缺点,相互取长补短,矛盾是可以调和的。多年来,大批西方资本主义国家的公司工厂,在社会主义的中国创业发展,不是各自都已经取得了不错的利益了吗?台湾首富郭台铭,不是也成功在中国大陆办厂多年吗?这其实就是一种矛盾调和的表现。

    资本主义的台湾只有2400万人口,目前在社会主义的大陆长期工作生活的台湾人就有300多万,他们工作生活的人生日子,不是也过得很好吗?他们是充分享受过西方式民主自由的人,如果在大陆过得很压抑,他们不可能主动到大陆来“自投罗网”过苦日子。

    这些都能够反过来证明,中国大陆并非和西方国家互不相容。香港一些人对大陆误解过度,想得太多了。

    目前西方主要国家,都纷纷和中国做生意搞贸易,各取所需,互通有无,在很多方面协作交往。都说明,中国虽有缺陷,但在某种程度上仍然被西方所接纳、认可。

    这不是在说,中国很牛X,已经很完美了。中国目前需要不断提高满足人民要求、需要改进的地方还很多。如民主、法治、教育、医疗、养老、食品安全等,都需要进一步改善提高。但终会越变越好。

    真正的强者是谁?是时间。“万里长城今犹在,不见当年秦始皇”。谁都干不过时间,时间作证,未来的中国,只能朝着富强、民主、自由的方向,发展得越来越好。因为,别无选择。




欢迎扫码关注本人公众号


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:42:58    android
       沙发
    cctv咋个不滚动播放,让我看清楚。不是好奇,是想强烈谴责!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:45:46    跟帖回复:
       第 3
    什么乱七八糟的。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:47:06    android
       第 4

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:52:07    跟帖回复:
       第 5

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:53:00    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 xr闲人123 2019/9/10 18:47:06  的原帖:该帖子已经被屏蔽人格障碍者常见  同样事不同反应
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:54:17    跟帖回复:
    7

    | 举报
    回帖人:
    lsgwz  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:55:53    iPhone客户端
    8
    赵XX是何人?
    回帖人:
    JE91  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:58:25    跟帖回复:
    9
    不知诉求,怎知何时休。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 18:59:58    android
    10

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 19:01:50    跟帖回复:
    11

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 19:02:18    android
    12
    谁知港铁的各大股东,港灿为何只对港铁恨之入骨。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 19:02:28    跟帖回复:
    13
    《虞美人·春花秋月何时了》
    作者:李煜  五代 赏析
    春花秋月何时了?往事知多少。
    小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。
    雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。
    问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。




    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 19:03:49    android
    14
    什么都可以聊,唯独那个地儿的事不参与不评论,毕竟全部是碎片化信息,我觉得应该把那些事儿前因后果全部放出来,让我们好彻底批判。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 19:05:16    android
    15
    东方明珠
    | 举报
    99868 次点击,504 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 34 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]赵光瑞:香港折腾何时了?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告