凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/11 23:22:56    android
106
哎,这孩子真不懂事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/11 23:51:56    跟帖回复:
107
新生发言完全可以搞成:
愿意发言的报名,随机抽取发言人选,
然后,实现文责自负的原则。
大学新生,都是一张白纸,让他书写又如何。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 5:32:17    android
108
转至第91楼第 91 楼 盛夏的夜空 2019/9/11 15:57:14  的原帖:这本就不是一场自由演讲的场合,学校如果不制止,后面如果还有第二个,第三个要上去演讲,你拦是不拦?演讲的内容没有任何限制,如果出现了不好的内容,学校的荣誉就会受损。如此隆重的活动,难道要变成一场闹剧?所以,校方处理是正确的,不存在什么狭隘、宽容说法,楼主有点小题大做,真正需要宽容的是你自己。 他需要宽容自己什么?你说的话毫无逻辑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 8:52:39    android
109
稿子没审过的能让你讲?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 9:27:26    引用回复:
110
转至第7楼第 7 楼 荣前耀后 2019/9/11 7:46:14  的原帖: 古代有的,否则我们见不到王勃的滕王阁序别扯了。王勃写的确实好,但是他的做法肯定不符合当时的风俗,是主人大度,开始是懒得和他一般见识,后来看他写的好就起了爱才之意。你看滕王阁序里面对主人一个劲的客气,因为他知道自己的做法不妥。而且,王勃当时展现自己的文采,也是想找一条晋升之路。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 9:43:42    引用回复:
111
转至第12楼第 12 楼 职位是局长 2019/9/11 8:07:02  的原帖:想起了乌尔凯西,柴静等天才。转至第46楼第 46 楼 猫眼防人 2019/9/11 10:51:39  的原帖:可能您想提的柴不是静,是玲。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第54楼第 54 楼 叶十色 2019/9/11 11:27:51  的原帖:局长记错了
转至第59楼第 59 楼 职位是局长 2019/9/11 11:50:36  的原帖:当年,我曾经到过广场,参加了活动,的确是让人热血沸腾的年代。现在的大学生,以我的看法,有70%是赝品。都经过了阉割,只知道算计和物质。相反,我看和深圳相邻的城市的青年人是好样的。
转至第62楼第 62 楼 tousan 2019/9/11 12:25:21  的原帖:那你有没有孩子?你的孩子上没上大学?
你这样发问很不友好,先给你个回击:你有没有孩子我不知道,也许有,也许一直没有。然后回答你的提问:我有孩子,也上了大学。我对他的表现不加评论。
回帖人:
shifen  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 10:23:32    引用回复:
112
转至第23楼第 23 楼 东楼 2019/9/11 8:55:14  的原帖: 武大?难道北大清华有此雅量?北大没有雅量,所以,张维迎演讲是不可以有人反驳的。张维迎还好意思说,没有自由就没有创新。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 10:28:38    跟帖回复:
113
武大郎有勇气。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 10:46:13    跟帖回复:
114
或者说想说的话,都是真情实意的内心流露,更能体现出武大新生的所思所想。你自己都说或者,都不确定学生要说什么,一个大学那么大的平台,有多大的影响?假如你是校长你敢让他发言吗?
回帖人:
GNTa  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 11:12:03    引用回复:
115

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 11:15:34    跟帖回复:
116
一切都素安排好的,岂容别人说话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 11:40:45    跟帖回复:
117
秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,是使后人而复哀后人矣。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 11:43:35    跟帖回复:
118
冲击主席台,扰乱大会秩序。
寻衅滋事。

按照校规,警告一次。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 11:43:48    跟帖回复:
119
冲击主席台,扰乱大会秩序。
寻衅滋事。

按照校规,警告一次。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 11:59:23    引用回复:
120
转至第120楼第 120 楼 异龙湖小蛮 2019/9/12 11:43:48  的原帖:冲击主席台,扰乱大会秩序。
寻衅滋事。

按照校规,警告一次。

秩序校规不合理就应该改正。

要求发言的权利或者提问的权利是正当权利。  应该还有更多的正当权利。  但是,这种表现方式有抹黑嫌疑。

100494 次点击,207 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]武大新生上台演讲被劝离:不妨多些宽容
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告