凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 19:35:44    跟帖回复:
16
对于普通地主,不管他们是雇长工,还是收地租。不管是否公平,但致少解决了多数人有口饭吃的问题。而“不在地主”不在农村,也不懂农业,是靠土地投机增值获利。所以“不在地主”的地多数荒废。但照样频繁买卖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 9:35:37    跟帖回复:
17
“千年田,八百主”这是一句古语。这说明古代中国土地交易的频繁程度。据历史记载,有田地一年换手超三次,价格翻番的。这样的投机,造成对农业的摧毁性破坏。失地农民想当长工而不得,没有饭吃了,只能沦为流民饥民。社会大动荡,大洗牌就来了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 16:15:52    跟帖回复:
18
又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 10:34:49    跟帖回复:
19
所以,极盛时期往往又标志着王朝的衰退期。关于中国王朝末期,大量城市商人和官僚进入土地市场进行疯狂投机,是有历史记载的。这时,“不在地主”手中的土地远远大于普通地主的土地。而普通地主是懂农业的,是世世代代靠土地的农业产出获利的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 10:53:01    跟帖回复:
20
现在有“不在干部”的说法。就是说一些干部挂着乡镇干部的头衔,却长期不在乡镇居住生活工作。他们在大城市有房子,日常居住生活在城里,偶然到他管辖的乡镇走一走。这种现象是一种消极腐败现像。早已被严令批判禁止。

    殊不知,在中国两千年土地资本主义社会,也存在类似现像,这就是大量的“不在地主”。这些“不在地主”也居住在大城市,在省城,在京城。他们的身份是大官僚、大商人,但却在乡村大量买田置地。其另一层身份就是大地主。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:52:06    跟帖回复:
21
事实上,从事工商业的,富的是老板。打工者的工资水平还是参照社会平均收入给付的。并不是工商利润高了,就让农民弃农。而是工商利润高了,就使得工商资本家有最终进入土地市场投机的巨大能量。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 23:33:20    引用回复:
22
转至第18楼第 18 楼 李非ABC 2019/9/19 16:15:52  的原帖:又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
帽时代农民可以进城吗??进城有工作吗?城市都大量失业,2000万城市青年直接扔去农村
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 10:21:38    引用回复:
23
转至第18楼第 18 楼 李非ABC 2019/9/19 16:15:52  的原帖:又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
转至第22楼第 22 楼 指南针8 2019/9/21 23:33:20  的原帖:帽时代农民可以进城吗??进城有工作吗?城市都大量失业,2000万城市青年直接扔去农村
那时代进城的多了!那么多退伍转业军人,中专以上学生,不多是农民吗?结果都进城了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 10:24:16    引用回复:
24

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 12:32:15    引用回复:
25
转至第18楼第 18 楼 李非ABC 2019/9/19 16:15:52  的原帖:又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
转至第22楼第 22 楼 指南针8 2019/9/21 23:33:20  的原帖:帽时代农民可以进城吗??进城有工作吗?城市都大量失业,2000万城市青年直接扔去农村
转至第23楼第 23 楼 李非ABC 2019/9/22 10:21:38  的原帖:那时代进城的多了!那么多退伍转业军人,中专以上学生,不多是农民吗?结果都进城了。
农民只有一条路,那就是当兵,然而能走上这条路的都是一些农村的“特权”人士,那些黑无泪和普通农民就只能做梦的份了啊!!

中专以上学生??搞笑,交白卷时代的农村,能有几个中专生以上的????
事实直到76年经济崩溃,城市人口比例跟50年代差不多甚至不如,这就是你所谓的结果都进城???
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 12:33:28    引用回复:
26
转至第18楼第 18 楼 李非ABC 2019/9/19 16:15:52  的原帖:又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
转至第22楼第 22 楼 指南针8 2019/9/21 23:33:20  的原帖:帽时代农民可以进城吗??进城有工作吗?城市都大量失业,2000万城市青年直接扔去农村
转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2019/9/22 10:24:16  的原帖:3000万知青,不是2000万。他们下乡头一年自带口粮。以后才取消的。再说了,知青有手有脚,只要劳动就有饭吃。谁像你,懒汉一个,不劳动还等救济。
你的子女一定被你扔去农村给文盲再教育,还很有必要吧??不然你怎么说出这样的话??
现在监狱里还不要怎么劳动,一样包吃包住顿顿米饭 顿顿有肉呢,你怎么不去??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 15:04:21    引用回复:
27

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 15:05:09    跟帖回复:
28

真惨
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 15:07:39    引用回复:
29
转至第18楼第 18 楼 李非ABC 2019/9/19 16:15:52  的原帖:又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
转至第22楼第 22 楼 指南针8 2019/9/21 23:33:20  的原帖:帽时代农民可以进城吗??进城有工作吗?城市都大量失业,2000万城市青年直接扔去农村
转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2019/9/22 10:24:16  的原帖:3000万知青,不是2000万。他们下乡头一年自带口粮。以后才取消的。再说了,知青有手有脚,只要劳动就有饭吃。谁像你,懒汉一个,不劳动还等救济。
转至第26楼第 26 楼 指南针8 2019/9/22 12:33:28  的原帖:你的子女一定被你扔去农村给文盲再教育,还很有必要吧??不然你怎么说出这样的话??
现在监狱里还不要怎么劳动,一样包吃包住顿顿米饭 顿顿有肉呢,你怎么不去??
很有必要啊!你看从上到下,接受再教育的占比有多高。数清这个,你就明白了。再提示一下,现在去当村干部的大学生如此之多,再过10年到20年,这批人就了不得了。不过对你这样的废物来说,要明白这个很难。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 15:17:27    引用回复:
30
转至第18楼第 18 楼 李非ABC 2019/9/19 16:15:52  的原帖:又有人会说,失地农民在农村吃不到饭,不会进城务工。但因为炒地,大片不在地主手中的良田荒芜。全社会粮食总产出大幅降低。城里原有的工商业因为米价暴涨,维持商业和手工业繁荣的劳动力也大幅裁员失业。甚至不少工商业倒闭。所以这个想法就是“何不食肉糜”的翻版。
转至第22楼第 22 楼 指南针8 2019/9/21 23:33:20  的原帖:帽时代农民可以进城吗??进城有工作吗?城市都大量失业,2000万城市青年直接扔去农村

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第24楼第 24 楼 李非ABC 2019/9/22 10:24:16  的原帖:3000万知青,不是2000万。他们下乡头一年自带口粮。以后才取消的。再说了,知青有手有脚,只要劳动就有饭吃。谁像你,懒汉一个,不劳动还等救济。
转至第26楼第 26 楼 指南针8 2019/9/22 12:33:28  的原帖:你的子女一定被你扔去农村给文盲再教育,还很有必要吧??不然你怎么说出这样的话??
现在监狱里还不要怎么劳动,一样包吃包住顿顿米饭 顿顿有肉呢,你怎么不去??
转至第29楼第 29 楼 李非ABC 2019/9/22 15:07:39  的原帖:很有必要啊!你看从上到下,接受再教育的占比有多高。数清这个,你就明白了。再提示一下,现在去当村干部的大学生如此之多,再过10年到20年,这批人就了不得了。不过对你这样的废物来说,要明白这个很难。
文盲,现在去农村当村干部的大学生是有政府资助的,并且是自愿原则,进村是当村干部,而不是给文盲再教育,两码事,懂?
粪坑时代的3000万知情几乎全靠家里寄钱才能勉强存活,度日如年,那个粪坑倒闭之后,绝大部分都回城,这又狠狠打脸了。。。
31161 次点击,114 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
跳转论坛至:
快速回复:[原创]中国古代资本主义社会的“不在地主”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告