凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
崔金都
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]吴小平:应该把新生儿补贴金额提高到无法拒绝的高度
39492 次点击
78 个回复
崔金都 于 2019/9/15 8:26:30 发布在 凯迪社区 > 经济风云

    我这里就不罗列数字了。

    总之,我们国家的新生儿出生率增速,正在不同年份,缓慢或快速的降低。当然,这本来就是一个历史趋势:随着工业化完成,任何国家的新生儿数量几乎不可能会加速提升。

    我倒是看到美国的统计曲线上产生过不寻常的阶段化加速变化,但查证后才发现,那段时间,美国的移民数量曾经激增,扭曲了统计数据。美国总体出生率较为稳定,因为这个国家有着其他任何大国都不具备的优势:每年总有大量外部移民涌入,而相对而言,移民总是更加年轻、乐观,更愿意在新的土地上积极生育。

    

    别的国家就甭提了。我们还是多操心自己吧。目前的一个大课题是:我们缺孩子。

    孩子是未来。如果缺孩子,我们也许赢了现在,但输了未来。我相信,没有任何人愿意看到这个社会到处是白发苍苍的出租车司机,白发苍苍的服务员,或者白发苍苍的爱情剧演员。

    人的寿命是有限制的,人类社会也是。如果你我认识到,真正的长生不老仍然在科技上极难实现,那么我们要稍微理性一点来期盼:如何使得孩子出生数量保持在一定“合理”数量上?

    那最好的办法,应该不是说服教育,而是经济刺激。

    

    对,给年轻夫妇足够多的经济刺激,让他们乐于生育和抚养孩子。我们传统的价值观,一般认为孩子属于父母,属于某个姓氏的家族,是私产概念。金榜题名、光宗耀祖等概念盛行千年。这种私产概念使得家长愿意为孩子竭力付出,并分享收获的喜悦。当然,也有副作用,没有人愿意为其他人的孩子付出。

    这里,考虑到孩子出生率极低的现状,以及城市化后养育孩子的高昂费用,我们必须让公权力适当介入私权:增加财政补贴,鼓励养育孩子,以公共资源来增加孩子的数量。

    换句话说,人人虽然为自己,但是,人人也必须为他人。我这篇小文章只是直接说个结论而已,具体说理就不费劲了,相信大家已经看过很多人口学家和统计学家就人口危机作出的各种分析。咱们直接去谈谈,究竟应该给一对年轻夫妇何等数量的补贴才有可能让他们有兴趣去主动养育二胎甚至三胎呢?

    (记住,养孩子毕竟是个力气活儿,不仅仅是个经济账,更是个国家战略问题。因此,你先别激动自己能不能从中受益。有本事,你也去养一个,或者再养一个。)

    

    我想了很多维度,各有利弊。给多了,容易有道德风险,譬如,养了一堆孩子但是父母不管教,导致很多社会问题;给少了,年轻夫妇不以为然,觉得受益风险比依然太低,不值得去做。

    到底给多少钱合适呢?

    到底给多少钱,取决于这个国家看待出生率这个问题的严肃程度,取决于这个问题是是否已经到了全民共识的地步。

    多养一个孩子,0-18岁,你觉得应该补贴多少呢?

    多养孩子多给补贴? 单选

    当地人均年工资收入,现金补贴

    全国年均人工资收入,现金补贴

    当地人均年工资收入,食物券补贴

    全国人均年工资收入,食物券补贴

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 9:03:39    跟帖回复:
       沙发
    目前的一个大课题是:我们缺孩子。
    —— 有这样一说?2019年高校毕业生达834万,就业压力大

    城市化后养育孩子的高昂费用
    —— 费用高,是因为要求高。如果满足于基本要求,不用多少费用。要求高,是因为父母想让孩子取得相对优势。大家都发补贴,水涨船高,跟都不发是一样的,且进一步推高养育费用。这些补贴,最后都烧进了进口奶粉、培训班、游学、夏令营。。。
    回帖人:
    QFTZ  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 9:24:52    跟帖回复:
       第 3
    生一个就在北上广深免费送一套房
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 10:59:31    android
       第 4
    补贴,解决不了的。欧洲、韩国人现在生育率也很低。压在人民头上的新三座大山,你说补贴多少钱合适,杯水车薪吧?生下来,政府养?还不是韭菜们自己料理。替国家生孩子,这种念头想想都是不该的。政府在生育这块一会鼓励一会抑制,把人民当什么了?生育是天赋人权,任何人为干涉都是错误的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 11:24:33    跟帖回复:
       第 5
    政府补贴?问题是政府的钱从哪来????????
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 11:31:01    跟帖回复:
    6
    是房地产商缺孩子了。


    让他们自己生去吧,生下来就有一大堆房子。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 11:32:37    引用回复:
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 11:33:20    跟帖回复:
    8
    一个14亿人口的大国,还在鼓励生育,神经病!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 11:52:22    iPhone客户端
    9
    誰缺誰生去。別忽油穷人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 12:45:16    android
    10
    我家二子出生后立即需要解决的问题就是一套更大的房子和一辆更大的车子以及一定量的养育费用,总和大概在120万左右,反正是把我家老头子、岳父和我三个爸爸的钱都掏空了,这就是二胎经济。补贴?想得美!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 13:29:47    跟帖回复:
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 13:33:16    跟帖回复:
    12
        中国当前不需要鼓励生育一个家庭允许生两个孩子的政策非常合适。
        而是应该延长退休时间。根据现在中国人的身体健康状况,男女各延长五年退休应该是没有问题的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 14:05:04    android
    13
    就业问题解决了吗?
    生育下降是生物优化,族群质量提高的表现,鹰和豹子象猪一样繁殖。最灭绝了的会是谁?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 14:05:49    跟帖回复:
    14
    生一个孩子至少要奖励一套房吧?
    生孩子比盖房子要难得多!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 14:23:57    引用回复:
    15
    转至第3楼第 3 楼 QFTZ 2019/9/15 9:24:52  的原帖:生一个就在北上广深免费送一套房为什么不给三套房,一省一套不可以吗
    39492 次点击,78 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]吴小平:应该把新生儿补贴金额提高到无法拒绝的高度
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告