凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
老放  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 12:38:05    跟帖回复:
61
    2015年4月14日安理会。

    主席(以阿拉伯语发言):根据安理会暂行议事规则第37条,我邀请也门代表参加本次会议。
    安全理事会现在开始审议其议程上的项目。
    安理会成员面前摆着文件S/2015/245,其中载有约旦、法国、大不列颠及北爱尔兰联合王国以及美利坚合众国提交的一项决议草案案文。
    安理会准备对其面前的决议草案进行表决。我现在把这项决议草案付诸表决。

    进行了举手表决。

    赞成:
    安哥拉、乍得、智利、中国、法国、约旦、立陶宛、马来西亚、新西兰、尼日利亚、西班牙、大不列颠及北爱尔兰联合王国、美利坚合众国和委内瑞拉玻利瓦尔共和国

    弃权:
    俄罗斯联邦

    主席(以阿拉伯语发言):决议草案获得14票赞成。决议草案获得通过,成为第2216(2015)号决议。
    https://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/PV.7426
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 12:46:47    引用回复:
62
转至第50楼第 50 楼 山谷清泉 2019/9/24 9:55:29  的原帖:反导系统,顾名思义是拦截导弹的,无人机不是导弹,所以不拦截。转至第51楼第 51 楼 肃慎书室主人 2019/9/24 10:00:36  的原帖:巡航导弹算不?美、沙都认定是伊朗的巡航导弹。转至第53楼第 53 楼 墨丝A 2019/9/24 11:34:31  的原帖: 回肃少,也不能算导弹。但凡他那个反导系统拦截不到的通不能算。高论。只有弹道的才叫导弹,能变轨的叫捣蛋。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 12:55:35    引用回复:
63
转至第57楼第 57 楼 老放 2019/9/24 12:12:59  的原帖:攻击沙特油田,造成世界原油价格上涨。
中国作为世界第一原油进口国,受到的负面影响无疑是最大的。
不过从互联网言论看,中国的情绪几乎未受影响,甚至还显得幸灾乐祸,真是令人匪夷所思。
国家利益总是多元的。美帝滚蛋,比油价更重要。
沙特油田集中于波斯湾。不能说遍布。
对伊朗制裁,有些是联合国决议,有些是美帝私货。撕毁联合协议,是最大不义。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 13:04:05    跟帖回复:
64
钻空子成功,但不致命。跟911一样。结果,对拉登却真成致命的。所以,钻空子的事,少做为好。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 14:07:39    跟帖回复:
65

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 14:40:01    引用回复:
66
转至第50楼第 50 楼 山谷清泉 2019/9/24 9:55:29  的原帖:反导系统,顾名思义是拦截导弹的,无人机不是导弹,所以不拦截。转至第51楼第 51 楼 肃慎书室主人 2019/9/24 10:00:36  的原帖:巡航导弹算不?美、沙都认定是伊朗的巡航导弹。转至第53楼第 53 楼 墨丝A 2019/9/24 11:34:31  的原帖: 回肃少,也不能算导弹。但凡他那个反导系统拦截不到的通不能算。转至第54楼第 54 楼 wjygq55 2019/9/24 12:07:01  的原帖:沙特都没有发现对方的无人机(说导弹也行)爱国者没有进行发射,当然更无法进行拦截,你要说沙特发现了,他没拦着,那脸丢大了。爱国者的主要任务是拦截,他本身的雷达当然也具有这个作用,有预警的作用,但是探测距离是有限的,需要整体国家防御系统的配合,而且也并非全天候开机,他更大的作用是火控引导锁定的作用,一个国家的防空系统是一个整体,需要普通雷达甚至需要战机和预警机的配合,然后锁定目标,这个时候反导系统才会起作用。

恁这是啥话?爱国者本身就是防空系统,没有预警装置,导弹就跟瞎子一样看不见对方,那还有什么意义?你可以说沙兵战备能力差,但以导弹没发射为说词,就缺乏说服力了。这事有两种可能,一种是沙兵训练不够,没能及时发现敌情,一种就是爱国者系统预警能力本身就存在严重缺陷。不过,该系统部署以来其性能就一直被质疑的,甚至有传言说它的拦截成功率不到10%。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 15:19:09    引用回复:
67
转至第50楼第 50 楼 山谷清泉 2019/9/24 9:55:29  的原帖:反导系统,顾名思义是拦截导弹的,无人机不是导弹,所以不拦截。转至第51楼第 51 楼 肃慎书室主人 2019/9/24 10:00:36  的原帖:巡航导弹算不?美、沙都认定是伊朗的巡航导弹。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第53楼第 53 楼 墨丝A 2019/9/24 11:34:31  的原帖: 回肃少,也不能算导弹。但凡他那个反导系统拦截不到的通不能算。
转至第54楼第 54 楼 wjygq55 2019/9/24 12:07:01  的原帖:沙特都没有发现对方的无人机(说导弹也行)爱国者没有进行发射,当然更无法进行拦截,你要说沙特发现了,他没拦着,那脸丢大了。爱国者的主要任务是拦截,他本身的雷达当然也具有这个作用,有预警的作用,但是探测距离是有限的,需要整体国家防御系统的配合,而且也并非全天候开机,他更大的作用是火控引导锁定的作用,一个国家的防空系统是一个整体,需要普通雷达甚至需要战机和预警机的配合,然后锁定目标,这个时候反导系统才会起作用。

转至第66楼第 66 楼 墨丝A 2019/9/24 14:40:01  的原帖:恁这是啥话?爱国者本身就是防空系统,没有预警装置,导弹就跟瞎子一样看不见对方,那还有什么意义?你可以说沙兵战备能力差,但以导弹没发射为说词,就缺乏说服力了。这事有两种可能,一种是沙兵训练不够,没能及时发现敌情,一种就是爱国者系统预警能力本身就存在严重缺陷。不过,该系统部署以来其性能就一直被质疑的,甚至有传言说它的拦截成功率不到10%。
爱国者是战术防御武器,他只是保护重要的战术目标,对于飞行器以及任何一款导弹理论上都有拦截的能力,原理是一样的,发现后发射导弹,当然拦截弹道导弹是他的强项,对于飞行器或者巡航导弹他要能发现才能进行拦截,他能飞的很低,飞的越低雷达发现越困难,因为飞的越低受地球曲率影响越大,越难发现,当然这也需要在开机的情况下。
这是不是说他就没用呢,不是,指他全空域防空是不可能的,他只是保护指挥所人群密集场所之类的战术目标。对于一些近程弹道导弹他的效果据说是不错的,近期对于胡赛武装的导弹拦截效果就是一例。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 15:27:36   
68
他对于飞毛腿劳动系列导弹爱国者是非常不错的,没他还不行,他对反伊朗、萨达姆时代的伊拉克以及现在的胡塞武装拦截效果是最好的。指他能改变战局是不可能的,尤其对于现代战争而言。

此贴已经被作者于 2019/9/24 15:31:56 编辑过

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 15:35:04    引用回复:
69
转至第50楼第 50 楼 山谷清泉 2019/9/24 9:55:29  的原帖:反导系统,顾名思义是拦截导弹的,无人机不是导弹,所以不拦截。转至第51楼第 51 楼 肃慎书室主人 2019/9/24 10:00:36  的原帖:巡航导弹算不?美、沙都认定是伊朗的巡航导弹。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第53楼第 53 楼 墨丝A 2019/9/24 11:34:31  的原帖: 回肃少,也不能算导弹。但凡他那个反导系统拦截不到的通不能算。
转至第54楼第 54 楼 wjygq55 2019/9/24 12:07:01  的原帖:沙特都没有发现对方的无人机(说导弹也行)爱国者没有进行发射,当然更无法进行拦截,你要说沙特发现了,他没拦着,那脸丢大了。爱国者的主要任务是拦截,他本身的雷达当然也具有这个作用,有预警的作用,但是探测距离是有限的,需要整体国家防御系统的配合,而且也并非全天候开机,他更大的作用是火控引导锁定的作用,一个国家的防空系统是一个整体,需要普通雷达甚至需要战机和预警机的配合,然后锁定目标,这个时候反导系统才会起作用。

转至第66楼第 66 楼 墨丝A 2019/9/24 14:40:01  的原帖:恁这是啥话?爱国者本身就是防空系统,没有预警装置,导弹就跟瞎子一样看不见对方,那还有什么意义?你可以说沙兵战备能力差,但以导弹没发射为说词,就缺乏说服力了。这事有两种可能,一种是沙兵训练不够,没能及时发现敌情,一种就是爱国者系统预警能力本身就存在严重缺陷。不过,该系统部署以来其性能就一直被质疑的,甚至有传言说它的拦截成功率不到10%。
转至第67楼第 67 楼 wjygq55 2019/9/24 15:19:09  的原帖:爱国者是战术防御武器,他只是保护重要的战术目标,对于飞行器以及任何一款导弹理论上都有拦截的能力,原理是一样的,发现后发射导弹,当然拦截弹道导弹是他的强项,对于飞行器或者巡航导弹他要能发现才能进行拦截,他能飞的很低,飞的越低雷达发现越困难,因为飞的越低受地球曲率影响越大,越难发现,当然这也需要在开机的情况下。
这是不是说他就没用呢,不是,指他全空域防空是不可能的,他只是保护指挥所人群密集场所之类的战术目标。对于一些近程弹道导弹他的效果据说是不错的,近期对于胡赛武装的导弹拦截效果就是一例。
你忽略了一个问题,这次遇袭的布盖格炼油厂附近大约5公里处,就部署有3个防空阵地,在这三个防空阵地中,不仅部署有短程防空系统,还配备有著名的爱国者PAC-2/3版防空导弹系统。而这些先进的防空装备,完全未能发挥它的作用。对此,无论雷神公司还是美国军方,甚至连受害者沙特,都为此做出解释。这就非常令人不解了。最起码,雷神公司作为供应商,为了维护产品以及公司声誉,怎么样也得做出一个合理解释吧?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 15:46:06   
70
转至第50楼第 50 楼 山谷清泉 2019/9/24 9:55:29  的原帖:反导系统,顾名思义是拦截导弹的,无人机不是导弹,所以不拦截。转至第51楼第 51 楼 肃慎书室主人 2019/9/24 10:00:36  的原帖:巡航导弹算不?美、沙都认定是伊朗的巡航导弹。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第53楼第 53 楼 墨丝A 2019/9/24 11:34:31  的原帖: 回肃少,也不能算导弹。但凡他那个反导系统拦截不到的通不能算。
转至第54楼第 54 楼 wjygq55 2019/9/24 12:07:01  的原帖:沙特都没有发现对方的无人机(说导弹也行)爱国者没有进行发射,当然更无法进行拦截,你要说沙特发现了,他没拦着,那脸丢大了。爱国者的主要任务是拦截,他本身的雷达当然也具有这个作用,有预警的作用,但是探测距离是有限的,需要整体国家防御系统的配合,而且也并非全天候开机,他更大的作用是火控引导锁定的作用,一个国家的防空系统是一个整体,需要普通雷达甚至需要战机和预警机的配合,然后锁定目标,这个时候反导系统才会起作用。

转至第66楼第 66 楼 墨丝A 2019/9/24 14:40:01  的原帖:恁这是啥话?爱国者本身就是防空系统,没有预警装置,导弹就跟瞎子一样看不见对方,那还有什么意义?你可以说沙兵战备能力差,但以导弹没发射为说词,就缺乏说服力了。这事有两种可能,一种是沙兵训练不够,没能及时发现敌情,一种就是爱国者系统预警能力本身就存在严重缺陷。不过,该系统部署以来其性能就一直被质疑的,甚至有传言说它的拦截成功率不到10%。
转至第67楼第 67 楼 wjygq55 2019/9/24 15:19:09  的原帖:爱国者是战术防御武器,他只是保护重要的战术目标,对于飞行器以及任何一款导弹理论上都有拦截的能力,原理是一样的,发现后发射导弹,当然拦截弹道导弹是他的强项,对于飞行器或者巡航导弹他要能发现才能进行拦截,他能飞的很低,飞的越低雷达发现越困难,因为飞的越低受地球曲率影响越大,越难发现,当然这也需要在开机的情况下。
这是不是说他就没用呢,不是,指他全空域防空是不可能的,他只是保护指挥所人群密集场所之类的战术目标。对于一些近程弹道导弹他的效果据说是不错的,近期对于胡赛武装的导弹拦截效果就是一例。
转至第69楼第 69 楼 墨丝A 2019/9/24 15:35:04  的原帖:你忽略了一个问题,这次遇袭的布盖格炼油厂附近大约5公里处,就部署有3个防空阵地,在这三个防空阵地中,不仅部署有短程防空系统,还配备有著名的爱国者PAC-2/3版防空导弹系统。而这些先进的防空装备,完全未能发挥它的作用。对此,无论雷神公司还是美国军方,甚至连受害者沙特,都为此做出解释。这就非常令人不解了。最起码,雷神公司作为供应商,为了维护产品以及公司声誉,怎么样也得做出一个合理解释吧?
这个的确应该引起沙特方面的足够重视和警惕,对于防空系统以及爱国者反导系统没有发挥作用要做出进一步调查,究竟是武器局限性的原因还是操作失误的原因也应该做出总结,以避免以后犯同样的错误。

此贴已经被作者于 2019/9/24 15:46:39 编辑过

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 15:50:44    引用回复:
71
转至第68楼第 68 楼 wjygq55 2019/9/24 15:27:36  的原帖:他对于飞毛腿劳动系列导弹爱国者是非常不错的,没他还不行,他对反伊朗、萨达姆时代的伊拉克以及现在的胡塞武装拦截效果是最好的。指他能改变战局是不可能的,尤其对于现代战争而言。

关于拦截飞毛腿导弹,美国军方曾吹嘘成功率达到80%,后来又修正成70%,但据说有美国与以色列学者质疑其实成功率不到10%。这些数据真真假假我们也难以判别,但在第二次伊拉克战争中打下英军与美军各一架战机属实。其实有些武器理论上来性能是相当过硬的,但实战又是另外一回事了,战场情势瞬息万变,机器灵敏度与准确度、操作人员技术素质、敌方干扰措施这些,都对武器性能正常发挥造成极大的困扰的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 16:25:16    android
72
转至第29楼第 29 楼 下岗讲师 2019/9/23 8:12:20  的原帖: 大疆无人机,几千块钱一架,你用几十万美元的导弹拦截,亏死了。转至第31楼第 31 楼 肃慎书室主人 2019/9/23 8:22:54  的原帖:该算的是被保护目标,与保护手段,之间的价值差。 怎么算都是亏,所以必须找其他的方法。消灭敌人或者和敌人和谈
| 举报
回帖人:
老放  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 19:50:25    引用回复:
73

| 举报
3287 次点击,72 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]“爱国者”反导系统没拦住无人机,只好织网了
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告