凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:42:46    跟帖回复:
91
出租车或者私车就可以没有踪迹。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:50:38    引用回复:
92
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第87楼第 87 楼 非我惟主 2019/9/23 15:13:15  的原帖:这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失踪的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的,
人找到了,案件撤销,并未失踪,无需公布原因。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:56:09    引用回复:
93
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
警察没立案掺和老百姓事务的多得很,比如钥匙丢了,小狗卡住了等等。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:59:50    引用回复:
94
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第87楼第 87 楼 非我惟主 2019/9/23 15:13:15  的原帖:这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失踪的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的,
转至第92楼第 92 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38  的原帖:人找到了,案件撤销,并未失踪,无需公布原因。
你是没看最新的新闻吧,人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:07:37    引用回复:
95
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第93楼第 93 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:56:09  的原帖:警察没立案掺和老百姓事务的多得很,比如钥匙丢了,小狗卡住了等等。
一个大活人,还是年轻女性,被家属宣称在闹市的地铁失踪,这个事件是等同小狗卡住了之类的小事吗?这一个礼拜以来搞得社会人心惶惶恐惧不安,这是小事?这么重大的公共安全事件是小事?多人心怀叵测的人乘机造谣,这是小事?我告诉你,由此引发严格都有可能!再说,小狗卡住那也不是报警,而是打消防求助,通常是消防员解决!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:31:13    跟帖回复:
96
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:36:22    android
97
转至第37楼第 37 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/9/23 9:26:31  的原帖:涉及插足婚姻,私奔天水被原配找到报警!

微博有网友做出该种猜测!
因为有报道指出,余教师是在甘肃天水的警方工作中遇到并确认后通知家属的,该种猜测确实有一些可能性。

女教师在国外和某男相恋,毕业回国后两人两地分离,但是因为对方已婚所以父母不同意(也不大可能同意)。
女教师送材料不顺后关闭手机直飞甘肃找情夫,谁知道被原配发现后报警,..........

以上纯属猜测,但基本上也能自圆其说!
假如没有什么警方和家属本人的说法,基本上也算没有比这种说法更靠谱的了吧?
这样的猜测纯属无稽之谈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 17:28:21    引用回复:
98
转至第37楼第 37 楼 神秘德鲁伊巨星 2019/9/23 9:26:31  的原帖:涉及插足婚姻,私奔天水被原配找到报警!

微博有网友做出该种猜测!
因为有报道指出,余教师是在甘肃天水的警方工作中遇到并确认后通知家属的,该种猜测确实有一些可能性。

女教师在国外和某男相恋,毕业回国后两人两地分离,但是因为对方已婚所以父母不同意(也不大可能同意)。
女教师送材料不顺后关闭手机直飞甘肃找情夫,谁知道被原配发现后报警,..........

以上纯属猜测,但基本上也能自圆其说!
假如没有什么警方和家属本人的说法,基本上也算没有比这种说法更靠谱的了吧?
转至第97楼第 97 楼 Ericwang1 2019/9/23 16:36:22  的原帖: 这样的猜测纯属无稽之谈。
权威发布真相之前的猜测,都是猜测而已,都有可能。在你不知道真相之前,“无稽之谈”“一派胡言”的结论显得苍白武断霸道
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 17:54:10    引用回复:
99
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第87楼第 87 楼 非我惟主 2019/9/23 15:13:15  的原帖:这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失踪的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的,
转至第92楼第 92 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38  的原帖:人找到了,案件撤销,并未失踪,无需公布原因。
转至第94楼第 94 楼 非我惟主 2019/9/23 15:59:50  的原帖:你是没看最新的新闻吧,人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!
如果人找不到,构成案件,那就“还在侦查中”。现在找到了,是一场虚惊,警方还办个球呀?还发个球消息呀?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:00:56    引用回复:
100
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第93楼第 93 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:56:09  的原帖:警察没立案掺和老百姓事务的多得很,比如钥匙丢了,小狗卡住了等等。
转至第95楼第 95 楼 非我惟主 2019/9/23 16:07:37  的原帖:一个大活人,还是年轻女性,被家属宣称在闹市的地铁失踪,这个事件是等同小狗卡住了之类的小事吗?这一个礼拜以来搞得社会人心惶惶恐惧不安,这是小事?这么重大的公共安全事件是小事?多人心怀叵测的人乘机造谣,这是小事?我告诉你,由此引发严格都有可能!再说,小狗卡住那也不是报警,而是打消防求助,通常是消防员解决!
没错,先是说找不到,现在找到了,当然是一件小事,就像小狗卡住了之类。找不到也很难说是大事,每天失踪要多少?无非是这起事件得到报道了,所以有点搞大。现在人找到了,没啥事,有也是个人隐私,而心怀叵测的人不肯罢休,非要警方给出交代。怎么交代?宣布人找到了,你们散了吧,OK?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:30:41    跟帖回复:
101
红颜多事啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:31:14    引用回复:
102
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第87楼第 87 楼 非我惟主 2019/9/23 15:13:15  的原帖:这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失踪的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的,
转至第92楼第 92 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38  的原帖:人找到了,案件撤销,并未失踪,无需公布原因。
转至第94楼第 94 楼 非我惟主 2019/9/23 15:59:50  的原帖:你是没看最新的新闻吧,人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!
转至第99楼第 99 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 17:54:10  的原帖:如果人找不到,构成案件,那就“还在侦查中”。现在找到了,是一场虚惊,警方还办个球呀?还发个球消息呀?
我再告诉你成都警方昨天对记者说了:“人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!你是谁啊?你算老几?你能代表成都警方发言吗?网络让你这个普通网民膨胀成这样了?竟然敢代表成都警方?!闭嘴吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:32:09    跟帖回复:
103
成都美女魅力大

外星人n光年约会她

    


              
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:36:00    引用回复:
104
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第93楼第 93 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:56:09  的原帖:警察没立案掺和老百姓事务的多得很,比如钥匙丢了,小狗卡住了等等。
转至第95楼第 95 楼 非我惟主 2019/9/23 16:07:37  的原帖:一个大活人,还是年轻女性,被家属宣称在闹市的地铁失踪,这个事件是等同小狗卡住了之类的小事吗?这一个礼拜以来搞得社会人心惶惶恐惧不安,这是小事?这么重大的公共安全事件是小事?多人心怀叵测的人乘机造谣,这是小事?我告诉你,由此引发严格都有可能!再说,小狗卡住那也不是报警,而是打消防求助,通常是消防员解决!
转至第100楼第 100 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 18:00:56  的原帖:没错,先是说找不到,现在找到了,当然是一件小事,就像小狗卡住了之类。找不到也很难说是大事,每天失踪要多少?无非是这起事件得到报道了,所以有点搞大。现在人找到了,没啥事,有也是个人隐私,而心怀叵测的人不肯罢休,非要警方给出交代。怎么交代?宣布人找到了,你们散了吧,OK?
还是你散了吧!你算老几恬不知耻!你是成都警方的官宣吗?你就是一个普通网民你有啥资格在网上骂警方?我并没有想探测什么隐私,我只不过告诉你成都警方昨天对记者表达的意见:,人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:39:33    引用回复:
105
转至第2楼第 2 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14  的原帖:很多人借此事件污名当地教育局,这下失望了。转至第4楼第 4 楼 行者x 2019/9/22 19:10:05  的原帖:没看到任何方面透露失联原因,你从哪里判断是否污名谁谁谁?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19  的原帖:其它帖子里,什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。
转至第7楼第 7 楼 行者x 2019/9/22 21:20:01  的原帖:那就怪了,为啥 家属及有关方面闭口不谈?来个权威通报,奇谈怪论岂不自灭?
转至第8楼第 8 楼 喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12  的原帖:人家没有隐私权么?你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之?
转至第50楼第 50 楼 恕不远送 2019/9/23 11:03:55  的原帖:无论出于何种因素考虑,官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护,但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息,是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html
转至第76楼第 76 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06  的原帖: 官方并未刑事立案,根本不成其为一起“案件”,有何义务披露信息?
转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29  的原帖:没立案警察掺和什么,下班时间学雷锋?上班时间干私活?
转至第87楼第 87 楼 非我惟主 2019/9/23 15:13:15  的原帖:这种人口失踪特别是年轻女性失踪,警方是不可能不立案的,人家成都警方说了,案件还没有办理完,办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件,且是年轻女性失踪,家属对外宣称还是地铁失踪的,造成了极大的社会恐慌,谣言四起,教育局和警察都背锅,成都市也背锅,不可能不公布失踪原由的,
转至第92楼第 92 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38  的原帖:人找到了,案件撤销,并未失踪,无需公布原因。
转至第94楼第 94 楼 非我惟主 2019/9/23 15:59:50  的原帖:你是没看最新的新闻吧,人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!
转至第99楼第 99 楼 喜欢看帖1 2019/9/23 17:54:10  的原帖:如果人找不到,构成案件,那就“还在侦查中”。现在找到了,是一场虚惊,警方还办个球呀?还发个球消息呀?
转至第102楼第 102 楼 非我惟主 2019/9/23 18:31:14  的原帖:我再告诉你成都警方昨天对记者说了:“人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说:“还在侦查中,到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话!你是谁啊?你算老几?你能代表成都警方发言吗?网络让你这个普通网民膨胀成这样了?竟然敢代表成都警方?!闭嘴吧!
你造成都警方的谣有用么?当时人还未找到,警方当然这样说,这是标准答案。现在人找到了,也没进一步消息表明涉及刑事犯罪,人家警方还发个球消息呀?硬要人家发消息,人家可以宣布:女教师的所谓失踪原因是,“世界这么大,我想去看看”。
10106 次点击,151 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]成都26岁女教师失联5天后在甘肃天水被寻获
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告