成都26岁女教师失联5天后在甘肃天水被寻获【文化散论】-凯迪社区

回帖人：

尊者，则（责）也

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:42:46 跟帖回复：

第 91 楼

出租车或者私车就可以没有踪迹。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

喜欢看帖1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:50:38 引用回复：

第 92 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第87楼第 87 楼非我惟主 2019/9/23 15:13:15 的原帖：这种人口失踪特别是年轻女性失踪，警方是不可能不立案的，人家成都警方说了，案件还没有办理完，办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件，且是年轻女性失踪，家属对外宣称还是地铁失踪的，造成了极大的社会恐慌，谣言四起，教育局和警察都背锅，成都市也背锅，不可能不公布失踪原由的，人找到了，案件撤销，并未失踪，无需公布原因。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

喜欢看帖1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:56:09 引用回复：

第 93 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？警察没立案掺和老百姓事务的多得很，比如钥匙丢了，小狗卡住了等等。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

非我惟主

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 15:59:50 引用回复：

第 94 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第87楼第 87 楼非我惟主 2019/9/23 15:13:15 的原帖：这种人口失踪特别是年轻女性失踪，警方是不可能不立案的，人家成都警方说了，案件还没有办理完，办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件，且是年轻女性失踪，家属对外宣称还是地铁失踪的，造成了极大的社会恐慌，谣言四起，教育局和警察都背锅，成都市也背锅，不可能不公布失踪原由的，转至第92楼第 92 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38 的原帖：人找到了，案件撤销，并未失踪，无需公布原因。你是没看最新的新闻吧，人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

非我惟主

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:07:37 引用回复：

第 95 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第93楼第 93 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:56:09 的原帖：警察没立案掺和老百姓事务的多得很，比如钥匙丢了，小狗卡住了等等。一个大活人，还是年轻女性，被家属宣称在闹市的地铁失踪，这个事件是等同小狗卡住了之类的小事吗？这一个礼拜以来搞得社会人心惶惶恐惧不安，这是小事？这么重大的公共安全事件是小事？多人心怀叵测的人乘机造谣，这是小事？我告诉你，由此引发严格都有可能!再说，小狗卡住那也不是报警，而是打消防求助，通常是消防员解决！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

广寒宫老鸨

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:31:13 跟帖回复：

第 96 楼

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

Ericwang1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 16:36:22 android

第 97 楼

转至第37楼第 37 楼神秘德鲁伊巨星 2019/9/23 9:26:31 的原帖：涉及插足婚姻，私奔天水被原配找到报警!

微博有网友做出该种猜测！
因为有报道指出，余教师是在甘肃天水的警方工作中遇到并确认后通知家属的，该种猜测确实有一些可能性。

女教师在国外和某男相恋，毕业回国后两人两地分离，但是因为对方已婚所以父母不同意（也不大可能同意）。
女教师送材料不顺后关闭手机直飞甘肃找情夫，谁知道被原配发现后报警，..........

以上纯属猜测，但基本上也能自圆其说！
假如没有什么警方和家属本人的说法，基本上也算没有比这种说法更靠谱的了吧？
这样的猜测纯属无稽之谈。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

行者x

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 17:28:21 引用回复：

第 98 楼

转至第37楼第 37 楼神秘德鲁伊巨星 2019/9/23 9:26:31 的原帖：涉及插足婚姻，私奔天水被原配找到报警!

微博有网友做出该种猜测！
因为有报道指出，余教师是在甘肃天水的警方工作中遇到并确认后通知家属的，该种猜测确实有一些可能性。

女教师在国外和某男相恋，毕业回国后两人两地分离，但是因为对方已婚所以父母不同意（也不大可能同意）。
女教师送材料不顺后关闭手机直飞甘肃找情夫，谁知道被原配发现后报警，..........

以上纯属猜测，但基本上也能自圆其说！
假如没有什么警方和家属本人的说法，基本上也算没有比这种说法更靠谱的了吧？
转至第97楼第 97 楼 Ericwang1 2019/9/23 16:36:22 的原帖：这样的猜测纯属无稽之谈。权威发布真相之前的猜测，都是猜测而已，都有可能。在你不知道真相之前，“无稽之谈”“一派胡言”的结论显得苍白武断霸道

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

喜欢看帖1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 17:54:10 引用回复：

第 99 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第87楼第 87 楼非我惟主 2019/9/23 15:13:15 的原帖：这种人口失踪特别是年轻女性失踪，警方是不可能不立案的，人家成都警方说了，案件还没有办理完，办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件，且是年轻女性失踪，家属对外宣称还是地铁失踪的，造成了极大的社会恐慌，谣言四起，教育局和警察都背锅，成都市也背锅，不可能不公布失踪原由的，转至第92楼第 92 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38 的原帖：人找到了，案件撤销，并未失踪，无需公布原因。转至第94楼第 94 楼非我惟主 2019/9/23 15:59:50 的原帖：你是没看最新的新闻吧，人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！如果人找不到，构成案件，那就“还在侦查中”。现在找到了，是一场虚惊，警方还办个球呀？还发个球消息呀？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

喜欢看帖1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:00:56 引用回复：

第 100 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第93楼第 93 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:56:09 的原帖：警察没立案掺和老百姓事务的多得很，比如钥匙丢了，小狗卡住了等等。转至第95楼第 95 楼非我惟主 2019/9/23 16:07:37 的原帖：一个大活人，还是年轻女性，被家属宣称在闹市的地铁失踪，这个事件是等同小狗卡住了之类的小事吗？这一个礼拜以来搞得社会人心惶惶恐惧不安，这是小事？这么重大的公共安全事件是小事？多人心怀叵测的人乘机造谣，这是小事？我告诉你，由此引发严格都有可能!再说，小狗卡住那也不是报警，而是打消防求助，通常是消防员解决！没错，先是说找不到，现在找到了，当然是一件小事，就像小狗卡住了之类。找不到也很难说是大事，每天失踪要多少？无非是这起事件得到报道了，所以有点搞大。现在人找到了，没啥事，有也是个人隐私，而心怀叵测的人不肯罢休，非要警方给出交代。怎么交代？宣布人找到了，你们散了吧，OK？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

钓鱼侠

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:30:41 跟帖回复：

第 101 楼

红颜多事啊

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

非我惟主

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:31:14 引用回复：

第 102 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第87楼第 87 楼非我惟主 2019/9/23 15:13:15 的原帖：这种人口失踪特别是年轻女性失踪，警方是不可能不立案的，人家成都警方说了，案件还没有办理完，办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件，且是年轻女性失踪，家属对外宣称还是地铁失踪的，造成了极大的社会恐慌，谣言四起，教育局和警察都背锅，成都市也背锅，不可能不公布失踪原由的，转至第92楼第 92 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38 的原帖：人找到了，案件撤销，并未失踪，无需公布原因。转至第94楼第 94 楼非我惟主 2019/9/23 15:59:50 的原帖：你是没看最新的新闻吧，人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！转至第99楼第 99 楼喜欢看帖1 2019/9/23 17:54:10 的原帖：如果人找不到，构成案件，那就“还在侦查中”。现在找到了，是一场虚惊，警方还办个球呀？还发个球消息呀？我再告诉你成都警方昨天对记者说了：“人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！你是谁啊？你算老几？你能代表成都警方发言吗？网络让你这个普通网民膨胀成这样了？竟然敢代表成都警方？！闭嘴吧！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

雪松CEO

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:32:09 跟帖回复：

第 103 楼

成都美女魅力大

外星人n光年约会她

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

非我惟主

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:36:00 引用回复：

第 104 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第93楼第 93 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:56:09 的原帖：警察没立案掺和老百姓事务的多得很，比如钥匙丢了，小狗卡住了等等。转至第95楼第 95 楼非我惟主 2019/9/23 16:07:37 的原帖：一个大活人，还是年轻女性，被家属宣称在闹市的地铁失踪，这个事件是等同小狗卡住了之类的小事吗？这一个礼拜以来搞得社会人心惶惶恐惧不安，这是小事？这么重大的公共安全事件是小事？多人心怀叵测的人乘机造谣，这是小事？我告诉你，由此引发严格都有可能!再说，小狗卡住那也不是报警，而是打消防求助，通常是消防员解决！转至第100楼第 100 楼喜欢看帖1 2019/9/23 18:00:56 的原帖：没错，先是说找不到，现在找到了，当然是一件小事，就像小狗卡住了之类。找不到也很难说是大事，每天失踪要多少？无非是这起事件得到报道了，所以有点搞大。现在人找到了，没啥事，有也是个人隐私，而心怀叵测的人不肯罢休，非要警方给出交代。怎么交代？宣布人找到了，你们散了吧，OK？还是你散了吧！你算老几恬不知耻！你是成都警方的官宣吗？你就是一个普通网民你有啥资格在网上骂警方？我并没有想探测什么隐私，我只不过告诉你成都警方昨天对记者表达的意见：，人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

喜欢看帖1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/23 18:39:33 引用回复：

第 105 楼

转至第2楼第 2 楼喜欢看帖1 2019/9/22 17:40:14 的原帖：很多人借此事件污名当地教育局，这下失望了。转至第4楼第 4 楼行者x 2019/9/22 19:10:05 的原帖：没看到任何方面透露失联原因，你从哪里判断是否污名谁谁谁？

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第6楼第 6 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:13:19 的原帖：其它帖子里，什么局长强奸之类奇谈怪论都出来了。转至第7楼第 7 楼行者x 2019/9/22 21:20:01 的原帖：那就怪了，为啥家属及有关方面闭口不谈？来个权威通报，奇谈怪论岂不自灭？转至第8楼第 8 楼喜欢看帖1 2019/9/22 21:24:12 的原帖：人家没有隐私权么？你家发生什么事情也得来个权威通报广而告之？转至第50楼第 50 楼恕不远送 2019/9/23 11:03:55 的原帖：无论出于何种因素考虑，官方对于此事都不应该继续沉默下去。案件当事人的隐私应当保护，但公众的安全感、知情权也应当受到尊重。

在保护个人隐私前提下及时披露案件的基本信息，是消除猜测与谣言最有力的武器。

http://news.163.com/19/0922/22/EPNA1HSL0001875P.html转至第76楼第 76 楼喜欢看帖1 2019/9/23 13:01:06 的原帖：官方并未刑事立案，根本不成其为一起“案件”，有何义务披露信息？转至第83楼第 83 楼 enigma180 2019/9/23 13:38:29 的原帖：没立案警察掺和什么，下班时间学雷锋？上班时间干私活？转至第87楼第 87 楼非我惟主 2019/9/23 15:13:15 的原帖：这种人口失踪特别是年轻女性失踪，警方是不可能不立案的，人家成都警方说了，案件还没有办理完，办完了到时候会发消息。这个事件是公共事件，且是年轻女性失踪，家属对外宣称还是地铁失踪的，造成了极大的社会恐慌，谣言四起，教育局和警察都背锅，成都市也背锅，不可能不公布失踪原由的，转至第92楼第 92 楼喜欢看帖1 2019/9/23 15:50:38 的原帖：人找到了，案件撤销，并未失踪，无需公布原因。转至第94楼第 94 楼非我惟主 2019/9/23 15:59:50 的原帖：你是没看最新的新闻吧，人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！转至第99楼第 99 楼喜欢看帖1 2019/9/23 17:54:10 的原帖：如果人找不到，构成案件，那就“还在侦查中”。现在找到了，是一场虚惊，警方还办个球呀？还发个球消息呀？转至第102楼第 102 楼非我惟主 2019/9/23 18:31:14 的原帖：我再告诉你成都警方昨天对记者说了：“人家成都警方昨天接受新京报记者采访时说：“还在侦查中，到时候案件办理完了我们会发消息哈。”原话！你是谁啊？你算老几？你能代表成都警方发言吗？网络让你这个普通网民膨胀成这样了？竟然敢代表成都警方？！闭嘴吧！你造成都警方的谣有用么？当时人还未找到，警方当然这样说，这是标准答案。现在人找到了，也没进一步消息表明涉及刑事犯罪，人家警方还发个球消息呀？硬要人家发消息，人家可以宣布：女教师的所谓失踪原因是，“世界这么大，我想去看看”。

回复 | 引用 | 举报