凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
慧怡咨询
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]赣榆区龙河派出所包庇不作为有案不立
85013 次点击
239 个回复
慧怡咨询 于 2019-09-23 17:34:05 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    【内容提要】赣榆区海头镇白石头村张怡礼二人虐待八旬偏瘫丧偶老人,不抢救就宣布死亡,未死透就偷偷火化。龙河派出所先入为主说“火化了不好查”疑罪从无不受案,被投诉后受理了又走过场说“无犯罪事实”不立案,被多次投诉后又说“长子未亲眼所见无直接证据”不立案,充当保护伞、审判长、辩护律师不合情不合理更不合法。

    张定凯生于1935年4月,共有两儿四女,2012年6月患脑梗塞偏瘫。2013年1月老伴被次子二人逼迫吃鼠药自杀身亡后,偏瘫老人独居在自己的瓦房里由长子和二女儿、三女儿轮流服侍,一直到2018年6月30日。六年间,次子二人没给洗过一次衣服,没给晒过一次被子,没给擦过一次澡,没给理过一次发,没给剪过一次指甲,没给倒过一次尿桶。不仅如此,还一次又一次骚扰吵闹指责卖粮索要卖粮款。老人虽然不断地遭受次子二人骚扰吵闹,但耳不聋眼不花能吃能喝能睡生命力十分强大。2018年6月30日老人找次子最后通牒解除父子关系暨第六次索要养老金小本,理论一番后三次起身要返回原住处,被次子二人强行扣留。次子二人请来数位名人和警察现场见证,一反常态信誓旦旦一天三顿饭服侍好好养一年。次子二人图穷匕见,扣留老人的真实目的是掐断老人跟长子的联系逼录口供改遗嘱。
    7月1—15日,次子二人限制老人行动自由,多次逼录口供改遗嘱,达不到预期目的就恼羞成怒,于7月16日借口到银行补办养老金小本骗老人上车快速拉到新浦扔给大儿媳。老人发觉上当宁死不从,次子二人只得作罢,将老人拉回白石头弃于楼后车库。7月26日,不抢救宣布死亡,未死透偷偷火化。次子二人剥夺了长子的知情权、遗体处置权,外在的表现诡异反常不合情理。次子二人命令老人大女儿三女儿不得电话告知长子防止节外生枝前功尽弃,瞒着长子偷偷地以最快的速度火化焚尸灭迹,毁灭了证据。火化后多时,长子才接到二女儿电话得知死亡消息,已经丧失了报警申请法医鉴定的时机(本案尸检不是必须的,未尸检不影响虐待罪的认定)。
    7月30日老人长子到龙河派出所以虐待罪报案,龙河派出所先入为主,直接干脆包庇不作为,说“火化了不好查”疑罪从无不受案。老人长子提交次子二人日常虐待行为的书证、照片、录音证据被拒收,索要不予立案通知书遭拒绝。龙河派出所不受案又不给“不予立案通知书”,违反了四部门《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》。老人长子据理力争盯住不放,龙河派出所暗地电话通知拆房女人躲起来幕后导演次子纠集人马后,驱车带老人长子到白石头用执法记录仪录了一分钟次子率众围打长子的视频(设计巧妙的一个局),奚落长子一番甩手而去,再也没有下文了。偷偷火化只是毁灭证据的手段,不能成为立案侦查的绊脚石;正因为偷偷火化令人生疑,才促使长子咬住不放讨要说法。
    老人长子8月7日向连云港市公安局投诉,9月1日向连云港市信访局投诉,9月20日接电话通知到龙河派出所做受理笔录,完全被局限在已做的次子二人不能自圆其说疑点重重的笔录前提下在“疑罪从无”的不立案基调框框内回答提问(目的是证明不立案的正确性),提交次子二人日常虐待行为的书证、照片、录音证据被拒收,回到新浦后打印一份《次子二人日常虐待行为证据》邮寄给龙河派出所。
    人没死属自诉案件告诉了才立案,人死了焚尸灭迹又“不好查”疑罪从无不立案,难道好端端的一个老人死了就白死,究竟到哪儿才能讨个说法?这起虐待致死案不需要法律专业知识,凭良知就能明断是非。为什么龙河派出所对这起人命关天的明确公诉案件不立案侦查?法律规定了虐待致死后焚尸灭迹就可以“疑罪从无”不立案侦查吗(《刑事诉讼法》没有明确赋予侦查机关“疑罪从无”处理权)?朗朗乾坤难道只有武松式复仇之路可走吗?如今太平盛世武松式复仇之路根本行不通啊。陕西汉中张扣扣为母报仇杀人后投案自首,还是被法院一审二审判处死刑。
    对于“疑罪从无”,老人长子专门阅读了一些法学理论书籍,有的理论深奥到无以复加根本不是一个工学硕士能读懂的,但最基本的问题还是回答不了。然后换个方向,从人情世故和基本利益的角度去想,一下子就弄明白了。其实这个事儿很简单,就是犯罪分子给了法律精英们钱,而受害方无力支付。次子亲口说过到派出所花了钱,这钱花在刀刃上了,只有犯罪行为败露才有必要向警察贿赂,安分老实的守法良民贿赂警察干什么?范冰冰阴阳合同偷逃税款被崔永元举报,补交8.8亿不用坐牢。假如没有崔永元微博爆料,税务部门会主动查吗?假如老人长子有崔永元那样的社会影响力,龙河派出所敢不立案侦查吗?
    法律是一个完整体系,要惩恶扬善维护社会正义,不能为了罪犯的利益,置受害人利益于不顾,让犯罪事实用一句“疑罪从无”就不了了之。证据规则上的可松可紧,就是罪犯通过“疑罪从无”脱罪的杀手锏。立案的时候不需要证据充分,也不可能做到证据充分。警察的职责就是发现疑点,找到证据去侦查破案。控告人有充分证据的话,要警察干什么?!警察的“疑罪从无”即使不是包庇犯罪分子的故意,也是推卸责任的不作为。找到证据是很难的,只要警察不作为,控告人没有能力督促警察,结果只有等待被“疑罪从无”。 重庆万州公交车坠江事件惊动了高层,警察说水太深不好打捞显然交不了差,要不是打捞出来车载录像没有人能真正还原事实的真相。
    9月30日老人长子收到《不予立案通知书》。不予立案理由栏赫然写着“无犯罪事实”—— 干脆去掉“疑”字,直截了当冠冕堂皇掷地有声!龙河派出所手中有点权力就随心所欲,把法律当成橡皮泥想怎么捏就怎么捏,一边拒收老人长子提供的日常虐待行为书证照片录音证据,一边堂而皇之地高喊“无犯罪事实”。老人长子在《次子二人日常虐待行为证据》里列举的十条证据有书证有照片有录音,一桩桩一件件哪一个不是虐待事实?平时从来不养还要赶出白石头,为什么6月30日突然一反常态扣留老人信誓旦旦养一年?既然养一年,为什么7月16日骗老人上车快速拉到新浦扔给大儿媳?7月26日长女闻讯赶到车库时,老人不能说话尚未死,为什么不抢救就直接宣布死亡、未死透就偷偷火化?
    11月9日老人长子收到赣榆区公安局“维持原决定”的《刑事复议决定书》。老人之死是长期虐待造成的结果,如果没有拆房刨根、没有赶出家门、没有强行扣留、没有逼录口供、没有骗拉新浦、没有弃于车库,会那么快以那种方式死去吗?无论是投毒还是饿渴热死的,临命终的过程非常清楚:老人长女闻讯赶到楼后车库时,老人不能说话尚未死。不管是投毒还是饿渴热昏迷的,一贯善于逢场作戏的次子二人就算演戏最起码应该装模作样地喂点水“抢救”一番。拆房女人不但不实施抢救,反而紧逼理发擦身穿寿衣。穿完棉袄棉裤,就宣布死亡。次子二人未经医生验证直接宣布死亡,马不停蹄地指路、送汤、拉去火化。有作为义务的见死不救,构成不作为的故意杀人罪。次子二人的虐待罪已经演变为故意杀人罪,尸检查明死亡原因可以按故意杀人罪起诉,未尸检查不清死亡原因〇口供也不影响虐待罪的认定。老人长子控告的是虐待罪,非故意杀人罪,虐待罪重点关注日常虐待行为的经常进行具有相对连续性。稍具正义感和同情心,就知道该不该立案侦查。龙河派出所玩阴阳把戏,表面上公开报立案未批准,实际上私下不立案报批准。老人长子始终坚定地认为,猫腻在龙河派出所不想立案侦查,不在赣榆区公安局。下级怎么报,上级就怎么批,只是一个手续而已。如果龙河派出所以虐待罪报立案侦查,赣榆区公安局没有理由不批准。龙河派出所受的案,想立案就立案,不想立案就不立案,无论告到哪里,最终还是龙河派出所说了算。
    12月10日老人长子收到连云港市公安局“维持原决定”的《刑事复核决定书》,终结了公安机关的法律程序。龙河派出所没立案侦查就先入为主说“无犯罪事实”,被两级公安局走过场“议”了一下、“核”了一下维护了错误的权威。老人长子跟崔永元一样不能退,崔永元为了国家大家不能退,老人长子为了个人小家不能退。不能退是怎样一种无奈!不能退是怎样一种苍桑!不能退是怎样一种顽强!生命权是至高无上的基本人权,妥协和让步就是对法律的不尊重。老人长子重温了电影《秋菊打官司》、《我不是潘金莲》,深感法律的弹性空间相当大,上访不如上网,有理不如有钱。现实比电影更离奇,法律被潜规则,虐待行为隐蔽性强,取证难度大,外人看到的只是冰山一角。形式主义走过场,官僚主义不作为,不查实情,不出实招,不办实事,不求实效,层层空转,回到原点。习总书记亲力亲为扭住不放一抓到底四年作了六次批示,才彻底清查整治西安秦岭北麓破坏生态环境的违建别墅。
    多次投诉后,龙河派出所又说:6月30日后长子未再见过老人,虐待致死是其推测,无直接证据。这样,不立案的理由又变成了“长子未亲眼所见、无直接证据”。难道只有尸检报告和次子二人口供才是直接证据,而时间、地点和“局外人”目击未死透偷偷火化不是虐待的直接证据?太露骨了,完全是一个辩护律师的口吻。这里需要说明一下,龙河派出所在这个案子上从开始(拆房治安案件)就有分歧,分当权派、主立派和逍遥派,当权派虽然人数少但拥有决策权,主立派虽然人数多但说了不算,逍遥派一直沉默不说话。老人长子投诉龙河派出所的对象是当权派,不包括主立派和逍遥派。老人长子从来就没有以后也不会因为受到龙河派出所当权派的不公正对待而否定整个警察队伍。真正损害警察形象的不是上访者,而是警察内部徇私枉法的腐败分子。龙河派出所当权派拒不纠错的逻辑很明显,以组织名义做出的不立案决定是组织行为,能有错吗?即使有错也不需要个人承担责任,板子无论如何也打不到个人身上。
    逝者如斯,这个世界上除了长子谁还会为一个死去的八旬偏瘫丧偶老人鸣不平?老人长子年过半百手无缚鸡之力无权无钱咬住不放死磕到底又能怎样?没有公权力介入侦查取证,老人长子单枪匹马想玩转法律难于上青天。试问龙河派出所当权派:没立案侦查怎么定性“无犯罪事实”的?拒收证据怎么确定“无直接证据”的?平时就是这样忽悠弱势群体的吗?还配得上“人民”二字对得起身上的警服吗?
    2019年7月15日,老人长子到赣榆区检察院提交书面《立案监督申请书》。检察院作了笔录,只进行了程序监督,没有进行实体监督,17日出具《信访事项处理意见》敷衍塞责草草了事。老人长子要求实体监督遭拒绝,索要《不支持监督申请决定书》未果。
    没有对比(同时同地具有可比性),就没有伤害。不比不知道,一比吓一跳。同一屋檐下,差别这么大。海州区浦南镇李某捕捉22只青蛙被刑事拘留,八旬偏瘫丧偶老人张定凯的生命价值竟然比不上22只青蛙,如此司法不公究竟天理何在?当今社会最大的不公是司法不公,没有权钱交易就没有冤错案。正义只会迟到不会缺席,迟到的正义即非正义。轰动全国的聂树斌等一系列冤错案因真凶现身、亡者归来昭雪了,张怡礼二人虐待致死定性错误案亡者不能归来还有机会纠正过来吗?没有亡者归来的纠错更具警示意义。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-23 17:36:00    跟帖回复:
   沙发
    附一:张怡礼二人日常虐待行为证据(经常进行具有相对连续性,能形成环环相扣的完整证据链)
    (一)3月1日下午,次子因不满遗嘱内容要锁门开车送老人到新浦,吵闹一番后老人无奈之下喝了一斤白酒倒地昏迷不醒,一个小时后幸被三女儿撞见抱到床上。次子泰然自若打电话召来老人长女,偷梁换柱隐瞒真相谎称脑中风复发,又忽悠村医来“证明”一下。从来不管不问的拆房女人兴高采烈跳出来烧水找黄蒿催促老人两个女儿擦身穿寿衣。老人长子接到老人三女儿电话,立即骑4个小时自行车于24点赶到白石头。之后,老人慢慢睁开眼苏醒过来。幸亏老人没死,道出实情。如果老人死了,除了次子没有人知道真正的死因,当时两个女儿从外表上看不出任何异常没有深究。
    (二)5月1日下午,次子二人拆老人老宅,砸碎橱柜等全部家具,抄家拿走了养老金小本和400元存折(照片2)。拆房女人一跃跳上墙,抡起䦆头猛砸猛砸猛砸,哐哐哐,稀里哗啦。一位老太亲眼目睹了拆房过程,老人上前阻止被次子用胳膊夹住脖子拖进大头间屋内锁起来。拆房的唯一原因是老人对外界公布了遗嘱,决定在命终前把老宅交给长子。次子二人的想法很简单,宁可毁掉也不让长子得到。
    (三)5月16日晚上,次子二人经派出所指点捏造了一张撤案申请(不知道具体落款日期哪一天),采用威胁恐吓逼迫手段施加精神压力强行让不识字的老人按手印。拆房女人逼迫老人撤销治安案件得逞,得意洋洋,嚣张跋扈,不可一世,离开时顺手把长子亲手采挖的为老人准备度夏泡水喝的已经晒干的一大筐蒲公英倒入厕所。老人知道后非常气愤,后悔心太软,公开发布书面声明谴责次子二人的行为,拄拐杖亲自送一份给次子二人(书证4和录音6)。
    (四)6月1日下午,次子强行把正在午休的老人拉出大门外推倒在地,要把老人赶出白石头,爱到哪到哪(照片3和录音8)。老人对次子明确表示,除了到龙河银行补办小本哪儿也不去。
    (五)6月12日上午(周二),次子再次要把老人赶出白石头,并威胁要亲手杀死前来探望的长子,让老人收尸,自己“大不了坐几年牢”。老人一瘸一拐摸着黑到墓地哭了一夜,返回住处途中因狗叫不止惊动村民出门查看。老人担心惧怕长子被害走投无路,用竹竿挑长腰带挂梁上吊自杀未果(照片5),无计可施躺在床上等死,三天未吃未喝。15日(周五)二女儿送饭时发现挂梁长腰带大惊失色,立即打电话告诉长子。长子当日下午回到白石头,喂了一碗糖水,讲述自杀的灵魂无处归宿会影响后代,引导老人正确地对待生死。老人的哥哥嫂子知道了,一同劝说老人彻底打消自杀的念头。老人答应任何情况下不再自杀,吃好喝好,不求死也不怕死,顺其自然死得其所。
    (六)6月30日下午,老人找次子最后通牒解除父子关系暨第六次索要养老金小本,理论一番后三次起身要返回原住处,被次子二人强行扣留。次子二人请来数位名人和警察现场见证,一反常态信誓旦旦一天三顿饭服侍好好养一年(同时见证了老人的身体心理健康状况良好,照片7)。拆房女人“俺不送(回原住处)”那句话已经透露出扣留的真实目的就是虐死(录音9),犯罪动机非常明确。拆房女人锁了老人原住处的大门,切断老人长子后路。长子又饥又热无处栖身蹲在大门外被蚊子咬了一夜,次日试图见老人一面被次子赶出白石头,不得再回白石头。从此,老人长子再也没捞到见老人一面,没捞到见老人遗体,没捞到摸一下老人骨灰盒。事出反常必有妖,次子二人图穷匕见,扣留老人的真实目的是掐断老人跟长子的联系逼录口供改遗嘱。
    (七)7月1—15日,次子二人限制老人行动自由吃住在楼梯下禁止外出隔离亲情,多次逼录口供改遗嘱(企图用后面的推翻前面的),未得逞(照片8)。次子二人手里的录音就是虐待的有力证据,录音销毁了还有短信佐证。证据表明:老人不肯屈服投降任其摆布,守住了底线,保住了晚节,捍卫了张家尊严。
    (八)7月16日,整个事件最关键的时空变盘点,次子二人以实际行动证明了所谓养一年只不过是一场精心策划的骗局而已。次子二人达不到预期目的就恼羞成怒不想养了,借口到银行补办养老金小本骗老人上车快速拉到新浦扔给大儿媳,扔“烫手山芋”掩耳盗铃自己打脸啪啪响(照片9)。老人发觉上当宁死不从(老人6月30日出发时对长子明确表示,除了拉去龙河银行哪儿也不去),强行下车往树上撞,长子收到挑衅短信未理会接盘。次子二人黔驴技穷,只得将老人拉回白石头弃于楼后车库。老人长子用手机定位软件确定次子二人的面包车9点30分到达新浦郁州公园北门人民路上停下来,一个小时后原路返回赣榆。次子二人不想养就放归原住处给条活路,攥在手里不给活路惨无人道。现成的楼房有空调、瓦房有电扇不给住,楼后车库形如棺材无水源无窗户无电扇紧邻空调外机根本不是住人之处,尤其在炎热的三伏天,这样的时间空间点位不是虐待是什么?
    (九)7月20日,拆房女人绞尽脑汁筹划着如何尽快虐死又免遭刑罚,丧心病狂杀气腾腾地发短信,一边污蔑老人奇型怪物猪狗不如一边骂长子精神病,从虐待中得到快感,一天发了36条短信(晚上密集,照片10),除了骂人还是骂人,骂人言语不堪入目。通过短信内容可以想象,老人活在一个怎样的环境。深夜,老人长子不堪其扰截屏短信发到百度贴吧、新浪微博,之后拆房女人就不再发了。要不是截屏晒到网上,拆房女人还有个完吗?
    (十)7月26日(大暑第三日),不抢救宣布死亡,未死透偷偷火化。辰时,突然宣布死亡于楼后车库(排除自杀,不完全排除投毒)。扣留26天虐死一个能吃能喝能睡的老人,速度太快了。如果老人住在原处,绝不会那么快地死去。老人长女闻讯赶到楼后车库时,老人不能说话尚未死,现场只有一个倒着的空暖壶。不管是投毒还是饿渴热昏迷的,一贯善于逢场作戏的次子二人就算演戏最起码应该装模作样地喂点水“抢救”一番。拆房女人主观上具有希望老人尽快死亡的故意,不但不实施抢救,反而迫不及待紧逼理发擦身穿寿衣。穿完棉袄棉裤就宣布死亡,派人到村部开《死亡证明》联系殡仪车。次子二人未经医生验证直接宣布死亡,马不停蹄地指路、送汤、拉去火化(录音10)。次子二人用什么标准判定死亡的?到底是毒死的还是饿渴热死的?这次怎么不对两个姐姐谎称脑中风复发了?怎么不再忽悠村医来“证明”一下了?次子二人本意让长女亲眼见证临命终“正常死亡”老死的,结果却见证了故意不抢救。故意不抢救气若游丝命悬一线奄奄一息的老人正常吗?故意不抢救不是虐待就是不作为的故意杀人。农村老人断饭了坚持七八天不稀奇,有那么快的正常死亡吗?正常老死的都有回光返照,老人何时返照的?老人被置于担架抬出车库装车拉去火化之际尚未死透,只是由于长时未吃未喝缺乏能量处于深度昏迷状态,心跳极微弱,呼吸似无,大脑仍在思维期盼着再见长子一面,就像3月1日喝了一斤白酒长时昏迷不醒一样。彼时彼刻,一位细心的老太亲眼看到老人手指动了一下,向次子示意老人未死透。次子犹豫一下,拆房女人迫不及待再三催促。拆房女人心里最清楚,老人活下去会戳穿自己的阴谋诡计正式宣布解除父子关系,所以必须果断处理掉,一刻也不能拖。拆房女人按照预先设定的程序弄死老人,老人再也没有机会宣布解除父子关系了。拆房女人眼睛一瞪,次子心领神会命令大女儿三女儿封锁消息不得电话告知长子防止前功尽弃节外生枝,偷偷地以最快的速度火化焚尸灭迹,毁灭了重要证据(胃空无物细胞脱水),自以为这样就一了百了。老人没死透,就被火化了。火化回来后多时,被蒙在鼓里剥夺了探视权的当庄二女儿才从邻居口中得到死讯,立即电话通知长子,但已经丧失了报警申请法医鉴定的时机(本案尸检不是必须的,未尸检不影响虐待罪的认定)。次子二人剥夺了老人长子的知情权、遗体处置权,外在的表现诡异反常不合情理。天热既不是死亡的根本原因也不是偷偷火化的充分理由,只有谋杀才有必要偷偷地快速火化焚尸灭迹。
    为什么没死在十三、十五,难道仅仅是巧合?老人死在农历十四是次子二人精心预谋筹划选定的,因为每逢四、九休息不赶集摆摊卖糕点。单凭这点,明眼人的第一感觉就是谋杀。这一天作案时间充裕,平常日子次子天刚亮就匆忙开车赶集走了,整个上午不在家下午才回来,老人死了次子二人也不会及时知道。老人老伴明明死在初三,次子二人为了不影响赶集摆摊卖糕点赚钱故意定在初四上周坟,老人三女儿娶儿媳妇还必须按照拆房女人的旨意定在农历十四以免影响赶集摆摊卖糕点赚钱,这就是作案时间的间接证据。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-23 17:37:19    跟帖回复:
3
    附二:龙河派出所在“扫黑除恶”专项斗争中顶风违纪,办理5.1拆房、6.2打人两个治安案件的偏袒包庇
    (一)龙河派出所在办理5.1拆房治安案件过程中通风报信,让拆房女人谎称看病关门闭户躲到楼后车库;出谋划策,指点拆房女人捏造撤案申请威胁逼迫老人按手印撤案。将公权力私有化,不维护受害老人的正当合法权益,甘做坏女人的保护伞,包庇坏女人,绝对不是正常的警民关系,一定有肮脏的幕后交易(平时开超市赶集摆摊需要保护伞)。
    龙河派出所为什么不受理老人亲自提交的《被迫按手印声明》?为什么不维护受害老人的正当合法权益?为什么不依法处罚拆房女人公然毁坏他人财物的违法行为?皇帝金口玉言还有收回成命的时候,草民张定凯老人就不能及时反悔改变主意,更何况手印是拆房女人胁迫按的。
    龙河派出所在办理6.2打人治安案件过程中一次又一次让老人(现场目击证人)做笔录按手印,只是装模作样忽悠受害人做样子演戏给受害人看而已,到头来还是“证据不足”(〇口供)再拖一个月。老人亲眼所见又有现场录音,还不足以证明打人事实吗?串通好了,何来口供?老人长子一直在家等信,等到花儿谢了还没信。
    (二)龙河派出所在办理同一违法当事人吴庆麦的两个治安案件过程中采取截然不同的两种手段,选择性地故意加快或拖延进展速度,将胁迫按手印的捏造书证视为法宝迅速撤案,将现场录音证据束之高阁置之不理。难道龙河派出所不辨是非,不明黑白,不懂得什么证据有效什么证据无效?龙河派出所吃了嘴短拿了手软,居心伎俩昭然若揭:处罚拆房女人对不起烟酒心不甘情不愿,所以能撤就尽快撤案,撤不了案就拖,拖到受害人身心疲惫不告了;或者拖出更大的案子来,小案就忽略不计了。说一千道一万,目的只有一个:庇护违法当事人逃脱法律制裁,拆房白拆,打人白打。
    龙河派出所捏造隐藏证据,炮制勾兑笔录,黑的说成白的,有罪做成无罪。简单明了的治安案件渗透了方方面面的利益和关系,唯独缺乏公平正义,经不起时间的检验。拆房女人拆房打人劣迹斑斑,有龙河派出所保驾撑腰逍遥法外,所以更加明目张胆地强行扣留,最终酿成虐死焚尸的人间惨剧。如果龙河派出所秉公执法拘留拆房女人十天,拆房女人就不敢这么有恃无恐地虐死老人更不敢焚尸灭迹。
    在老人死后经过多次投诉由连云港市公安局督办就6.2打人案件达成的书面调解协议,不仅确认了拆房女人打人这一基本事实,还坐实了拆房女人所言“买通龙河派出所警察”情况不虚。原本应当战斗在执法前线守护良民不受坏人侵害的人民警察明修栈道暗度陈仓,权钱交易联手打压受害人,成了坏人的保护伞,这样的警察颠覆了良民的认知,动摇了警察的权威,对良民造成极大的心理压力和二次伤害。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:17:43    跟帖回复:
4
    【内容提要】赣榆区海头镇白石头村次子二人张怡礼吴〇麦虐待八旬偏瘫丧偶老人,不抢救宣布死亡,未死透偷偷火化。原创中篇纪实连载,版权佛有欢迎转发。搜索一下“赣榆区海头镇白石头村”、“八旬偏瘫丧偶老人”、“张怡礼”,百度贴吧(最完整)、新浪博客、天涯、凯迪、知乎、西祠胡同、在海一方、优酷视频、爱奇艺视频,铺天盖地,满屏皆是。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:18:56    跟帖回复:
5
    【前言】赣榆区海头镇白石头村张定凯生于1935年4月,共有两个儿子四个女儿,1女(1956年)+2女+3女+4长子(1965年)+5女+6次子(1970年)。作者以连载形式公开发表中篇纪实的目的是希望通过网络传播扩大知情范围,让更多人了解事实真相,得到广大网友的同情、理解、支持(围观也是一种力量),为次子二人张怡礼吴〇麦虐待老人不抢救宣布死亡未死透偷偷火化讨个说法。作者抱着对自己负责对祖宗负责对后代负责经得起时间检验的态度为老人树碑为次子二人立传,自始至终坚持实事求是的原则,摆事实晒证据,原汁原味地纪录陈述真相,不捏造不歪曲,不放大不缩小,不添油不加醋,不辱骂不诅咒,严格采用直接当事人第一手资料,对所发文字、照片、语音的真实性负责。作者呼吁主流媒体刊登,呼吁门户网站转载,呼吁自媒体知名大V跟进报道,呼吁张艺谋冯小刚拍成电影,让真相全方位大白于天下,弘扬正气,打压邪气,净化社会环境,维护伦理道德。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:19:57    跟帖回复:
6
    【中篇纪实《吴礼取闹》】赣榆区海头镇白石头村位于海头、石桥、金山三镇交界处,龙王河之北岸,行政上原属龙河乡管辖。村子不大,但历史悠久。奇葩家庭奇葩事,清官难断家务事,如果不把整个事件的前因后果来龙去脉一五一十地和盘托出,就很难让读者辨别清楚孰是孰非谁对谁错,这需要足够的勇气也很值得。从下楼起,作者把次子二人张怡礼吴〇麦虐待八旬偏瘫丧偶老人不抢救宣布死亡未死透偷偷火化的标志性事件按时间先后顺序如实地罗列出来,尽最大可能全面、准确、客观地交代清楚整个事件的前因后果来龙去脉,用事实说话,事实胜于雄辩。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:20:44    跟帖回复:
7
    【中篇纪实《吴礼取闹》】佛说夫妻是缘,善缘恶缘有缘方聚;儿女是债,讨债还债无债不来。次子张怡礼生于1970年7月26日(请读者记住这个日期),从初三开始到高三肄业无师自通谈情说爱,大的小的、高的矮的、胖的瘦的加起来将近一打。虽出身寒门不是官二代富二代,但根正苗红排行最小,有人喜欢有人爱。经过遴选确定了双方家长认可的一位即将“下礼”定亲之际,一个偶然机会乘坐公交车与拆房女人(开始就这样称呼是为了前后统一)吴〇麦邻座邂逅一见钟情,从此彻底改变了人生方向。机不可失时不再来,拆房女人亲自到白石头实地考察了张家住宅,以最快的速度托人做媒被拒又托另一人做媒上门提亲,老人夫妇打听到外号Maho嘴表示反对,次子决意非拆房女人不娶,说“是我而不是你们跟她过一辈子(原话)”,一意孤行到县城买衣服下礼定亲,老人夫妇拗不过拆房女人的频频催婚以最快的速度举办了婚礼。婚礼当日,拆房女人执意要用现场宰杀的大红公鸡鲜血兑酒喝,喝完还煞有其事地把碗摔碎在地上。老人夫妇不明就里,到死也不知道这一摔究竟意味着什么。
    拆房女人之所以后来居上成为张家媳妇,靠的是一张花言巧语的嘴和一双勤快能干的手(做小本生意的料)。每当提及此事,人们不约而同地感慨,看上去巧合其实是天意,不是一家人不进一家门。偶尔冷不丁有人冒出一句,送上门的无(吴)好货。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:21:23    跟帖回复:
8
    【中篇纪实《吴礼取闹》】婚后不久,拆房女人迫不及待闹分家单独过,老人夫妇只好顺从分家单独过。拆房女人接连生下两个男孩,是老人夫妇修来的,也是拆房女人命该如此(没有女儿为凄凉晚景埋下伏笔)。老人夫妇投入全部的时间和精力照看两个孙子,不分白天黑夜全程料理两个孙子的吃住,每天早饭另煮两个鸡蛋给孙子每人一个,数年如一日。老人夫妇吃糠咽菜省吃俭用,舍不得吃舍不得穿省下钱买鸡蛋给孙子添营养长个子,没有换得拆房女人一次笑脸,拆房女人炸馓子做生意稍不顺心便指桑骂槐甚至当面训斥----女人对公婆的态度显露了真实的教养。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:22:09    跟帖回复:
9
    【中篇纪实《吴礼取闹》】2005年,拆房女人动辄携款跑路,拆房女人的母亲出面逼次子负荆请罪下跪求饶接回家,把次子搓来揉去整得百依百顺唯唯诺诺服服帖帖。次子赶集卖货回来,拆房女人搜身翻遍口袋,连脚底也不放过,脱鞋检查一番,以防私藏利润。这个女人外表上不高不大看不出什么特别之处,一旦吵起架来就头插蜜罐,十足的刀子嘴什么伤人说什么,不管多难听一股脑儿往外撂。
  老人老伴因长子发生重大人生变故遭受打击,病重卧床生命垂危,将自己戴的一付银耳环摘下来送给伺候多日的女儿留个念想。拆房女人知道后大为不满暴跳如雷火冒三丈,踢碎热水瓶内胆,逼老人老伴要回来。一付银耳环值不了多少钱,就算是金项链、玉手镯哪怕是价值连城的古董宝贝又怎样呢?老人老伴自己的东西爱给谁给谁,碍拆房女人何事,拆房女人管得着吗?就这么丁点小事,拆房女人记恨在心,散布谣言说私下背地里给了多少多少银饰物,常年挂在嘴边,不时翻出来涮一涮。老人夫妇出身贫农,哪来那么多银饰物?将心比心,拆房女人挣的钱抚养了娘家侄儿,张家两代人有过意见吗?敢有意见吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:23:17    跟帖回复:
10
    【中篇纪实《吴礼取闹》】冰冻三尺非一日之寒,2006丙戌狗年次子二人本命年犯太岁以下犯上,局势发展出现小高潮。拆房女人无事生非找茬骂婆婆,边骂边逼婆婆到墙角拳打脚踢。老人欲拉开拆房女人,被拆房女人恶狠狠地咬破胳膊鲜血直流。拆房女人在院子里拳打脚踢老人无人围观,把老人拖到巷子外继续拳打脚踢引人围观。拆房女人亲口骂亲手打公婆不过瘾,还借口被老人薅了头发从金山镇西河北村娘家纠集母亲、哥哥、姐姐及多名社会混混一窝蜂打骂公婆,锅碗瓢盆热水瓶都砸碎了,闹得鸡犬不宁沸沸扬扬,震惊整个白石头村。老人夫妇毫无过错被外村人欺凌,叫天不应,叫地不灵,窝囊透了,三天没吃没喝。邻居见过泼妇,没见过如此恶毒的超级泼妇,吓得不敢靠近安慰,连一碗冷水都不敢给。拆房女人不仅不认错,还理直气壮当面讽刺挖苦嘲笑老人夫妇:“谁也别怨,要怨就怨自己的儿子没用。”
    拆房女人招待娘家姐夫吃午饭酒过三巡之际,当着娘家姐夫的面辱骂正饿着肚子为拆房女人干活和(炸馓子)面、不拿一分工钱还得回自家吃饭的老人,老人只是顶了一句“凭什么骂人”,拆房女人就踢倒老人带领次子“过去挑了鳖壳屋”(原话)。次子在连襟面前不敢怠慢,放下筷子拿起铁叉紧随拆房女人身后跳上老人的屋顶,趁着酒兴挑落部分瓦片跌碎。老人为守住房子情急之下喝了随手可拿到的半瓶农药,倒在屋檐下。老人老伴掏出钱跪地哭着哀求次子送老人到龙河卫生院抢救,次子为避人耳目舍近求远拉到石桥卫生院洗胃,直到子夜老人才脱离生命危险。次日上午,拆房女人威胁老人不得向外界说喝了农药,但拉去石桥洗胃这么大的动作像插了翅膀早已传遍全村。
    拆房女人又逼迫老人说因长子之事烦恼抑郁不想活了喝下农药,幸被次子及时发现送到石桥洗胃捡回一条命。老人义正辞严拒绝撒谎,一是一二是二,黑的白不了白的黑不了。老人发觉了拆房女人正在打着折磨死老人嫁祸于长子(这招实在毒)的如意算盘后,更加坚定了活下去的意志和决心。为了长子免遭陷害,再苦再难也要坦然地面对活生生的现实,坚强地活着再见长子一面,绝不让拆房女人筹划的“因长子之事烦恼抑郁不想活了”如意算盘得逞。
    老人守住了“鳖壳屋”,但捞不到住。拆房女人一不做二不休,强行霸占老人夫妇的住宅用作炸馓子的场所,把老人夫妇踢出老人夫妇的家门。老人夫妇无处栖身可怜兮兮,不得不低三下四诚惶诚恐厚着脸皮寄住在他人闲置的老宅长达数年,直到拆房女人发家致富在别处盖楼房搬走才返回老人夫妇的原处。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:24:28    跟帖回复:
11

    【中篇纪实《吴礼取闹》】次子的次子在小学校皮麻弄伤人眼,人证物证俱全,学校出面调解只需赔偿几千元治疗费等项费用就能彻底了断,但拆房女人耍赖拒不认账,受害方不得已告到法院。拆房女人花钱打通各路关节,折腾了好几年,最终经法院判决结案,盘点下来花了几万(含诉讼费、律师费等)。就这样,拆房女人还逢人炫耀自己法院系统有门路赢了官司。
    此处需要说明一下,作者曝光这件事无意谴责小学生弄伤人眼,旨在反映拆房女人的待人态度和处事方式。读者不妨思考一下,如果拆房女人的次子被人家弄伤了会怎样呢?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:25:09    跟帖回复:
12
    
    【中篇纪实《吴礼取闹》】老人长女的儿子结婚,按当地风俗带鱼肉酒菜到白石头村给老人的父母上喜坟。拆房女人目无长辈,越俎代庖,强行霸占鱼肉酒菜,不许老人夫妇沾边。老人夫妇连香味也没闻到,长女忍气吞声敢怒不敢言。赣榆风俗上喜坟点火这件事考量血脉代层,正常人家不会跨越健在的老人让老人的次子点火。拆房女人全权代表张家出席婚礼仪式,不许老人夫妇出席。路途不远就在邻村,老人夫妇连一块喜糖也没捞到尝。
    拿下长女这一步至关重要,其他女儿就可以轻松地各各突破。从此拆房女人轻车熟路顺势扩大战果,继续征服其他女儿。无论大事小事拆房女人说了算,各个女儿轮流为拆房女人打工,稍不顺从就窜上门吵闹。拆房女人订下规矩:女儿家不管谁来看望老人必须先到拆房女人家买东西,逢年过节给老人送酒还必须另给拆房女人等价钱。张家两代软弱无能,任由宰割,姓吴的(几乎没人知道具体名字,只知道最后一个字是“麦”,身份证结婚证不同)说一不二称王称霸为所欲为。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 08:25:45    跟帖回复:
13
    
    
    【中篇纪实《吴礼取闹》】天有不测风云,人有旦夕祸福。2012年6月16日凌晨,一向健康的老人毫无征兆突发脑中风半身不遂。老伴天亮后到次子家告知情况,次子不理不睬。第三日,长子得到消息迅速回到白石头,动员次子举手之劳开着次子自家现成的面包车一起拉到赣榆县医院做了个头部CT确诊为脑梗塞(这个CT必须做,排除脑溢血对后续治疗的用药方案至关重要)。医生建议住院治疗,因无医保住不起院。老人回到家后挂水保守治疗,次子不管不问。老伴让次子用次子的医保卡买药,不买;向次子要钱买药,不给。半月后,次子在众多乡邻的质疑声中掏出300元。7月16日,老人长子提议轮流负责签订《共同赡养父母协议》,次子拒绝,横眉冷目指着老人鼻子大声吼道:“你早就该死了,就是死晚了,上次喝农药死了多好”。从此,次子就等着办丧事了。长子不再找次子商讨赡养问题,只是尽己所能每周固定从新浦骑自行车花3.5小时到白石头探望一次(陪睡一夜),无论三九严寒还是三伏酷暑直到2018年6月30日六年未间断过。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 10:27:52    跟帖回复:
14
    【中篇纪实《吴礼取闹》】农历二〇一二年底,百度海头吧出现一个反映次子“欺爹骂娘、开黑心店”的匿名帖子,继而村干道电线杆上出现数张电脑打印的相同文字内容的大字报。次子赖哥哥赖姐姐(不敢赖外人),找老人夫妇闹闹闹,不断地闹。
    老人老伴被闹得走投无路,寻了短见吃鼠药身亡。老人老伴生于甲戌年腊月初三,死于壬辰年腊月初三,享年78周岁。生在腊月初三,死在腊月初三,神秘的腊月初三!初三晚上是次子二人的“周末”,次日初四是“休息日”不赶集摆摊卖糕点。
    次子二人心中有鬼,一刻也不愿拖,以最快的速度火化。次子二人在长女从苏州回奔途中就强行火化,长女没捞到见母亲最后一面连半句怨言也不敢发。民俗讲究停尸三日,当时正值三九严寒,遗体搁置几天没有任何问题。次子二人挟骨灰开出高价敲四女儿竹杠,谈判因具体金额未达成共识而破裂,剥夺了四女儿的奔丧权。
    次子自己作恶招人恨被贴大字报,不思己过枪口朝内赖哥哥赖姐姐逼死母亲,事后还口口声声炫耀花了多少多少钱披麻戴孝厚葬了母亲(其实丧事的绝大部分钱是三个女儿花的)。拆房女人不断地放出狠话,等到老人死后一定要让长子丢丑敲长子一笔。
    老人当面质问次子:茶壶是你拎的吗?老盆是你摔的吗?唔哇是你叫来的吗?墓碑是你买来的吗?把你妈妈逼死了再披麻戴孝,有这样孝顺的吗?往脸上贴张黄纸说成金,你还要脸吗?花再多的钱办的丧事再隆重也弥补不了内心深处的愧疚,怪不得见到你妈妈的相片发怵。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-09-24 10:28:59    跟帖回复:
15
    老伴怎么死的?----大字报是催命符(根据张定凯老人口述整理而成)
    我的老伴身体一向健康,但自从我2012年6月患脑中风偏瘫以后她开始咳嗽痰多,随着冬季的来临咳喘加重伴尿失禁。尽管如此,她仍然不离不弃亲手做饭照顾我。不料祸从天降,2012年底发生的那场大字报事件彻底摧毁了她的生命。
    农历十一月二十六,村干道电线杆上出现数张电脑打印的反映我二儿“欺爹骂娘、开黑心店”的大字报。二儿得知后,第一反应是大儿干的,气势汹汹地找到我,扬言要花三五千块钱让大儿坐牢(口出狂言自认与派出所关系不一般)。我说:“千万别弄冤枉了,这可不是小事。”二儿十分肯定地说:“绝对冤枉不了,有人亲眼看见的”。
    大儿得知消息后,感到事态严重,于腊月初一从新浦回来白石头,主动约二儿对质。大儿说:“我要干,就署名”。经过当面质证,二儿在我面前承认自己一时冲动错怪了大儿。
    当晚,二儿窜到海头四女儿家,跟四女儿发生了肢体冲突,惊扰了四邻。二儿回来对我说:“我诈出来了,就是海头干的,她当面承认了”。次日(腊月初二),大儿返回新浦,二儿又对我补充说:“张怡某协助四姐干的”。张怡某(我的侄儿)坚决否认。二儿硬逼张怡某到海头四女儿家对质。
    腊月初三上午,张怡某被逼无奈,只好答应傍晚6点随二儿到海头四女儿家当面对质大闹一场。于是,张怡某把这个情况通报给我。老伴得报后意识到将有一场严重的骨肉相残,又气又怕,吃不下饭喝不下水,下午5点吃了鼠药迅速离开人世。老伴之死平息了风波,保全了儿女,大字报之事就不了了之。
    当时因为老伴死得太突然,外界议论纷纷对其死因有几个不同的说法。我为了颜面,没有对外公开鼠药这个细节。至于大字报到底是谁干的?大儿执意要弄清楚给死者一个交代,通过专业技术手段追查IP地址,锁定了发帖电脑所在的村庄,告诉了二儿。可是二儿无意继续追查下去,不敢惹,惹不起,不了了之。到现在我还不知道谁干的,但可以确定的是,不是我儿女干的。大字报这件事,我二儿应该反思一下:为什么有人匿名贴大字报?所反映的情况是否属实?
跳转论坛至:
快速回复:[原创]赣榆区龙河派出所包庇不作为有案不立
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告