凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:29:25    引用回复:
376
转至第361楼第 361 楼 hhhxh 2019/10/9 16:28:29  的原帖:


转至第364楼第 364 楼 gzyz 2019/10/9 16:34:44  的原帖:    你这是屏蔽权,不是拉黑权。你的IQ不至于这么低,喝高了?
转至第371楼第 371 楼 hhhxh 2019/10/9 16:58:07  的原帖:凯迪显示的是拉黑用户。自己仔细看。
转至第374楼第 374 楼 gzyz 2019/10/9 17:05:57  的原帖:    唉,你脑子究竟是怎么了?实在懒得和你说了,打赌:你拉黑我,我到你主贴回复你,如果我能回复,你输,如果我不能回复,你输。赌资由你定。
光标显示在已拉黑用户处。
如果我的理解有问题也是凯迪的责任。至于打赌,我没试过凯迪的拉黑权和屏蔽权,有可能凯迪搞反了。
回帖人:
gzyz  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:08:26    引用回复:
377
转至第361楼第 361 楼 hhhxh 2019/10/9 16:28:29  的原帖:


转至第364楼第 364 楼 gzyz 2019/10/9 16:34:44  的原帖:    你这是屏蔽权,不是拉黑权。你的IQ不至于这么低,喝高了?
转至第373楼第 373 楼 hhhxh 2019/10/9 17:02:41  的原帖:你没看到光标在拉黑用户的地方吗?而且也是在黑名单中显示。后面的注释你没看吗?
注册会员的特殊权利:用户被屏蔽后,系统将在您浏览时自动屏蔽对方的主帖与跟帖。
这才是屏蔽权。屏蔽权必须先把对方列入黑名单。
屏蔽权大于拉黑权。你估计没搞懂你的权利。
    我说的屏蔽权是凯迪手机用户在自己楼里屏蔽跟帖的权限,与你说的这个是两回事。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 20:07:43   
378
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。
我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

此贴已经被作者于 2019/10/9 20:09:16 编辑过

回帖人:
gzyz  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 20:31:00    引用回复:
379
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。
转至第378楼第 378 楼 十里堤 2019/10/9 20:07:43  的原帖:我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

    麻烦你把我的话大声念三遍,如果还不懂,去问问你孩子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 22:19:14    引用回复:
380
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。
转至第378楼第 378 楼 十里堤 2019/10/9 20:07:43  的原帖:我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

转至第379楼第 379 楼 gzyz 2019/10/9 20:31:00  的原帖:    麻烦你把我的话大声念三遍,如果还不懂,去问问你孩子。
果然不敢回答,对不?
回帖人:
gzyz  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 22:26:12    引用回复:
381
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第378楼第 378 楼 十里堤 2019/10/9 20:07:43  的原帖:我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

转至第379楼第 379 楼 gzyz 2019/10/9 20:31:00  的原帖:    麻烦你把我的话大声念三遍,如果还不懂,去问问你孩子。
转至第380楼第 380 楼 十里堤 2019/10/9 22:19:14  的原帖:果然不敢回答,对不?
    再读第331楼十遍。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 22:34:01    引用回复:
382
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第378楼第 378 楼 十里堤 2019/10/9 20:07:43  的原帖:我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

转至第379楼第 379 楼 gzyz 2019/10/9 20:31:00  的原帖:    麻烦你把我的话大声念三遍,如果还不懂,去问问你孩子。
转至第380楼第 380 楼 十里堤 2019/10/9 22:19:14  的原帖:果然不敢回答,对不?
转至第381楼第 381 楼 gzyz 2019/10/9 22:26:12  的原帖:    再读第331楼十遍。
你的回复证明了我的说法:你不敢回答
回帖人:
gzyz  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 22:37:35    引用回复:
383
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第378楼第 378 楼 十里堤 2019/10/9 20:07:43  的原帖:我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

转至第379楼第 379 楼 gzyz 2019/10/9 20:31:00  的原帖:    麻烦你把我的话大声念三遍,如果还不懂,去问问你孩子。
转至第380楼第 380 楼 十里堤 2019/10/9 22:19:14  的原帖:果然不敢回答,对不?
转至第381楼第 381 楼 gzyz 2019/10/9 22:26:12  的原帖:    再读第331楼十遍。
转至第382楼第 382 楼 十里堤 2019/10/9 22:34:01  的原帖:你的回复证明了我的说法:你不敢回答
    你又赢了,多好啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 23:23:51   
384
转至第319楼第 319 楼 十里堤 2019/10/7 23:31:10  的原帖:LZ,都不敢回复我啦,呵呵?

爱惜羽毛是件好事。

遗憾的是拉黑权只能起到给羽毛涂上沥青的效果。

再次向你的风度致意。

转至第331楼第 331 楼 gzyz 2019/10/9 9:59:23  的原帖:    有一点你要明白:不想回答你不等于不敢回答你,让你不等于怕你。如果连这点都搞不清楚,你就真的缺乏与我对话的思维品质。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第378楼第 378 楼 十里堤 2019/10/9 20:07:43  的原帖:我说的不是你怕我,我说的是你不敢回答我。
你当然不怕我,你怕的是你的辩护词会被一众网友看到。
因为你是爱惜羽毛的,遗憾的是拉黑权恰恰是涂在羽毛上的沥青。
其实你自己也清楚这一点,你的辩护词只会增加羽毛上的沥青。
所以你对我的发言采取了回避的态度。
对不?

转至第379楼第 379 楼 gzyz 2019/10/9 20:31:00  的原帖:    麻烦你把我的话大声念三遍,如果还不懂,去问问你孩子。
转至第380楼第 380 楼 十里堤 2019/10/9 22:19:14  的原帖:果然不敢回答,对不?
转至第381楼第 381 楼 gzyz 2019/10/9 22:26:12  的原帖:    再读第331楼十遍。
转至第382楼第 382 楼 十里堤 2019/10/9 22:34:01  的原帖:你的回复证明了我的说法:你不敢回答
转至第383楼第 383 楼 gzyz 2019/10/9 22:37:35  的原帖:    你又赢了,多好啊。
我没有赢,我只不过证明了我的说法:你不敢回复我,不敢与我辩论。
其实我更愿意看到你对我的反驳,如果我在辩论中输了并不丢人,因为我至少知道了我观点的短板在哪里。





PS:发帖是为了讨论问题,不是为了争输赢。
获取拉黑权的人也许更在乎输赢,否则为啥不肯放弃拉黑权呢?


此贴已经被作者于 2019/10/9 23:29:41 编辑过

回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 7:48:17    引用回复:
385
转至第361楼第 361 楼 hhhxh 2019/10/9 16:28:29  的原帖:


转至第364楼第 364 楼 gzyz 2019/10/9 16:34:44  的原帖:    你这是屏蔽权,不是拉黑权。你的IQ不至于这么低,喝高了?
转至第373楼第 373 楼 hhhxh 2019/10/9 17:02:41  的原帖:你没看到光标在拉黑用户的地方吗?而且也是在黑名单中显示。后面的注释你没看吗?
注册会员的特殊权利:用户被屏蔽后,系统将在您浏览时自动屏蔽对方的主帖与跟帖。
这才是屏蔽权。屏蔽权必须先把对方列入黑名单。
屏蔽权大于拉黑权。你估计没搞懂你的权利。
转至第377楼第 377 楼 gzyz 2019/10/9 18:08:26  的原帖:    我说的屏蔽权是凯迪手机用户在自己楼里屏蔽跟帖的权限,与你说的这个是两回事。
问题是,凯迪就是把我的权利定义为拉黑权,而注册会员的权利才是屏蔽权呢!
你做了重新定义你要告知呢!看来你的定义和凯迪是不一样的。如此那就没什么好说的啦!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 8:23:21    跟帖回复:
386
十里堤:算了。权利虽然要靠争取,但网友负不起这个责任。点到为止。

老G:别太介意。这个问题不能展开充分辩论的。手下留情靠自觉性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 8:25:36    跟帖回复:
387
建议设立公允黑名单。在这个范围内,拉黑才能服众。否则都属于无法无天的权力。
回帖人:
嘉平  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 8:29:37    引用回复:
388
转至第361楼第 361 楼 hhhxh 2019/10/9 16:28:29  的原帖:


转至第364楼第 364 楼 gzyz 2019/10/9 16:34:44  的原帖:    你这是屏蔽权,不是拉黑权。你的IQ不至于这么低,喝高了?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第373楼第 373 楼 hhhxh 2019/10/9 17:02:41  的原帖:你没看到光标在拉黑用户的地方吗?而且也是在黑名单中显示。后面的注释你没看吗?
注册会员的特殊权利:用户被屏蔽后,系统将在您浏览时自动屏蔽对方的主帖与跟帖。
这才是屏蔽权。屏蔽权必须先把对方列入黑名单。
屏蔽权大于拉黑权。你估计没搞懂你的权利。
转至第377楼第 377 楼 gzyz 2019/10/9 18:08:26  的原帖:    我说的屏蔽权是凯迪手机用户在自己楼里屏蔽跟帖的权限,与你说的这个是两回事。
转至第385楼第 385 楼 hhhxh 2019/10/10 7:48:17  的原帖:问题是,凯迪就是把我的权利定义为拉黑权,而注册会员的权利才是屏蔽权呢!
你做了重新定义你要告知呢!看来你的定义和凯迪是不一样的。如此那就没什么好说的啦!
我怎么连拉黑权也没有的呢?
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 8:34:26    引用回复:
389
转至第361楼第 361 楼 hhhxh 2019/10/9 16:28:29  的原帖:


转至第364楼第 364 楼 gzyz 2019/10/9 16:34:44  的原帖:    你这是屏蔽权,不是拉黑权。你的IQ不至于这么低,喝高了?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第373楼第 373 楼 hhhxh 2019/10/9 17:02:41  的原帖:你没看到光标在拉黑用户的地方吗?而且也是在黑名单中显示。后面的注释你没看吗?
注册会员的特殊权利:用户被屏蔽后,系统将在您浏览时自动屏蔽对方的主帖与跟帖。
这才是屏蔽权。屏蔽权必须先把对方列入黑名单。
屏蔽权大于拉黑权。你估计没搞懂你的权利。
转至第377楼第 377 楼 gzyz 2019/10/9 18:08:26  的原帖:    我说的屏蔽权是凯迪手机用户在自己楼里屏蔽跟帖的权限,与你说的这个是两回事。
转至第385楼第 385 楼 hhhxh 2019/10/10 7:48:17  的原帖:问题是,凯迪就是把我的权利定义为拉黑权,而注册会员的权利才是屏蔽权呢!
你做了重新定义你要告知呢!看来你的定义和凯迪是不一样的。如此那就没什么好说的啦!
转至第388楼第 388 楼 嘉平 2019/10/10 8:29:37  的原帖:我怎么连拉黑权也没有的呢?
拉黑权的门槛:实名注册或绑定手机号或成为注册会员。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 8:37:46    引用回复:
390
转至第2楼第 2 楼 gzyz 2019/10/2 11:38:22  的原帖:    一不小心就敲了约2500字,还是收着的。转至第6楼第 6 楼 体卫艺子 2019/10/2 12:54:04  的原帖:文章有理有据,赞同。
没有网友否定楼主的拉黑权不合理,对于一些恶意诽谤者,当然应该拉黑。
凯迪有几个人拉黑王,他们对拉黑已经上瘾,拉黑了几百人,您不认为他们过分吗?


转至第7楼第 7 楼 gzyz 2019/10/2 13:03:51  的原帖:    凯迪社区如果没有设置拉黑人数的上限,他们就是再拉黑几百人也没有违规。至于是否过分,我不作价值判断,我只能说这几百人都不去他一人的楼,不就行了吗?如果把凯迪注册用户14514913全部拉黑,不就等于自己退出社区了吗?
转至第8楼第 8 楼 体卫艺子 2019/10/2 13:16:21  的原帖:昨天读书狼也发了个关于拉黑的帖子:
    [原创]“拉黑权”类似于美国的“持枪法案”
    读书狼 于 2019/10/1 14:29:03 发布在 凯迪社区  文化散论
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13452817&boardid=2&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

我发帖问他“可以辩论吗?”
他说“可以。”
不到一个回合他理屈词穷,把我拉黑了。

不能到他的帖子里发言,但是,他到别人的帖子里跟帖,我是不是可以报复他?
这读书郎也是一个喜欢拉黑别人的人,呵呵,人品问题。
15710 次点击,411 个回复  上一页 1 ... 23 24 25 26 27 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]我为拉黑权一辩
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告