凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/10 17:21:01    引用回复:
406
转至第403楼第 403 楼 bushbird 2019/10/10 11:57:27  的原帖:上网要有一个好心态,不要把在现实中受挫后的不满情绪带到网上来发泄,报团取暖,其实取不了什么暖滴。
打油诗一首:
拉黑不要紧,
只要能发帖。
黑我是你权,
我即与你别。
转至第404楼第 404 楼 hhhxh 2019/10/10 17:14:06  的原帖:你觉得拉黑他人的网友心态如何?上网需要一个好心态,不要遇到一些非议和责难就发泄不满,依靠拉黑来取暖,其实拉黑没什么用。
转至第405楼第 405 楼 bushbird 2019/10/10 17:19:07  的原帖:不要把胡搅蛮缠谩骂乱喷与非议责难混为一谈,好不好?我认真读了主帖的,你没有?
“其实拉黑没什么用”,拉黑有一个作用:你不能在楼主的楼里喷了。
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 7:13:20    引用回复:
407
转至第403楼第 403 楼 bushbird 2019/10/10 11:57:27  的原帖:上网要有一个好心态,不要把在现实中受挫后的不满情绪带到网上来发泄,报团取暖,其实取不了什么暖滴。
打油诗一首:
拉黑不要紧,
只要能发帖。
黑我是你权,
我即与你别。
转至第404楼第 404 楼 hhhxh 2019/10/10 17:14:06  的原帖:你觉得拉黑他人的网友心态如何?上网需要一个好心态,不要遇到一些非议和责难就发泄不满,依靠拉黑来取暖,其实拉黑没什么用。
转至第405楼第 405 楼 bushbird 2019/10/10 17:19:07  的原帖:不要把胡搅蛮缠谩骂乱喷与非议责难混为一谈,好不好?我认真读了主帖的,你没有?
你读懂了什么?你确实需要一个好的心态。
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 7:14:01    引用回复:
408
转至第403楼第 403 楼 bushbird 2019/10/10 11:57:27  的原帖:上网要有一个好心态,不要把在现实中受挫后的不满情绪带到网上来发泄,报团取暖,其实取不了什么暖滴。
打油诗一首:
拉黑不要紧,
只要能发帖。
黑我是你权,
我即与你别。
转至第404楼第 404 楼 hhhxh 2019/10/10 17:14:06  的原帖:你觉得拉黑他人的网友心态如何?上网需要一个好心态,不要遇到一些非议和责难就发泄不满,依靠拉黑来取暖,其实拉黑没什么用。
转至第405楼第 405 楼 bushbird 2019/10/10 17:19:07  的原帖:不要把胡搅蛮缠谩骂乱喷与非议责难混为一谈,好不好?我认真读了主帖的,你没有?
转至第406楼第 406 楼 bushbird 2019/10/10 17:21:01  的原帖:“其实拉黑没什么用”,拉黑有一个作用:你不能在楼主的楼里喷了。
只留下你在这里喷有意思吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/25 13:32:31   
409
转至第386楼第 386 楼 成待删 2019/10/10 8:23:21  的原帖:十里堤:算了。权利虽然要靠争取,但网友负不起这个责任。点到为止。

老G:别太介意。这个问题不能展开充分辩论的。手下留情靠自觉性。
转至第391楼第 391 楼 gzyz 2019/10/10 8:48:42  的原帖:    是的,我不介意,允许发表不同意见,只要不是胡搅蛮缠或谩骂乱喷,都不拉黑,但我不一定都回复。
    允许发表不同意见》》》》》》》》》》这“允许”二字真是绝妙,呵呵。

建议猫眼今后设立准入制度,由帖主核发“入帖证”,无证者无法进入主帖。

届时LZ左手“入帖证”、右手“拉黑权”,不亦快哉,呵呵。

此贴已经被作者于 2019/10/25 13:47:46 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/2 15:39:07    引用回复:
410
转至第2楼第 2 楼 gzyz 2019/10/2 11:38:22  的原帖:    一不小心就敲了约2500字,还是收着的。转至第6楼第 6 楼 体卫艺子 2019/10/2 12:54:04  的原帖:文章有理有据,赞同。
没有网友否定楼主的拉黑权不合理,对于一些恶意诽谤者,当然应该拉黑。
凯迪有几个人拉黑王,他们对拉黑已经上瘾,拉黑了几百人,您不认为他们过分吗?


赞同!
回帖人:
gzyz  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/2 16:50:26    引用回复:
411
转至第2楼第 2 楼 gzyz 2019/10/2 11:38:22  的原帖:    一不小心就敲了约2500字,还是收着的。转至第6楼第 6 楼 体卫艺子 2019/10/2 12:54:04  的原帖:文章有理有据,赞同。
没有网友否定楼主的拉黑权不合理,对于一些恶意诽谤者,当然应该拉黑。
凯迪有几个人拉黑王,他们对拉黑已经上瘾,拉黑了几百人,您不认为他们过分吗?


转至第410楼第 410 楼 鸿钧道士 2019/11/2 15:39:07  的原帖:赞同!
    举极端例子与我的主帖无关。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/2 18:44:28    引用回复:
412
转至第2楼第 2 楼 gzyz 2019/10/2 11:38:22  的原帖:    一不小心就敲了约2500字,还是收着的。转至第6楼第 6 楼 体卫艺子 2019/10/2 12:54:04  的原帖:文章有理有据,赞同。
没有网友否定楼主的拉黑权不合理,对于一些恶意诽谤者,当然应该拉黑。
凯迪有几个人拉黑王,他们对拉黑已经上瘾,拉黑了几百人,您不认为他们过分吗?


转至第410楼第 410 楼 鸿钧道士 2019/11/2 15:39:07  的原帖:赞同!
转至第411楼第 411 楼 gzyz 2019/11/2 16:50:26  的原帖:    举极端例子与我的主帖无关。
没看清,以为他支持拉黑。     我对拉黑持一贯支持态度。拉黑无需理由,只为不待见。 谁都有不愿和不待见的人相处的权利,没义务非得解释不待见的理由。
15569 次点击,411 个回复  上一页 1 ... 24 25 26 27 28
跳转论坛至:
快速回复:[原创]我为拉黑权一辩
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告