凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 11:43:26    引用回复:
121
转至第112楼第 112 楼 先天自然1 2019/10/10 11:46:35  的原帖: 上帝万能,为何不能消除世上的不完美?那要看怎么定义完美,最高级的普遍自然而然的存在就可以定义为最完美。按照道德经启示,万事万物都是阴阳结合的,没有丑也就无所谓美。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 18:53:04    跟帖回复:
122
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 21:48:01    跟帖回复:
123
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 22:31:10    android
124
我关注这帖子,不是因为赞同,不要问我为什么,我只是看
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 22:43:16    android
125
顶上去,我要看戏
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:09:32    跟帖回复:
126
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:33:08    引用回复:
127
转至第4楼第 4 楼 西门小刀 2019/10/5 21:32:17  的原帖:逻辑是逻辑 信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
很多叫知识的东西都是信仰 逻辑这种套路
我们认为逻辑可靠同样基于相信逻辑体系中的几个公理,这同样是对信仰的坚持。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:37:33    引用回复:
128
转至第4楼第 4 楼 西门小刀 2019/10/5 21:32:17  的原帖:逻辑是逻辑 信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
很多叫知识的东西都是信仰 逻辑这种套路
转至第127楼第 127 楼 主权民享 2019/10/12 11:33:08  的原帖:我们认为逻辑可靠同样基于相信逻辑体系中的几个公理,这同样是对信仰的坚持。
    信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
好像我说的和你说的差不多
但是公理,按照波普的划界标准,应当具有可证伪性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:44:12   
129
转至第4楼第 4 楼 西门小刀 2019/10/5 21:32:17  的原帖:逻辑是逻辑 信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
很多叫知识的东西都是信仰 逻辑这种套路
转至第127楼第 127 楼 主权民享 2019/10/12 11:33:08  的原帖:我们认为逻辑可靠同样基于相信逻辑体系中的几个公理,这同样是对信仰的坚持。
转至第128楼第 128 楼 西门小刀 2019/10/12 11:37:33  的原帖:    信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
好像我说的和你说的差不多
但是公理,按照波普的划界标准,应当具有可证伪性。
如果被证伪,那么我们现有逻辑体系就崩溃了。
逻辑上的公理就是那些我坚信其真的原子命题。
我们经典命题逻辑体系的三个公理
1、肯定后件律
2、蕴涵词分配律
3、换位律
其他逻辑定理都可从这三个公理中演绎出来

此贴已经被作者于 2019/10/12 11:44:41 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:50:55    引用回复:
130
转至第4楼第 4 楼 西门小刀 2019/10/5 21:32:17  的原帖:逻辑是逻辑 信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
很多叫知识的东西都是信仰 逻辑这种套路
转至第127楼第 127 楼 主权民享 2019/10/12 11:33:08  的原帖:我们认为逻辑可靠同样基于相信逻辑体系中的几个公理,这同样是对信仰的坚持。
转至第128楼第 128 楼 西门小刀 2019/10/12 11:37:33  的原帖:    信仰为逻辑提供第一个或第一批大前提
好像我说的和你说的差不多
但是公理,按照波普的划界标准,应当具有可证伪性。
转至第129楼第 129 楼 主权民享 2019/10/12 11:44:12  的原帖:如果被证伪,那么我们现有逻辑体系就崩溃了。
逻辑上的公理就是那些我坚信其真的原子命题。
我们经典命题逻辑体系的三个公理
1、肯定后件律
2、蕴涵词分配律
3、换位律
其他逻辑定理都可从这三个公理中演绎出来

不是 可证伪性,是说可以通过可行的途径来证伪,而并不是说一定会被证伪
。没有可证伪性的就应当归结于信仰。当然这是使用波普划界标准及对应的公理的内涵基础上。
如果不基于这个基础,那就无所谓了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 11:56:14    android
131
不敢苟同
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/12 12:31:51    跟帖回复:
132
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/21 5:40:25    跟帖回复:
133
.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/21 8:49:39    引用回复:
134
转至第15楼第 15 楼 开路 2019/10/6 4:30:08  的原帖:那信仰不同的人是不是逻辑就不一样呢转至第17楼第 17 楼 土默川愚老 2019/10/6 5:56:41  的原帖:     逻辑是思维的规律,规律是客观的,不会因信仰不同而有所差异。这就像数学,全人类通用。转至第99楼第 99 楼 空气滤心 2019/10/10 11:10:07  的原帖:数学逻辑演绎的起点是公理,信仰是价值伦理的公理依据。    数理逻辑与信仰无关,不管你是有神论还是无神论,全人类通用。 因为逻辑是思维的规律,规律是客观的,不会因信仰不同而有所差异。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/21 16:49:56    引用回复:
135
转至第15楼第 15 楼 开路 2019/10/6 4:30:08  的原帖:那信仰不同的人是不是逻辑就不一样呢转至第17楼第 17 楼 土默川愚老 2019/10/6 5:56:41  的原帖:     逻辑是思维的规律,规律是客观的,不会因信仰不同而有所差异。这就像数学,全人类通用。转至第99楼第 99 楼 空气滤心 2019/10/10 11:10:07  的原帖:数学逻辑演绎的起点是公理,信仰是价值伦理的公理依据。转至第134楼第 134 楼 土默川愚老 2019/10/21 8:49:39  的原帖:    数理逻辑与信仰无关,不管你是有神论还是无神论,全人类通用。 因为逻辑是思维的规律,规律是客观的,不会因信仰不同而有所差异。集合论研究形式逻辑关系,说明万事万物都有数理,集合论本身都需要公理化才能避免悖论,公设不需要验证,需要共鸣。逻辑还存在一种超越语言的感性审美的天赋非形式逻辑,儒家经典的伦理根基就是这种天赋中正审美感。
7249 次点击,144 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
跳转论坛至:
快速回复:[原创]信仰是邏輯起點
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告