凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 11:25:02    跟帖回复:
151
人之道在天之道之下,人之道只是天道的部分,或者说是天赋万物之道当中的人之道。既要尊天道也要贵人德,法制是模仿天道的,而人性是不能去模仿天道的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 11:26:47    跟帖回复:
152
德治向善和择善,法制至善,这是两者的区别。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 12:28:14    android
153
转至第150楼第 150 楼 derekyan7 2019/10/11 11:13:13  的原帖:多数决本身只具有政治性意义,不具有伦理性意义或知识性意义
这意思是说
多数决的意义仅在于: 这个决定是我做出的,而不是别人替我做出的

一人一票,真的没什么重要性和急迫性

屠龙术不是你们这么玩的
民间的“讲道理”传统,就是多数决,这是尊天重道最基本的伦理。

“多D制”“代议制”“陪审团制”“三权分立制”“一人一票制”“市场经济制”“改朝换代制(周期律)”…不过都是尊天重道的“多数决”的不同形式而已,不以自己的意志作为最高“圣旨”凌驾于社会多数人头上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/11 12:34:09    android
154
转至第148楼第 148 楼 空气滤心 2019/10/11 11:06:53  的原帖:为政以德,治国无为,才是根本。 赞同!无为而治才是正道。
怎样检验是否无为而治?俺认为最根本的检验标准就是选条狗当总统,看社会依旧井然有序。
5589 次点击,153 个回复  上一页 1 ... 7 8 9 10 11
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]这句话到底是逻辑判断,还是文学比喻?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告