凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]研究生虐狗事件:为何这不只是虐杀流浪狗的事儿?
62302 次点击
224 个回复
姬鹏 于 2019-10-13 12:25:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    近日,成都理工大学研究生被曝“肢解虐杀流浪狗”触发广泛争议。不过,经公安机关和学校调查情况属实,学校对虐狗学生已进行严肃的批评教育。目前,该生已予以退学。整个事情看起来,好像已经结束。然而,在社交媒体上,却依然并不平静。

    从某种意义上讲,“肢解虐杀流浪狗”的确有些不应该,而更不应该的是,将“虐杀的过程”披露出来。毕竟,对于生命而言,总还是不能太过“戏谑”。尤其,对于狗来讲,已经成为“主流的宠物”(人类的好朋友)。于此,出现“虐杀的行为”,就不再是一条“狗命的事儿”,而关乎人们对于“狗的认知形态”。

    所以,当下的情况,任何“虐狗行为”发生后,都会招来一定的“道德审视”。目前来看,狗的宠物地位,依旧无法被撼动。虽然,“猫奴群体”也在壮大,但是,整体上而言,“狗奴群体”依旧是难以被超越的。并且,随着个体原子化的加速,养宠物的趋势越来越重。

    由此导致,“动物保护主义情怀”也在日益的增强。坦白讲,二十年前,三十年前,“打死一只狗”算不得大事儿。普遍而言,国人宠物的认知还没有建立起来,所以,即便发生“虐杀流浪狗”的事儿,也不太会去较真。甚至,都可能认为是“正常行为”。

    因此,从本质上讲,就是随着“人与狗”的关系加重,导致“伤害狗”就意味着“伤害人”。所以,即便“虐杀的是流浪狗”,好像也躲不过基本的道德审视。不过,关于“狗的认知”,目前的舆论上,也不完全是统一的。因为,“狗是人类好朋友”的同时,也在“不时的伤害人”。

    这一点,稍有常识的人,似乎也都清楚(狂犬病以及咬伤对人类的伤害)。所以,在定性狗的存在性上,一直以来都存在难以弥合的分歧。有的人“爱狗胜过爱人”,“有的人厌狗满心杀机”,这种较为极端的认知,其实都不可取,但却真实地存在于市井之间。而这或许,才是最难解的问题。

    “研究生虐狗行为”的事实,人们真正关心的并不是“一条狗命”。而是,关心从“虐狗行为”中折射出的“暴力趋向”和“变态心理”。这其实也好理解,就是“正常的屠狗”人们觉得可以理解,但是行为夸大,言辞激烈,就容易受到指责。

    这其实,源于一种“痛快的死”和“折磨的死”的认知。通常来看,“痛快的死”是被人们所接受的,而“折磨的死”,就会意味着存在一定的虐待事实,也就是加重痛苦的过程。所以,对于研究生虐狗的行为,人们才会感到愤怒,并且认为心理扭曲。

    事实上,在不少乡野,“杀狗的方式”都很残酷,有的是“吊死”,有的“棒打脑门”,总之,要是以动物保护主义的尺度看,其实都不太文明。总之,关乎“虐狗本身的认定”,仅是一种当下的价值尺度体现,并不具有绝对性的“是非标定”。

    不得不承认,人们之所以愤怒“虐狗行为”,是因为潜在的意识里,会将“虐狗”类比“虐人”。所以,才会触发更大的情绪反扑。至于,从根本上讲,“狗文关怀”只是一种说辞而已。因为,无论是“爱狗者”,还是“厌狗者”,都对流浪狗并不友好。尤其,对于乱咬人的狗,基本上不太会怜悯。

    一个普遍性的认知,“流浪狗”是不被人喜欢的,而主要原因来自“防疫的不确定性”。这一点,就算是资深的“狗奴”,也应该有戒备。而对于,厌狗者而言,可能更是“草木皆兵”。因为,确实存在“恐狂症”群体。虽然,这是一种心理疾病,但是,最大的问题,在于国内的“流浪狗”确实太多。

    当然,成年人还好,如果被咬伤后,还能知道去打针救治,而对于小孩子来讲,很多时候,因戒备心弱,很可能酿成终身悲剧。并且,这样的事儿,每年都在发生。所以,才会导致,流浪狗之恶,逐年的加重,并且成为受害者永远的敌人。

    由此而言,出现“狗之善”和“狗之恶”的剧烈分歧,一定是缘于人们的“认知服务偏见”。比如,喜欢养狗的人,觉得狗是善良的,是忠义的,这一点影视剧中,也都有体现;而对于受过狗害的人,被狗咬伤,或者孩子死于狂犬病的父母,可能就觉得狗是大害,应该斩草除根。

    于此,也可以看出来,很多事情不只是理性认知的问题,而是看所处站位的问题。就如,“路人杀死一条狗”,主人知道狗被杀死后,奋力反击将路人杀死。最终,狗主人肯定会被追责。这里面的是非,其实就比较复杂。人们既强调“狗命的价值”,也强调“人命的价值”。但本质上,还是“人命”高于“狗命”。

    所以,很大程度上,人们在争议“狗命”的时候,其实还是在维护自己的利益,而“狗命”本身不过是一种道德消解的工具而已。因此,关乎“狗文情怀”,其实向来也是一种虚妄。并不绝对性存在。只不过是一些动物爱好者,显学化的表达而已。

    事实上,媒体上经常曝光各种“人狗纷争”,本质上其实还是源于人与人的纷争。坦白讲,无论是爱狗,还是厌狗,只要互相不影响,不干涉,不伤害就行。但凡能彼此克制,彼此容忍,想必就不存在那么多纷扰和矛盾。而关于流浪狗的治理,无论是行政手段的介入,还是“狗文关怀”的浸润,也都尽量的行动起来。

    毕竟,关乎“流浪狗之害”(狂犬病,咬伤等),确实存在。我们不反对养狗,也不反对遛狗,但是,一定要文明养狗,文明遛狗。因为,当一个人养狗,遛狗影响到周围的人时,就意味着养狗是一种祸害。但是,往往人们还不能直接对人下手,所以,狗就成为最直接的受害者。

    甚至,对于“流浪狗的原罪”来讲,其实就是“遗弃者的原罪”。我们常讲,如果不打算养狗,就请合理的处置,而非扔出去,让狗成为不确定性的“危害物”,而这种不确定性,会激发人性的更多恶。就拿研究生虐狗这件事儿来讲,不就是因为“厌恶流浪狗”产生的极端行为吗?

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 12:37:07    跟帖回复:
   沙发
谢谢,学习了。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 12:46:42    跟帖回复:
3
退学的依据是什么呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 12:52:47    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 侠客敏 2019/10/13 12:46:43 的原帖:退学的依据是什么呢?    这其实,源于一种“痛快的死”和“折磨的死”的认知。
======================================
作者显然是被狗粉们牵住了鼻子:在狗粉们的嘴里所有正常的宰杀都是“虐杀”。

狗粉们很善于拉大旗做虎皮,动不动就给他人扣上一顶“虐杀”的大帽子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 13:01:18    跟帖回复:
5
我不是狗粉,我也吃狗肉。扰民的流浪狗,处理掉没什么大不了的,没人管,打死也就打死了。

但这里我得提醒大家,这个研究生可不是仅仅只是杀狗吃狗肉,他有虐狗倾向,而且还发图炫耀。种种迹象,都和国外变态杀人魔的早期的经历很相似。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 13:03:33    跟帖回复:
6
转至第3楼第 3 楼 侠客敏 2019/10/13 12:46:43 的原帖:退学的依据是什么呢?转至第4楼第 4 楼 华南佬头 2019/10/13 12:52:47 的原帖:    这其实,源于一种“痛快的死”和“折磨的死”的认知。
======================================
作者显然是被狗粉们牵住了鼻子:在狗粉们的嘴里所有正常的宰杀都是“虐杀”。

狗粉们很善于拉大旗做虎皮,动不动就给他人扣上一顶“虐杀”的大帽子。
狗粉们有一句屁话:他今天敢杀狗,明天他就敢杀人。

针对狗粉们荒诞逻辑,有位机智的网友用狗粉们的逻辑巧妙地捉弄了狗粉们:你今天敢馹你老婆,你明天就敢鈤妳蚂。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 13:15:49    跟帖回复:
7
转至第5楼第 5 楼 螺旋 2019/10/13 13:01:19 的原帖:我不是狗粉,我也吃狗肉。扰民的流浪狗,处理掉没什么大不了的,没人管,打死也就打死了。

但这里我得提醒大家,这个研究生可不是仅仅只是杀狗吃狗肉,他有虐狗倾向,而且还发图炫耀。种种迹象,都和国外变态杀人魔的早期的经历很相似。
狗粉们有句很有煽动性的屁话:他今天敢杀狗,明天他就敢杀人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 13:19:10    跟帖回复:
8
转至第5楼第 5 楼 螺旋 2019/10/13 13:01:19 的原帖:我不是狗粉,我也吃狗肉。扰民的流浪狗,处理掉没什么大不了的,没人管,打死也就打死了。

但这里我得提醒大家,这个研究生可不是仅仅只是杀狗吃狗肉,他有虐狗倾向,而且还发图炫耀。种种迹象,都和国外变态杀人魔的早期的经历很相似。
转至第7楼第 7 楼 华南佬头 2019/10/13 13:15:50 的原帖:狗粉们有句很有煽动性的屁话:他今天敢杀狗,明天他就敢杀人。
借用狗粉们的逻辑恢复狗粉们:你今天敢日你老婆,你明天就敢日你的狗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 14:03:03    跟帖回复:
9
研究生的肢解流浪狗的行为没有违反我国的任何法律,只是虐杀肢解在道德上有缺失,批评教育就行了,应该给年轻人改过的机会,为了取悦于公众舆论而勒令退学,并不能证明学校的正义正直,而愈发感觉学校在德育教育上的缺失,即便是研究生也需要德育教育,那位虐狗研究生没有违法也没有违背校规——那个学院有关于虐狗的校规吗?为迎合舆论而毁掉一个年轻人的前途,学校的教书育人该打引号
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 14:45:47    跟帖回复:
10
变态 社会危险分子 应该判刑!!!!!!!!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 15:31:37    跟帖回复:
11
杀了一条狗,竟然引起
如此波澜,吃饱了就
木别事可干了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 15:36:57    跟帖回复:
12
市区养狗者,人即正法,狗即充膳。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 15:47:41    跟帖回复:
13
转至第12楼第 12 楼 肃慎书室主人 2019/10/13 15:36:58 的原帖:市区养狗者,人即正法,狗即充膳。    东北人,你又变成资深驯犬专家,动物专家,教育学家,心理学家,人类学家,社会学家,资深评论家,资深批判家来给大家讲非常有趣的知识了,东北好汉,你今天吃啥整的精神百倍,精神焕发?我是穷人,只能吃吃家常菜,吃不起狗肉,你的层次比我高多了,我真的不配和你交流,

   所以,你这样的重量级网络大佬还和是东北人一起交流吧:

    【长春】最后发现在长春根本就找不到合适工作!

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13256598

   【吉林省】省会城市【长春】,七成白领称对薪酬不满是跳槽的主要原因

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13098868

    【东北】:一份就业报告的背后 何人再去闯关东?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13417616

    东北为什么没有夜经济?谁说东北没有夜经济?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13347613

    振兴东北经济?【别痴心妄想了】

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12576821

    香港商人在东北投资也照样被关门打狗!

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13181484

    【为什么投资不过山海关?】网友用亲身惨痛经历告诉你

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13223071

   【东北投资环境分析】

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12963196

    我拿什么来拯救你-东北经济
    东北经济迟缓民生凋敝的最重要原因是东北官员切断了一切民生和经济发展可能

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12333230

    作为东北人,谈谈我看到和听到的事情

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=74159012&id=12619592&skin=0&page=1

    【从美女指数看东北未来】

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=80559745&id=11889151&skin=0&page=1

    可以再造一个深圳,却为何挽救不了东北?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12981533

    东北人站出来讲个明明白白:东北为什么好不了?

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12238079&boardid=1&page=6&uid=&usernames=&userids=&action=

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12238079&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

    东北三省已成全国最无前途城市

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11985782&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

   【救10000个国企也救不了东北经济】

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=61434577&id=11743730&skin=0&page=1

   1.6万亿拯救东北?  5年几乎没新企业进沈阳

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=13323581&id=13323581&skin=0&page=1

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12397821

   【沈阳】830万人半死不活的活着!

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=13162707

   【哈尔滨】的前世今生:当年的黄金年代和如今的肮脏黑烂衰败!

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12305029

    全国罕见!哈尔滨交警系统被指“塌方式”腐败

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12834741

    哈尔滨酒店丑闻:东北人素质跌落于这个时代!

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=12571275

    【东北】第一个开放的城市---并不是大连和哈尔滨

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=80933378&id=13141074&skin=0&page=1

    辽宁省大连市有多富?东北3省又有多穷?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=13311402&id=13311402&skin=0&page=1

    【辽宁省】大连市的日企,为什么现在留不住人才了?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13314401

    【东北】的大连为什么最后并没有发展起来?为什么?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=13439097

    东北衰败首先是东北人,然后才是其他!

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12983903

    在北京呆了四年,极其讨厌东北人【我是东北人】

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&star=4&replyid=83204314&id=13313431&skin=0&page=1

   问东北人:现在东北投资环境怎么样?想来东北发展行么?

    http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=13169813

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 15:59:16    跟帖回复:
14
文章提交者:zhang004 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 杀了一条狗,竟然引起 如此波澜,吃饱了就 木别事可干了? mmmmmmmmmmm 你这类对可怜之极的生灵无情无义,自利自肥自享自保的老男人老女人在中国要多少有多少!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-10-13 16:10:15    跟帖回复:
15
       生产方的耗费,那叫成本

       生产出的商品如果没有需求,就不具备价值;      

       生产成本不能决定商品价值
  
             需求才是商品价值的  来源 和 本质


                是 需求 给 特定商品 赋值,  

  
                脑残人的  价值规律  彻底搞颠倒了


    
        需求才是商品的核心本质

                             没有需求的东西,不管你什么成本,都不能用于交换

                             这个问题是早就有完整的理论和学说了
                            
                             生产成本是生产方的事,需求方只看能不能满足需求

                             有多少可供应量,和需求方的支付水平

                            没有人为你的生产成本买单的,

                            没有人有义务为别人的行为负责和买单

                           只有计划经济下,才会有所谓的  人民为莫名其妙的  生产  买单

                            
跳转论坛至:
快速回复:[原创]研究生虐狗事件:为何这不只是虐杀流浪狗的事儿?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告