凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风中劲草one
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]吴蜀之亡,亡于不要碧莲的募兵制
16222 次点击
53 个回复
风中劲草one 于 2019/10/19 14:01:56 发布在 凯迪社区 > 文化散论



    关于吴蜀之亡,上篇从经济方面论证其灭亡的必然性(详见《吴蜀之亡,亡于不要碧莲的货币政策》,获网易165万推荐),本篇从兵员来源方面简略谈谈。

    《三国演义》中,曹操亲率八十万大军持槊载杜康南下,欲与孙刘煮酒论英雄,被孙刘联军在赤壁一顿小烧烤拿下,曹操只得仓皇逃回北方,从此天下三分。

    这样动辄出动数十万大军的场面,现实中是不存在的。以我国目前的疆域和人口,正规军也不过二百多万,最多时为建国初期,五百五十万。

    东汉末年,人口大约在5000万左右,经历了黄巾军动乱和军阀割据战争,人口急剧下降。

    三国末期关于人口有过史料记载,人口最多的魏国大约443万,吴国230万,蜀国只有94万。考虑到到流亡黑户、少数民族难以统计等因素,总人口也很难突破2000万。

    三国鼎立以后,农业生产和社会经济逐渐恢复,人口开始增长。据估计,三国巅峰时期,总人口应该在2500万至3000万之间。




    曹魏留守兵力不应少于作战人数,假设两者相等,也要一百六十万人,已占总人口的百分之三十六,只怕成年男丁总数也达不到这个数字,曹操绝无可能征集八十万大军南下。

    实际上,南下魏军不过十五六万,加上收编刘表的七八万人,总兵力不超过二十五万,这应该是三国前期曹魏出动兵力最多的一次。

    赤壁之战前,周瑜向孙权要五万人迎击魏军,孙权说拿不出,只给了三万人。而刘备方面,打残的豫州军加关羽水军才剩一万人,刘琦的江夏军一万人,孙刘联军大概在五万人左右。

    若没有长江天险,魏军又不擅长水战,否则以二十五万人对五万人,就是一场兵力悬殊的残酷屠杀。

    不要拿淝水之战说事,苻坚八十万人大多是乌合之众,而曹操方面无论从将军到普通兵士,其素质都要强于孙刘联军。




    赤壁之战失败的真正原因,在于曹操过于轻敌,以己之短攻彼之长,又过于急躁,想毕其功于一役。

    若魏军步步为营,将兵力分散成三至五个兵团,分别于水流轻缓之处登陆,孙刘哪来那么多兵力防御?

    冷兵器时代,人口多少是一个国家强盛与否的最基本标志。经过东汉末年的动荡,人口急剧下降,三国都面临募兵难的困境。

    三国时期创造性实行了“世兵制”,出现专司作战的“军户”、“世家”,子承父业,甚至祖孙三代都为兵士,年老后也不能退役,改为从事后勤运输方面的工作。

    这种军户户籍不属郡县地方管理,而由军府统一管理,他们的社会地位低下,连平民也不如。

    三国的真实兵力,《三国志》裴松之注引记载,蜀汉“带甲将士十万二千,吏四万人”,吴国“吏三万二千,兵二十三万”。《晋书•文帝纪》记载,曹魏“今诸军可五十万”。

    根据边城玫女的《中国历代疆域面积考》,公元262年,魏蜀吴的国土面积分别为291万、106万、145万(计量单位:平方公里)。

    魏军虽有四五十万的兵力,但驻守的地方也多。西线雍凉一带大约六七万,南线荆豫一带十万,东线徐扬一带十万,其余分布在洛阳及各州郡。

    蜀汉十万多兵力,北线汉中占大头,大约五万左右,东线永安一带二三万左右,成都及各郡县三五万左右。

    孙吴二十万兵力,大部分部署在南郡等长江沿线据点,余者分布在各州郡。

    纵观三国时期大小战争,曹魏很少出动出击。吴蜀两国一会儿互相斗,一会儿又联合起来攻打曹魏,国力最弱的蜀汉反而是最不消停的一个。




    从公元228年春至234年冬,蜀汉丞相诸葛亮以“匡扶汉室,统一中原”为名,先后出兵汉中,发动五次北伐战争。

    诸葛亮死后,继任者姜维仍执行诸葛亮的北伐政策。据《三国志》记载,公元238年至262年之间,姜维共进行了十一次北伐。

    廖化劝姜维休整军队,认为“连年征伐,军民不宁,兼魏有邓艾,足智多谋,非等闲之辈”,建议勿“强欲行难为之事”。

    每次北伐,以五万兵力而论,最少应有五万人为之提供军粮征集、物资运输等后勤保障。

    按大约三人种田养一个士兵计算,这十万人需三十万人供养,除去军兵屯田能自养一部分外,一次北伐大约要消耗每年三分之一的国力。

    以此高强度、高频度的消耗之下,蜀国只能越来越穷。国力空虚怎么办?那就发行以一当百的大钱,加快掠夺老百姓的财富。

    蜀汉土地、人口都垫底,按说应该凭险拒守,以天府之地为根本,关起门来闷声发大财,才是正路子。





    刘备总以汉室正统自居,非要解救魏国老百姓于水火之中。你以为扯个“中山靖王后人”的犊子登高一呼,“汉室倾颓,奸臣当道。备不量力,欲伸大义於天下”,意思是“给我二十年,还你一个强大的大汉朝”,魏国百姓就纷纷倒戈相向?

    糟老头子坏得很,又想骗我们喝西北风。当你发行以一当百大钱的时候,骨子里什么货色就无人不知。老百姓其实精明得很,嘴上说皇叔你好,身体却很诚实。

    人之本性,先要黄黍,再要黄书,最后才是皇叔,吃饱了肚子才能想及其他,你丫可别搞乱了次序。你若改名叫“刘黄黍”,让大家不饿肚子,天下无不景从。

    若蜀国没有严苛的户籍管理制度和边境严密的防守,只怕蜀人早就一散而光了,还由得你年年穷兵黩武。

    孙吴比蜀汉略强,但也好不到哪儿去。孙权还铸造大钱五百、大钱五千,拿一枚钱就要换人家五百甚至五千钱!

    盘剥来的钱都干嘛去了?除了自己挥霍,就是养活二十多万军队了。

    以兵力募集比例来算,蜀汉八口抽一,曹魏、孙吴都是九口抽一。

    然而曹魏较少主动出击,平常多以屯田防御为主。反观吴蜀两国很少消停,都是不打仗不舒服斯基的主。





    折腾来折腾去,把自个儿折腾穷了,还跟煮熟的鸭子一样嘴硬,不灭亡莫非还要千秋万代不成?


  

且来一杯酒,听我楚狂声

    

   更多精彩请扫码关注微信公众号“面具之下暗黑史”

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 14:13:10    跟帖回复:
       沙发
    这是要火的节奏啊
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 16:50:42    跟帖回复:
       第 3
        
    楼主自无始皇之志,故无折腾一统之心.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 16:59:23    android
       第 4
    诸葛亮乃正宗儒棍。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 17:08:00    跟帖回复:
       第 5
    以德治国就是暗藏杀机!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 17:20:24    跟帖回复:
    6
    都是不打仗不舒服斯基的主。要不怎么叫三国呢
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 17:44:15    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 天冰天降 2019/10/19 17:20:24  的原帖:都是不打仗不舒服斯基的主。要不怎么叫三国呢现在是2国了,离一统亚洲江湖不远了。努力呀,解放全人类第一步。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 17:49:15    跟帖回复:
    8
    匡扶汉室和复兴中华怎么闻起来都是一个味。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 18:17:47    跟帖回复:
    9
    先主征吴是大失策,政治上固然正确,但实力大损
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 18:28:01    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 18:35:53    引用回复:
    11
    转至第8楼第 8 楼 寂静的spring 2019/10/19 17:49:15  的原帖:匡扶汉室和复兴中华怎么闻起来都是一个味。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 18:54:26    跟帖回复:
    12
        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 20:06:33    跟帖回复:
    13
    三国归 晋,晋又好到哪去?
    晋能不分吗?
    回帖人:
    DB0
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 20:24:00    iPhone客户端
    14
    刘备总以汉室正统自居,非要解救魏国老百姓于水火之中

    ————

    这话怎么听怎么怪
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/19 20:34:40    跟帖回复:
    15
    路过(;一_一)
    16222 次点击,53 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]吴蜀之亡,亡于不要碧莲的募兵制
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告