凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]67岁孕妇产女,“天赐的”也该以平常心看待
49874 次点击
39 个回复
李蓬国 于 2019/11/3 10:08:31 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    文|李蓬国

    11月2日,澎湃新闻报道称,山东枣庄六旬产女的黄维平、田新菊夫妇或将面临超生罚款。8天前,65岁的田新菊在枣庄当地医院诞下一名5斤重的女婴,而她的另两个子女早已成年。黄维平告诉新京报记者,有人跟他说了可能会被罚款的事,但到目前为止,没有任何官方机构或工作人员明确通知他将被罚款。对于超生一事,黄维平认为自己和老伴已经不属于计划生育条例所规定的年龄段。(11月2日《新京报》)

    近段时间以来,“67岁孕妇产女”持续引发关注,如今又有“67岁产妇生女或面临超生处罚”的新闻刷屏。我以为,围绕“67岁孕妇产女”事件,无论是女婴父母还是其家人,以及媒体,都失去了平常心。

    国际通用的标准是大于35岁为高龄产妇,一般来说,高龄产妇流产、早产的风险高于正常产妇。当然,这只是一般规律。实际上,由于晚婚晚育比较普遍,女性35岁以上结婚生子并不少见。特别是二胎政策全面放开后,有些女性生产第二个孩子的时候,已经四十多岁。可是,“67岁产妇自然受孕产女”的新闻还是太令人意外了。67岁已经是老年人了,这个年纪还生孩子,显然是十分少见而且危险的。所幸的是,产妇及婴儿都平安。

    按理说,事情发展到这一步,就应该恢复常态,趋于平静了。实际上并非如此。产妇68岁的丈夫黄维平称“孩子是天赐的,会好好照顾她”。11月1日上午,黄维平带着相关手续去派出所给孩子落了户口,他给小女儿取名“天赐”。由此可见,产妇及其丈夫是很开心很自豪的。

    但他们多少有点被开心冲昏了头脑。11月2日,媒体报道称,这对夫妇或将面临超生罚款。黄维平告诉记者,有人跟他说了可能会被罚款的事,但到目前为止,没有任何官方机构或工作人员明确通知他将被罚款。对于超生一事,黄维平认为自己和老伴已经不属于计划生育条例所规定的年龄段。他说,因为从事律师工作,他之前就知道《山东省人口与计划生育条例》有相关规定。“好像是49岁以内,才属于计划生育管理的年龄范围。”

    黄维平表示,他们夫妻俩对于超生罚款的问题事先没有考虑过,因为没有想过孩子会安全降生。他认为,政府部门也应该考虑一下他们的实际情况,网开一面。“我们不是想违反计划生育。”  

    黄维平说,他从当地司法部门退休,目前还做一些法律相关工作。既然一辈子都在从事法律工作,那就应该懂得“法律面前人人平等”的法律常识,岂能因为自己妻子67岁高龄产女,就要求法律区别看待,“网开一面”?再说,既然事先“没有想过孩子会安全降生”,那又为何要让六旬妻子“自然受孕”,并且坚持把孩子生下来?这种“明知山有虎,偏向虎山行”的冒险作为,无论对高龄产妇还是婴儿来说,都是不够负责任的吧?

    不过,既然孩子已经平安产下,那还是值得庆幸的。但即便老人觉得这孩子是“天赐的”,也不该天真地以为可以搞特殊。至于说“我们不是想违反计划生育”,更是无稽之谈,作为曾经的法律人士,难道不知道生三孩是违反当前计划生育政策的?

    老人的子女,也在这件事情上失去了平常心。早在黄维平妻子怀孕两个多月的时候,他们的大女儿就知道了这件事,并劝他们把孩子打掉。黄维平夫妇并没有听从大女儿的建议,后来女儿还拿“断绝关系”来威胁他们,但是最终都没有成功。从那以后,大女儿就没来过他们家。即便如此,黄维平并不怪罪大女儿,他觉得,女儿一直都很优秀,“之所以反对这件事,应该是担心被罚款,甚至可能影响我们的退休工资。”

    如果女儿所说的“断绝关系”只是一时气话,倒也可以理解,毕竟,她也是出于对老人健康以及生活的担忧。但她“说到做到”,真的就一直不再看望老人,甚至六旬母亲生产的时候,也不去看望,就属于铁血心肠了。不管她在事业上多么“优秀”,但在瞻仰老人上还是不合格的。如果她把与父母“断绝关系”贯彻到底,一辈子不再过问、赡养老人,那就不仅仅是道德有问题,而是触犯了法律,应该受到法律的惩罚。

    在这件事情上,最不淡定的是媒体。诸多媒体持续关注、报道此事,已经超出了“好奇”的范畴,达到了“八卦”的程度。女儿出生的事情经由媒体报道后,黄维平对各种采访应接不暇,也影响到了其妻子的正常休息。被影响到的还有枣庄市妇幼保健院。枣庄市妇幼保健院一工作人员告诉记者,频繁的媒体曝光吸引了很多人前来医院探访,在一定程度上已经影响了医院正常医疗工作的开展,现在医院也不想再就此事接受采访了。

    说到底,大量媒体不厌其烦地反复报道此事,无非是为了通过刺激和满足人们的猎奇心理,达到吸人眼球、赚取流量的目的。这种庸俗的新闻观,已经有把社会问题娱乐化、八卦化的倾向。当人们过多地把注意力投向这类新闻,就必然减少了对社会痛点问题的关注,舆论监督和倒逼社会进步的作用也将受到削弱。

    总之,“67岁孕妇产女”事件虽然新奇,但面对这类“非常事”,也应该保持平常心。这个新闻热点应该尽快冷却下来,让当事人回归平静,关键是媒体不要被流量冲昏头脑,在八卦的道路上越走越远。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

    



    




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 10:20:08    跟帖回复:
       沙发
    楼下继续
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 10:24:01    跟帖回复:
       第 3
    真是什么失独老人也就罢了,繁育后代是自由,但能生不能养,是不负责任,是造孽!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 14:08:32    android
       第 4
    67岁老妪那来的卵子
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 15:46:30    跟帖回复:
       第 5
    从另一方面看这两口基因十分强悍他们的后代必然长寿。
    老辈人常说的“血脉”就是指的七份天命三份人命吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 15:58:00    跟帖回复:
    6
    放人一马!你罚款,说不定将来长大在哪个领域出类拔萃!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 16:01:19    跟帖回复:
    7
        真是老B受苦!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 16:01:27    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 筱筱竹子 2019/11/3 14:08:32  的原帖: 67岁老妪那来的卵子用现在的医学科学可能无法解释和接受。
    如果是自然孕?估计是古今中外独一无二。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 16:08:17    android
    9
    这地真好!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 16:11:56    跟帖回复:
    10
    楼主这么积极谈论当事人套被计划生育罚款的事,又何必要呢?
    国人计生罚款其实也习以为常,真要罚那就罚呗,也不需要这么渲染。说的好像万恶不赦似的。这方面的话题不应该成为该特殊新闻事件的内容。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 16:15:03    跟帖回复:
    11
    “既然一辈子都在从事法律工作,那就应该懂得“法律面前人人平等”的法律常识,岂能因为自己妻子67岁高龄产女,就要求法律区别看待,“网开一面”?再说,既然事先“没有想过孩子会安全降生”,那又为何要让六旬妻子“自然受孕”,并且坚持把孩子生下来?这种“明知山有虎,偏向虎山行”的冒险作为,无论对高龄产妇还是婴儿来说,都是不够负责任的吧?”
    ————————
    楼主够操心的了,站上道德制高点了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 17:26:45    引用回复:
    12
    转至第4楼第 4 楼 筱筱竹子 2019/11/3 14:08:32  的原帖: 67岁老妪那来的卵子吃进激素了,当然不是故意的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 18:38:53    跟帖回复:
    13
    坏人生孩子不是好事
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 18:48:02    android
    14
    苏格拉底说,在罪恶登峰造极的国度里,欺骗和暴力掠夺就成了法律。
    回帖人:
    ere  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/3 18:58:11    跟帖回复:
    15
    生孩子罚款,几千年、全世界独此一家。
    49874 次点击,39 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]67岁孕妇产女,“天赐的”也该以平常心看待
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告