凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]大学生回乡养虾遭哄抢,岂能“法不责众”?
19638 次点击
18 个回复
李蓬国 于 2019/11/5 7:52:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    



    文|李蓬国

    回湖南邵阳洞口老家养虾的刘正轩,最近因为养虾被“哄抢”一事引起热议。他说,自去年养殖以来,每到放水干塘捕虾的时候,屡屡有村民直接踏入他养殖的池塘“哄抢”,给他造成了数十万元的损失,工人多次报警。今年10月,类似的事情再次发生,一个村民还因为“捡鱼虾”被制止与工作人员发生冲突后,报警并要求赔偿医药费。此事经媒体报道后,在网上发酵,刘正轩感受到各方面的压力,感觉自己“得罪当地人”了。来自村民的说法则有不同。有村民认为,干塘后村民去“捡漏”在当地是比较常见的一个事情,这位大学生是在“小题大做”。(11月4月《潇湘晨报》)

    “大学生回乡养虾遭哄抢”事件引发广大网友对涉事村民的批评。可是,有村民却把哄抢说成是“捡漏”,该大学生不必“小题大做”。我以为,如此是非不分,荣辱不辨,真够不要脸的。

    是的,“捡漏”是一件比较常见的事情,但“捡漏”的前提是经得主人的同意,允许或默认你去“捡”他的东西。否则,倘若没经得主人同意,甚至在主人明确反对的情况下,仍然坚持去“捡”人家的财物,那就不是“捡”,而是明目张胆的“抢”。还有,所谓“捡漏”,得是主人“漏”下的,才能去捡,倘若抢在主人之前去“捡”,更是明火执仗的打劫。

    在“大学生回乡养虾遭哄抢”一事中,涉事村民的行为完全不具备“捡漏”的特征,属于不折不扣的“抢”。刘正轩说,捕虾的时候先要把池塘的水放干,一放就是几天,之后工人再进入池塘捕虾。之后几次工人在放水捕虾时,却有很多村民来到池塘边。“一开始他们说等我们搞完之后捡一些小鱼和小虾子,我们就没有干涉。”刘正轩说,但后来来鱼塘的人越来越多,水一放干他们就下去了,虾子还没捕完就被村民拿走了,由于人多,一些虾子直接被踩在泥巴里被踩死了。

    工作人员见状立即制止,但是只有三个工作人员,根本无法控制场面,只好报警处理。派出所的民警赶到现场后,立即进行了呵斥和制止,但当民警走后,村民们又回到了塘里。

    工作人员还没捕完虾,就有村民未经允许就来“捡漏”,这分明是抢。而在工人坚决制止的情况下,涉事村民仍然坚持哄抢。直到民警到场呵斥才能暂时制止,但民警一走,村民又继续哄抢。这是明目张胆、毫无底线、目无法纪的抢劫行为,此事被媒体曝光后,涉事村民应该有所反思,承认错误才对。可是,居然还有人不以为耻反以为荣,理直气壮地辩称这只是“捡漏”,还批评这位大学生“小题大做”,真是不要脸到家了。

    明明犯错、违法的是哄抢的村民,结果反而是无辜大学生遭到部分村民批评,让他感觉自己得罪了当地人:“我正常在经营,反而搞得我们自己偷偷摸摸了。”出现这种颠倒是非荣辱的怪状,正是应了“你若好到毫无保留,对方就敢坏到肆无忌惮”的规律。

    当然,该大学生是敢于维护自己权益的,他阻拦村民哄抢,并且多次报警。可惜,当地警方不够“给力”。虽然,他们也到场呵斥阻止村民哄抢,但对这种抢劫他人财物的违法行为,并没有采取法律的手段来处置,没有人因此受到法律的制裁。

    “前前后后有十多次,报警都报了三四次,后来都感觉报警都没用了。”刘正轩说,后来最夸张的事情是,工人将一些捕捞上岸的虾子放进房间,都有人趁乱拿走,期间还发生了一些冲突。其中有一次,邻村菱角村一名村干部的家属跑到池塘里“捡鱼”,与工作人员发生冲突后,这名村干部事后带人到养虾场“威胁”工人,再次发生肢体冲突。

    11月3日,潇湘晨报记者核实到,被公安机关行政拘留的3人,实际与“捡鱼”一事本身没有关系。相关拘留通知书显示,10月21日下午,当地村民王某某、雷某某、李某某因亲戚雷某云与“捡鱼”与养殖场工作人员发生冲突后,因没人交医药费问题来到竹篙塘派出所质问,派出所的民警向其解释后,王某某等人不听解释。后王某某等人故意在院内大吵大闹,辱骂公安民警。王某某多次在派出所院内站在车辆后面阻拦车辆,严重扰乱了派出所的公共秩序,后王某某、雷某某、李某某被行政拘留。

    也就是说,两年多以来,该大学生养的虾遭到十多次哄抢,多次报警都没用,警方从未因为村民哄抢,无论是在鱼塘哄抢还是到他家去抢夺,而对涉事人员进行法律制裁。这种“法不责众”的不作为,无异于姑息纵容。

    总之,法不能向不法让步,既然“大学生养虾遭哄抢”情况属实,而且多次发生,警方就应该有所作为,坚决打击不法行为,敢于为正义和道德撑腰,才能营造良好的社会风气。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/5 8:04:10    跟帖回复:
       沙发
    楼猪,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼猪您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好了!。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/5 8:07:11   
       第 3
    想说一句:您的帖子太好了!。
    回帖人:
    DB0
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/5 8:58:47    iPhone客户端
       第 4
    德治?可笑,坏人是劝得好的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/5 9:05:34    跟帖回复:
       第 5
       土地私有化、私有财产神圣不可侵犯是解决义和团吃大户、分浮财余毒的唯一药剂。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/5 11:00:13    引用回复:
    6

    回帖人:
    mxy002  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/5 17:51:42    跟帖回复:
    7
    都是法不责众。
    一人或几人翻柏林墙,是要开枪的,几万人推翻柏林墙,却没事。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 0:28:29   
    8

    此贴已经被作者于 2019/11/6 0:30:36 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 0:28:43    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 6:07:39    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 6:09:50    跟帖回复:
    11
    看到是湖南 就释然了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 6:33:36    跟帖回复:
    12
    抢?不正常?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 6:34:07    跟帖回复:
    13
    原来是湖南
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 6:36:56    跟帖回复:
    14
    抢,有合法与非法之分
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/6 8:04:08    引用回复:
    15
    转至第5楼第 5 楼 tianshanfeng 2019/11/5 9:05:34  的原帖:   土地私有化、私有财产神圣不可侵犯是解决义和团吃大户、分浮财余毒的唯一药剂。治本之策
    19638 次点击,18 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]大学生回乡养虾遭哄抢,岂能“法不责众”?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告