凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
1943  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:05:41    引用回复:
31

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:06:16    跟帖回复:
32
我发觉所为盛世都是以版图大小为基础的!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:13:59    跟帖回复:
33
        何新:论汉武帝

    


    【正文】

    中国历史上有两位开天辟地的帝王,一是秦始皇,一是汉武帝。秦始皇结束了周代的封建制度,建立了中国历史上的第一个中央集权大一统的帝国。但是这个帝国缺乏统治经验。虽然秦始皇是一位纵横捭阖、叱咤风云的人物,开创了中华第一帝国。但这个帝国的寿命却过于短暂,只存在15年就灭亡了。

    汉王朝是中国历史中的第二帝国。这个帝国创生于农民起义。其创业君主刘邦是一个出身草莽行迹近乎无赖与游侠(黑社会领袖)之间的边缘人物。由于一种政治和阶级的包容性,他的集团具有较为宽泛的社会基础,乘动乱纷争之际,终于取得全国政权。

    但这个新皇朝几乎不具有法理和意识形态的任何正统性。因此这个帝国在开创之初就陷入了极端不稳定之中。自高帝、吕后至文景的五十年间,内部变乱不断。外部则匈奴交侵,社会深隐危机之中。直到汉武帝登基,这位班固称之为“雄材大略”的人物,才为这个皇朝开辟了崭新的局面。

    汉武帝塑造主流政治意识形态,规划制度,招揽人才,改革内政,建立币制与财政,决战匈奴,拓展外交,不仅重新奠定了汉帝国的制度基础,而且其宏谋远虑为此后直到清皇朝两千年间的中国君主立宪制度提供了一整套相当稳定而成熟的模型和范式。

    然而汉武帝是一个极其复杂的历史人物。叙述评价他的一生,不是一件容易的事。司马迁的《史记》成书于武帝太初年间,由于个人的不幸遭际和政治异见,他对武帝这个时代的评述掺入了强烈的个人感情色彩和主观偏见。

    班固的《汉书·武帝纪赞》试图纠《史记》之弊,其论汉武曰:

    “汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉。孝武初立,卓然罢黜百家,表章《六经》,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐。建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业而有三代之风。

    如武帝之雄材大略,不改文、景之恭俭以济斯民,虽《诗》、《书》所称何有加焉!”

    班固对汉武帝的雄材伟略基本给以肯定。但清赵翼《廿二史札记》则指出其仍有偏颇:“专赞武帝之文事,而武功则不置一词。仰思帝之雄才大略,正在武功”。

    宋司马光《资治通鉴》论汉武帝,则纯从儒学道德史观的角度出发,谓:

    “孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为资贼,其所以异于秦始皇者无几矣。

    然秦以之亡、汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,爱忠直之言却恶人欺蔽。好贤不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎!”

    清吴裕垂《历朝史案》,则指出:

    “宋人竭中国之财力,纳币赂寇,偷安旦夕;致使生民左袒,肝脑涂地。退而渡江航海,竟以议和误国。则武帝所为,又岂宋人所能议乎?”

    这个问题问得不错。

    从公元前140年汉武帝即位,到公元前87年去世,他一共作了54年皇帝。武帝一生在位期间,主要做了五件大事:

    一是打退了匈奴对中原的入侵,中华民族获得了从南到北、从东到西的广阔生存空间。

    二是变古创制,包括收相权、行察举、削王国、改兵制、设刺史、统一货币、专营盐铁、立平准均输等重大改革与创制,建立了一套系统完整而且体现着法家之“以法治国,不避亲贵”的政治制度。这种法制传统,成为此后二千年间中华帝国制度的基本范式。

    三是将儒学提升为国家宗教,建立了一套以国家为本位、适应政治统治需要的意识形态,从而掌控了主流舆论,并且为精英阶层(士大夫)和社会树立了人文理想以及价值标准。

    四是彻底废除了西周宗法制的封建制度,建立了一套新的行政官僚制度、皇位继承制度和人才拔擢制度。

    五是设计制订了目光远大的外交战略,并通过文治武功使汉帝国成为当时亚洲大陆的政治和经济轴心。

    在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。从16岁即位之初,他的目光就已经超越了长城屏障以内汉帝国的有限区域,而投向了广阔的南海与西域。

    古今之论汉武帝者,惟清人吴裕垂特具卓识。其论略曰:

    “武帝雄才大略,非不深知征伐之劳民也,盖欲复三代之境土。削平四夷,尽去后患,而量力度德,慨然有舍我其谁之想。于是承累朝之培养,既庶且富,相时而动,战以为守,攻以为御,匈奴远遁,日以削弱。至于宣、元、成、哀,单于称臣,稽玄而朝,两汉之生灵,并受其福,庙号‘世宗’,宜哉!

    武帝生平,虽不无过举,而凡所作用,有迥出人意表者。始尚文学以收士心,继尚武功以开边城,而犹以为未足牢笼一世。于是用鸡卜于越祠,收金人于休屠,得神马于渥洼,取天马于大宛,以及白麟赤雀,芝房宝鼎之瑞,皆假神道以设教也。

    至于泛舟海上,其意有五,而求仙不与焉。盖舢舻千里,往来海岛,楼船戈船,教习水战,扬帆而北,慑屐朝鲜,一也。扬帆而南,威振闽越,二也。朝鲜降,则匈奴之左臂自断,三也。闽越平,则南越之东陲自定,四也。且西域既通,南收滇国,北报乌孙,扩地数千里,而东则限于巨壑,欲跨海外而有之,不求蓬莱,将焉取之辽东使方士求仙,一犹西使博望凿空之意耳。既肆其西封,又欲肆其东封,五也。惟方士不能得其要领如博望,故屡事尊宠,而不授以将相之权,又屡假不验以诛之。人谓武帝为方士所欺,而不知方士亦为武帝所欺也!”

    汉武帝是一个变法改制并且取得了伟大成功的帝王,是一个雄才大略规模宏远的君主。他是一个宏扬学术崇尚知识的贤君,也是一个知过能改,虚怀纳谏,任人以贤的明主。

    武帝元朔元年的诏书说:

    “朕闻天地不变,不成施化;阴阳不变,物不畅茂。”

    元朔六年诏书又说:

    “五帝不相复礼,三代不同法。”

    这表明,直到晚年,他仍在求新求变。他始终认为,只要情况变了,政策也要变,“非期不同,所急异务也”。

    元光三年,董仲舒上策论三篇,史称“天人三策”。武帝亲自召问之曰:

    “三代受命,其符安在?灾异之变,何缘而起?性命之情,或夭或寿,或仁或鄙,习闻共号,未烛厥理。伊欲风流而令行,则轻而奸改,百姓和乐,政事宣昭,何修何饬而膏露降,百谷丰登……德泽洋溢,施平方外,延及群生?”(大意是:夏商周三代受命的根据何在?天地之间的灾异为什么而发生?人寿的长短、人性的善恶是根源何在?如何教理?怎样才能做到令行禁止、政事祥和、五谷丰登,使天下百姓都生活得快乐幸福?)

    他所提出的这些问题,都是一些具有本体性战略性的大问题,充分表明其视野之广阔。他要求作为哲学家的董仲舒不要就事论事地回答,而要讲出“大道之要、至论之广。”这说明他对如何治理国家考虑得很远很深。他所探索思考的不是一时应变之权宜,而是系统的历史哲学和政治哲学。他晚年曾对卫青说:

    “汉家诸事草创,加四夷侵陵中国。朕不变更制度,后世无法。不出师征伐,天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为,是袭亡秦之迹事。”

    他认为他所从事的“内兴功利,外事四夷”政策,都是出于创立制度、为后世留下样板和国家的长治久安考虑。他承认自己的政策会扰民(“劳民”);他并不希望他的后代效法他的扰民政治,他告诚后代必须警惕而避免重蹈秦朝速亡的覆辙。

    翦伯赞描述汉武帝云:

    “说到汉武帝,会令人想到他是生长得怎样一副严肃的面孔?实际上,汉武帝是一位较活泼、较天真、重感情的人物。他除了喜欢穷兵黜武以外,还喜欢游历,喜欢音乐,喜欢文学,喜欢神仙。

    汉武帝,是军队最英明的统帅,又是海上最经常的游客,皇家乐队最初的创立人,文学家最亲切的朋友,方士们最忠实的信使,特别是他的李夫人最好的丈夫。他决不是除了好战以外,一无所知的一个莽汉。”

    我认为,汉武帝是一位承前启后而又开天辟地的真正伟大的君王。在他之前的历史上,他所建树的文治武功无人可及。他的风流倜傥超群绝伦。他的想象力和巧妙手法使政治斗争成为艺术。他的权变和机谋令同时代的智者形同愚人。他胸怀宽广,既有容人之量又有鉴人之明。

    他开创制度,树立规模,推崇学术,酷爱文学才艺。他倡导以德立国,以法治国。平生知过而改,从善如流,为百代帝王树立了楷模。

    在后来的魏武帝、唐太宗、明太祖、努尔哈赤、康熙皇帝的行藏中,多少似乎都可以看到汉武帝的影子。

    汉武帝具有超越历史的雄才大略,是一位战略和外交设计的奇才。这种天才使他能运筹帷幄而决胜万里,处庙堂之上,而其武功成就,则足以使西方汉尼拔、亚历山大、拿破仑等驰骋于疆场的将帅黯然失色。

    但是,汉武帝绝不是一个超俗绝世的圣者。他好色、骄傲、虚荣、自私、迷信、奢侈享受、行事偏执;普通人性所具有的一切弱点他几乎都具有。但是,尽管如此,即使他不是作为一个君王,而仅仅是作为一个普通凡人,那么以其一生的心智和行为,他仍然应被认为是一个顶天立地的男子汉,一个机智超群的智者,一个勇武刚毅的战士,一个文采焕然的诗人,一个想象力浪漫奇异的艺术家,以及一个令无数妙女伤魂断魄的荡子,最坏又最好的情人。

    他不仅开创了制度,塑造了时代,他的业绩和作为也深深地熔铸进了我们这个民族的历史与传统中。汉民族之名,即来源于被他以银河作为命名的一个年代——“天汉”。在他那个时代所开拓的疆土,从闽粤琼崖直到川黔滇,从于阗阿尔泰到黑吉辽,勾勒了日后两千年间中华帝国的基本轮廓。而这个帝国影响力所幅射的范围,由咸海、葱岭、兴都库什山脉直到朝鲜半岛;由贝加尔湖到印度支那,则扩展成了汉文化影响所覆盖的一个大文化圈。

    伟人和天才是无法描画的,是不可思议的,是难以用通常标准衡量的,也是无法用世俗尺度去衡量评估的。

    汉武帝的人生充满矛盾。他爱民如子,同时杀人如麻。他用剑犹如用情,用情犹如用兵。在中国历史上,不乏英雄、伟人、壮士、志士和圣者。但是,放置在任何人群中,他都会同样地引人注目。你不可能不钦佩他,也不可能不畏惧他——这就是刘彻。

    他的诞生据说伴随着母亲梦见红日人怀,他的曾祖父刘邦托梦为他命名为“彘”(野猪)——而他的父亲则解释此字谐音于“智”,为他改名为“彻”,透彻,并赐号曰“通”;而他也的确是一位智圆行方、通彻无比的传奇男子。这是中国历史上的一位真正的太阳之皇、圣武大帝。

    他的政策在他的时代导致了巨大的变革,因而也引起巨大的冲突,巨大的争论,使他成为一位备受争议以至误解的人物。而他生平中最大的错误之一,就是他不幸地阉割了中国历史上一位最有天才也最伟大的历史学家,而这个人原来是最能理解他同时崇爱他的。结果此人由于恨而用笔来惩罚他;使他身处的这一伟大时代和他的生平成为历史上最有争议的时代。而汉武帝则从此成为最被误解的一位谜一般的君王。

    我编制《汉武帝生平大事年表》的目的,就是试图对中国历史上这位极其伟大重要的帝王,从若干新的角度给予一种新的理解和认识。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:30:55    跟帖回复:
34
盛世浮现的一切荣耀属于皇帝,盛世构建中流血丧命的基本是升斗小民,皇帝喜欢炫耀盛世,这点可以理解,送命流血的小民欢呼盛世,这、这、这叫什么事?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:32:15   
35
“他爱民如子,同时杀人如麻。他用剑犹如用情,用情犹如用兵。在中国历史上,不乏英雄、伟人、壮士、志士和圣者。但是,放置在任何人群中,他都会同样地引人注目。你不可能不钦佩他,也不可能不畏惧他——这就是刘彻。”

何新只要一赞颂起太阳,就极尽舔辞。这就是典型的三七开,调和矛盾、和稀泥的高手。

此贴已经被作者于 2019/11/9 10:33:53 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:58:03    引用回复:
36
转至第23楼第 23 楼 中华不败19 2019/11/9 9:27:18  的原帖:作者只是用现代的眼光去要求中国历史,为什不做横向比较?

总体来说,中国的汉唐宋明,是人类历史上最幸福的年代。

    
你这只是用古代的眼光去要求中国历史,为什不做纵向比较?

总体来说,中国的当今时代,是人类历史上最幸福的年代。
回帖人:
50后  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:02:37    跟帖回复:
37
秦皇与汉武如此的残暴并不是他们个人的原因,而是那个皇权砖治体制下的必然,是制度授予他们生杀与夺、肆意妄为的权力。
人民只能感叹命运不好,没有遇到个好皇帝么?错!昏庸暴戾的皇帝才是占了大多数,只有他们感到皇位能够坐稳的时候才稍稍表现出温和的一面,这就让底层人众感恩戴德了。李世民是个好皇帝吗?还不是经过宣武门之变后屁股底下安稳了才赐予民众一些好处的。
只要是大一统,就不会有好皇帝!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:25:24    跟帖回复:
38
只有帝王的业绩有价值,平民百姓你死不死呀。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:29:37    跟帖回复:
39
汗捂帝应该是j白痴,汗穴马不存在,为了谎言,却减少了大半人口,还灭了接班人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:38:46    引用回复:
40
转至第12楼第 12 楼 gentlemanM 2019/11/8 22:31:42  的原帖:历代王朝,都是盛世!最恶心的是,明明危机深重,硬要充盛世!打肿脸的胖子,处处手不应心。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:39:20    跟帖回复:
41
穷兵黩武,好大喜功
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:39:57    跟帖回复:
42
呵呵,看了此文,发笑不止

如今的学界,早已发现所谓汉武帝“穷兵黩武”“荒废海内”“人口减半”,都是胡扯!

也如楼主之流,还自以为是的,拿着以前的哪一点可怜的知识,来望断汉朝。。。。可以说,一个个都是:

杞人忧天!

就从经济方面说几句,“小农经济”,这是楼主之流冠以汉朝经济的头衔,真是这样吗?

呵呵呵,笑死个人了

你们这帮土鳖以为丝绸之路是白给的嘛? 再看看汉武帝的大司农(也就是相当于总理)桑弘羊是什么出身:商贾!

所以,汉代是一个商业社会,而商业创造财富的能力远远超过农业,这一点在后来的汉代名著“盐铁论”里面有精辟论述, 而今, 这么简单的道理, 我看楼主之流是根本不晓得的。

所以,汉代的税负,大多数来源于商业税收,而农业税收基本未变,还是30税1,也就是约百分之3的税

所以那种说什么,汉武帝因为打仗让农村贫困,都是瞎掰, 这一点已经为很多现代学者所证实。

可为什么后来的史学家很多都说汉武帝劳民伤财呢, 因为后来的历史编者,多为儒家出身, 而儒家的思维在古代限于小农思维, 认识不到商业的巨大财富创造威力, 就误以为只要打仗就会贫困。。。认识的深度就差这级别了

实际上,到了宋代就有人怀疑过汉武帝的经济实际上是很好的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:44:55    跟帖回复:
43
汉代的伟大之处,在于以下几方面:

1.用儒学,在人类历史上第一次普及教育, 认为教育能立国。
2.人类历史上第一次建立超级帝国,并创造了一整套管理超级帝国的方法
3.建立了人类历史上第一次跨越大洲的全球性物资文化交流-----丝绸之路。



就这三条,我想凯蒂很多土鳖那是根本不知道的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:46:47   
44
补充一条汉代独特的:

世界历史上唯一一例以农耕民族彻底打败游牧族并使其灭亡的战例(汉匈大战)

别的都是游牧族战胜农耕

此贴已经被作者于 2019/11/9 11:47:22 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:08:59    跟帖回复:
45
楼主读历史读歪了,在这里带节奏
35248 次点击,89 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]讴歌“西汉盛世”的人忽略了什么?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告