凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 11:25:51    引用回复:
391
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第10楼第 10 楼 山姆大树 2019/11/8 18:21:28  的原帖:打的又不是你,你防卫什么?
转至第13楼第 13 楼 整子 2019/11/8 18:23:47  的原帖:你有责任进行正当防卫!否则就是同犯!
转至第17楼第 17 楼 山姆大树 2019/11/8 18:27:49  的原帖:你置之不理,什么事都没有,如果你真的出手相助,打伤或打残这个精神病人,你的麻烦大了。
如果孩子没有死,法官根本就不会觉得你有出手打伤打残他的必要。诉讼费用,各种赔偿费用,可以毁掉你和你的家庭。
你说的太对了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 11:36:32    跟帖回复:
392
要找原因, 只有一个, 在整个社会, 正义不占上风.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 11:38:33    引用回复:
393
转至第392楼第 392 楼 吴宜嘉_28 2019/11/12 11:36:32  的原帖:要找原因, 只有一个, 在整个社会, 正义不占上风.








回帖人:
自忞  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 13:09:52    引用回复:
394
转至第333楼第 333 楼 遥远一族 2019/11/10 15:44:40  的原帖:不要为自己的怯懦找借口了。如果前几年你这么想还有点道理,但最近连续发生的多次正当防卫的判例,已经证明了你这种说法的荒谬。凶手正在对孩子行凶危及孩子的生命,你抄家伙打伤打死他,没有哪个司法机关会给你定罪量刑。说白了不过是怯懦而已。也许我也不敢上前,但那是害怕凶手伤到我自己,我绝不会找你这样的借口!转至第335楼第 335 楼 天涯蜀海天使 2019/11/10 16:35:11  的原帖: 假如真的把那个行凶的精神病打伤打死了,呵呵,你自己用脚指头去想想吧,只要你不是生活在火星!
这不是懦弱,我们其实不怕歹徒,怕的是……懂了不?
转至第362楼第 362 楼 自忞 2019/11/11 15:48:34  的原帖:是这样的。

听到过这样一则传闻:若干年前,某地有某区域人欺行霸市,闹得当地人心不安。有关方面又不便直接出手,怕影响太大。于是悄悄地放了点风声出来,你们自己动手,赶跑他们,只要不出人命,我们会睁一只眼闭一只眼的。

于是,市民纷纷自备钢管,团结起来,只要一听说有某区域人的人在闹事,便群起而攻之,打伤打残。一个月左右,某区域的人就灰溜溜地消失了。


如果真只是个把歹人,谁还怕它?

    贫不与富斗,富不与棺争啊。

    多少年来,一直如此。

转至第379楼第 379 楼 整子 2019/11/11 20:13:36  的原帖:那就更懦弱了!哈哈!
难道不懦弱?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 13:47:49    引用回复:
395
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第20楼第 20 楼 绿色世界88 2019/11/8 18:35:30  的原帖:你是外人,你很容易侵权被抓。因为在杀死孩子以前,你无法确定后果,如果因为你的挺身而出,孩子只是轻微伤,你就完蛋了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第28楼第 28 楼 整子 2019/11/8 18:53:25  的原帖:不管孩子是什么伤,只要是受伤,说明已经受到侵犯,这个事实就可以作为正当防卫的呈堂证供!
转至第35楼第 35 楼 十年踪迹十年心 2019/11/8 19:01:06  的原帖: 法律你说了算?
转至第38楼第 38 楼 整子 2019/11/8 19:07:34  的原帖:刑法第二十条,白纸黑字,写得明明白白!只要眼睛不瞎,能识字,应该不难理解!
哈哈,你的监护人可能不上猫眼。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 13:58:48    引用回复:
396
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第10楼第 10 楼 山姆大树 2019/11/8 18:21:28  的原帖:打的又不是你,你防卫什么?
转至第13楼第 13 楼 整子 2019/11/8 18:23:47  的原帖:你有责任进行正当防卫!否则就是同犯!
转至第17楼第 17 楼 山姆大树 2019/11/8 18:27:49  的原帖:你置之不理,什么事都没有,如果你真的出手相助,打伤或打残这个精神病人,你的麻烦大了。
如果孩子没有死,法官根本就不会觉得你有出手打伤打残他的必要。诉讼费用,各种赔偿费用,可以毁掉你和你的家庭。
是这样的!
难的就是把握分寸!
因为现在法律讲究特仔细,要求你最好是制服犯罪分子但又要不能打伤他,但是对于有凶器的犯罪分子这个很难做到!
就算是正当防卫,又有防卫过当的要求,防卫过当严重照样要做好几年牢、还要赔钱!
回帖人:
nbllz  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 14:11:10    引用回复:
397
转至第1楼第 1 楼 山姆大树 2019/11/8 17:51:57  的原帖:    11月5日,湖南长沙一名9岁男孩在小区内被一名精神病人袭击遇害。
    抱怨人心不古的人,换位想想,你如果在场,你敢出手救人吗?
    对手拿凶器,还如此凶残的精神病人,你不可能同他讲道理,只有拿棍棒偷袭他。如果救下了孩子,打伤、打残或打死了这个精神病人,你该承担什么样的刑事或民事责任?你这辈子说不定就毁了,你的家庭说不定也毁了。
    这么多年,司法对见义勇为者和正当防卫者的苛责和苛求,就是导致这种局面的最根本原因。

上面要的就是这个效果
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 14:36:05    跟帖回复:
398
这里的法律,很是惧怕草民具有侠的精神,更是时刻警惕着草民具备了反抗的意识!此口一开,极权危已!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 15:47:09    iPhone客户端
399
转至第5楼第 5 楼 初五 2019/11/8 18:13:01  的原帖:至少第一时间打110报警。麻木愚蠢的弱民无希望 90秒就把小孩子打死了!还打110!现在是法律该管的没人管,不该管的地方乱伸手!遇到这种事情只有祈祷了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 15:48:45    iPhone客户端
400
转至第8楼第 8 楼 整子 2019/11/8 18:18:21  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫

《中华人民共和国刑法》

第二十条 正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
----------------------
见(或者他人)的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
说是这么说,做不是这么做!万一有个法官乱解读,你就要赔上一辈子!你敢试一下吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 15:50:04    iPhone客户端
401
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第19楼第 19 楼 山姆大树 2019/11/8 18:34:02  的原帖:现在是因为孩子死了,所以,大家都会认为你怎么出手对待那个精神病人,都是对的。
如果孩子没有死,被救下来了,事情就可能往完全不同的方向发展。精神病人的律师会说他只是玩玩,没有要打死孩子的意思。
真相了!所以人嘴两张皮,搞不好要把自己搞进去!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 16:41:45    引用回复:
402
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第19楼第 19 楼 山姆大树 2019/11/8 18:34:02  的原帖:现在是因为孩子死了,所以,大家都会认为你怎么出手对待那个精神病人,都是对的。
如果孩子没有死,被救下来了,事情就可能往完全不同的方向发展。精神病人的律师会说他只是玩玩,没有要打死孩子的意思。
转至第401楼第 401 楼 干咸鱼 2019/11/12 15:50:04  的原帖: 真相了!所以人嘴两张皮,搞不好要把自己搞进去!
如果救下孩子,打伤打残这个精神病人,法院绝对不会判你无辜,即便不承担刑事责任,民事赔偿是跑不了的。没得几十万别想脱身。
回帖人:
整子  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/12 16:47:05    引用回复:
403
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第20楼第 20 楼 绿色世界88 2019/11/8 18:35:30  的原帖:你是外人,你很容易侵权被抓。因为在杀死孩子以前,你无法确定后果,如果因为你的挺身而出,孩子只是轻微伤,你就完蛋了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第28楼第 28 楼 整子 2019/11/8 18:53:25  的原帖:不管孩子是什么伤,只要是受伤,说明已经受到侵犯,这个事实就可以作为正当防卫的呈堂证供!
转至第35楼第 35 楼 十年踪迹十年心 2019/11/8 19:01:06  的原帖: 法律你说了算?
转至第38楼第 38 楼 整子 2019/11/8 19:07:34  的原帖:刑法第二十条,白纸黑字,写得明明白白!只要眼睛不瞎,能识字,应该不难理解!
转至第395楼第 395 楼 cnhk1963 2019/11/12 13:47:49  的原帖:哈哈,你的监护人可能不上猫眼。
你想侮辱《中华人民共和国刑法》吗?你不相信《中华人民共和国刑法》吗?
你知道你这种行为是什么?

你这种行为就是焚烧国旗,焚烧人民币一样!
77329 次点击,402 个回复  上一页 1 ... 23 24 25 26 27
跳转论坛至:
快速回复:[原创]如果救下了孩子,打残了精神病人,是什么后果?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告