凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:34:19    android
61
是的,应该从法律上解决问题。
回帖人:
整子  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:43:42    引用回复:
62
转至第36楼第 36 楼 冬天拆棉被 2019/11/8 19:02:44  的原帖:不用假设,见义勇为打伤精神病人肯定会赔的倾家荡产。转至第41楼第 41 楼 整子 2019/11/8 19:10:27  的原帖:说过了,这种行为不是见义勇为的行为,是正当防卫的法律赋予公民的神圣权利。转至第58楼第 58 楼 mlxytg 2019/11/8 20:30:26  的原帖:你被打了一拳,你能反击吗?如果你反击,我看到自称法官的说是斗殴,还说是法律规定的这种具体行为你不能想当然和假设。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:49:06    android
63

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:51:50    android
64

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:52:37    跟帖回复:
65
问得好!不过仅是震耳欲聋的锣鼓声中的蚊子叫声!
回帖人:
Aant  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:53:03    引用回复:
66
转至第7楼第 7 楼 整子 2019/11/8 18:15:22  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫
转至第20楼第 20 楼 绿色世界88 2019/11/8 18:35:30  的原帖:你是外人,你很容易侵权被抓。因为在杀死孩子以前,你无法确定后果,如果因为你的挺身而出,孩子只是轻微伤,你就完蛋了。
转至第28楼第 28 楼 整子 2019/11/8 18:53:25  的原帖:不管孩子是什么伤,只要是受伤,说明已经受到侵犯,这个事实就可以作为正当防卫的呈堂证供!
你是法官么?即使是,全国的所有法庭都是你说了算么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:53:46    android
67

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:56:10    android
68
谁有病?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:59:26    引用回复:
69
转至第68楼第 68 楼 东方骚狼 2019/11/8 20:56:10  的原帖: 谁有病?!天有病,人知否?
回帖人:
整子  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 20:59:40    引用回复:
70
转至第25楼第 25 楼 吃苦和尚 2019/11/8 18:49:35  的原帖:如果因为救人,打残了精神病人,坏蛋肯定会判见义勇为者刑,并且要经济赔偿
它们事后还逼格满满说出一堆如何报警,如何在不伤害对方情形下施救措施,包括每一个细节都精确到绣花般力道,最好让它们的法官、条子之流去做,普通人最好袖手旁观,除非你家有矿
转至第31楼第 31 楼 整子 2019/11/8 18:59:02  的原帖:如果出现这种情况,施救者和被害人有追究精神病人的监护人的法律权利,轻松将监护人送入监狱!如果违法和暴力行为在先,不承担任何民事责任。同样启用刑法第二十条正当防卫。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第40楼第 40 楼 十年踪迹十年心 2019/11/8 19:08:01  的原帖: 法律你说了算?
转至第42楼第 42 楼 整子 2019/11/8 19:12:29  的原帖:刑法第二十条,白纸黑字,写得明明白白!只要眼睛不瞎,能识字,应该不难理解!
转至第67楼第 67 楼 十年踪迹十年心 2019/11/8 20:53:46  的原帖: 法院判正当防卫者坐牢赔钱的判决书,

白纸黑字,写得明明白白!只要眼睛不瞎,能识字,应该不难理解!

不能泛而谈之。法律谈论的具体事情。不谈大道理。法律之中,没有大道理,任何大道理的都是错误的,而且是荒谬的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 21:00:32    跟帖回复:
71
悲剧从何而来?是一个重大话题。
回帖人:
沫子  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 21:05:33    引用回复:
72
转至第5楼第 5 楼 初五 2019/11/8 18:13:01  的原帖:至少第一时间打110报警。麻木愚蠢的弱民无希望110赶到时,也就是参加收尸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 21:09:04    跟帖回复:
73
    如果救下了孩子,打残了精神病人,是什么后果?

    后果就是被告上法庭,赔款,坐牢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 21:12:00    iPhone客户端
74
转至第8楼第 8 楼 整子 2019/11/8 18:18:21  的原帖:正当防卫
即使不是精神病人,也是属于正当防卫

《中华人民共和国刑法》

第二十条 正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
----------------------
见(或者他人)的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
司法解释过了,天朝正当防卫的标准姿势是跑。你计算过你被关多少日子后,在舆论的压力下检方会最终认定你正当防卫?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/8 21:13:43    iPhone客户端
75
转至第21楼第 21 楼 肃然一 2019/11/8 18:45:07  的原帖:【可怕的人性】如果真是那样,救小孩的人肯定吃官司,而且九输一赢,所以敢于上前施救小孩的人,少之又少---- 不是九输一赢,而是十输十赔
77373 次点击,402 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]如果救下了孩子,打残了精神病人,是什么后果?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告