凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李非ABC
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]哈耶克和希特勒是同样的走极端思维
5416 次点击
27 个回复
李非ABC 于 2019/11/9 10:29:00 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    哈耶克和希特勒是同样的走极端思维

    李非

    哈耶克继承了法西斯的极端思维方式。他和希特勒是奥地利老乡,打的旗不一样。但思维模式是相同的,最终后果也会是相同的。沿哈耶克的思想,最终就是波普尔、索罗斯的主张:建立开放社会,消灭国家,由大公司实行法西斯专政。

    哈耶克写了《通往奴役之路》。这本书我系统读过,每一段都觉得恶心。完全是一股专制的,绝对的气息。所谓《通往奴役之路》缺乏主语。加上主语,这书完整的名字应该叫《资本家通往被奴役之路》。

    这本不长篇幅的书通篇宣扬“破山中贼易,破心中贼难”。意思是只要资本家群体稍微心存善念,稍微利用公有制,那就一定会做大国家,自己最终将被国家奴役。所以资本家们要高举私心的旗帜,时时处处都要防止公心的生成。按哈耶克说法,所谓“团队精神”更是大奸大恶,要重点防范。

    这就是极端的思想。沿着这个极端思想走下去,波普尔就说国家是废物,可以建立不要国家的开放社会。凡是主张国家的,都是开放社会的敌人。他的弟子索罗斯,则把这个主张用于实践。用他的量子基金攻击一个又一个国家。这些国家主要是西方国家。量子基金从攻击英国和德国开始,再攻击亚洲的四小龙、四小虎。还资助苏联、东欧国家的解体易帜。现在正在攻击香港。

    这些经济和政治活动的目的就是促进形形色色的国家弱化,直到解体。这样,开放社会的基础就有了。但这一切都事与愿违,反而搞得到处都是烂摊子。或者说,这本来就是谎言,索罗斯们通过这些美丽的谎言发了大财。事后又有谁管你是一地鸡毛,还是满目疮痍。

    狼哲学指导。这是哈耶克和希特勒的共同点。希特勒把狼性赋予德意志民族。而哈耶克走的更极端,把狼性赋予到个人。这就把人变成了狼,把人类社会变成狼类社会,横行于大自然的草原。

    草原上有羊群,羊是占多数的草食动物。狼则是食羊的肉食动物。狼吃羊,天经地义。羊要组织成国家的形式抗拒狼。这就是大逆不道了。狼吃不到羊,就自己吃自己。强壮的狼攻击老弱病残的狼。这也是天经地义。2008年的次贷危机,就是盘聚于美国华尔街的狼群在狼吃狼。

    现在的全球状态,还是没有变。美国自2008年来,华尔街的狼群已经饥饿太久了。他们在世界上一直还没找到大羊群果腹,可以不让他们饿死。索罗斯这头狼也老了,弱了。他后面一样有更强壮的狼群要攻击他,吃掉他。按照他自己的狼哲学,面对此景,他应该心安理得。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:40:13    跟帖回复:
       沙发
    神马都是浮云
    回帖人:
    shifen  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:44:33    android
       第 3
    李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 11:56:14    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:02:32    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:07:30    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 今天地 2019/11/9 11:56:14  的原帖:怎么感觉此文更极端。

    楼主思维中缺乏一样东西,叫做平衡。相互制衡,可以达到平衡。

    国家的组成有三个部分:政府,百姓,还有一个部分就是索罗斯,也叫财阀,也叫利益集团,这群就是狼,如何让狼变成羊,那就需要多方制衡的平衡机制。百姓制约政府,政府制约财阀。

    清末五大臣出访,得出的结论是中国历来财阀做大,上欺政府,下压百姓,百姓受到政府和财阀的双重欺压,如果施行西方的制衡体系,让百姓有话语权,那么政府和百姓就可以合作起来制约财阀。上利于国,下利于民,唯独财阀会不高兴。强国强政的出路在于此。

    财阀操控政府的事,在中国历史上是常态,就比如楼主也提到过的猪肉涨价。中国和西方不同的是,政府一对财阀施加压力,财阀就会迅速把压力转移给底层百姓,还是百姓倒霉。政府不给财阀压力,那么财阀就开始肆无忌惮,胡作非为,上欺政府下压百姓。所以给百姓选票是加强政府合法性的重要有效手段,在目前利益横行的社会来看,更该如此。
    士农工商,财阀正是指商人的强势集团。这需要士人集团联合农工抑制。这就是自古以来的“重农抑商”之国策。哈耶克只为商人说话,不考虑其它三大阶级。所以他的极端发展到波普尔和索罗斯的消灭国家极端。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:14:58    引用回复:
    7

    回帖人:
    shifen  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:16:25    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 今天地 2019/11/9 11:56:14  的原帖:怎么感觉此文更极端。

    楼主思维中缺乏一样东西,叫做平衡。相互制衡,可以达到平衡。

    国家的组成有三个部分:政府,百姓,还有一个部分就是索罗斯,也叫财阀,也叫利益集团,这群就是狼,如何让狼变成羊,那就需要多方制衡的平衡机制。百姓制约政府,政府制约财阀。

    清末五大臣出访,得出的结论是中国历来财阀做大,上欺政府,下压百姓,百姓受到政府和财阀的双重欺压,如果施行西方的制衡体系,让百姓有话语权,那么政府和百姓就可以合作起来制约财阀。上利于国,下利于民,唯独财阀会不高兴。强国强政的出路在于此。

    财阀操控政府的事,在中国历史上是常态,就比如楼主也提到过的猪肉涨价。中国和西方不同的是,政府一对财阀施加压力,财阀就会迅速把压力转移给底层百姓,还是百姓倒霉。政府不给财阀压力,那么财阀就开始肆无忌惮,胡作非为,上欺政府下压百姓。所以给百姓选票是加强政府合法性的重要有效手段,在目前利益横行的社会来看,更该如此。
    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。
    证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。
    回帖人:
    shifen  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:19:10    引用回复:
    9
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2019/11/9 12:02:32  的原帖:你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。

        证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。

        也包括李非,死抱住教条主义的所谓唯一正确的意识形态不放。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:53:57    引用回复:
    10
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2019/11/9 12:02:32  的原帖:你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。转至第9楼第 9 楼 shifen 2019/11/9 12:19:10  的原帖:    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。

        证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。

        也包括李非,死抱住教条主义的所谓唯一正确的意识形态不放。

    韩国商人相对索罗斯之类,是小巫见大巫。所以韩国在亚洲金融危机被美国索罗斯等割韭菜。然后举国捐献黄金手饰度难。但三星等大公司还是大股东易主了。现在是美国控股的公司。所以你看到的韩国财阀,乃至日本财阀控制经济都是假像。这些国家的经济已经或正在被全球资本控制。你的问题,是不看大局,只看局部。现在的全球大局,说穿了,就是商人和新兴士人之争。士人的资本主义,已经让商人资本主义懵了。他们感觉:怎么可以这样搞?但几千年中国就是这样搞的。
    回帖人:
    shifen  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 12:56:16    引用回复:
    11
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2019/11/9 12:02:32  的原帖:你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。转至第9楼第 9 楼 shifen 2019/11/9 12:19:10  的原帖:    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。

        证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。

        也包括李非,死抱住教条主义的所谓唯一正确的意识形态不放。

    转至第10楼第 10 楼 李非ABC 2019/11/9 12:53:57  的原帖:韩国商人相对索罗斯之类,是小巫见大巫。所以韩国在亚洲金融危机被美国索罗斯等割韭菜。然后举国捐献黄金手饰度难。但三星等大公司还是大股东易主了。现在是美国控股的公司。所以你看到的韩国财阀,乃至日本财阀控制经济都是假像。这些国家的经济已经或正在被全球资本控制。你的问题,是不看大局,只看局部。现在的全球大局,说穿了,就是商人和新兴士人之争。士人的资本主义,已经让商人资本主义懵了。他们感觉:怎么可以这样搞?但几千年中国就是这样搞的。
    几千年是唯一正确的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 13:58:28   
    12
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2019/11/9 12:02:32  的原帖:你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第9楼第 9 楼 shifen 2019/11/9 12:19:10  的原帖:    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。

        证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。

        也包括李非,死抱住教条主义的所谓唯一正确的意识形态不放。

    转至第10楼第 10 楼 李非ABC 2019/11/9 12:53:57  的原帖:韩国商人相对索罗斯之类,是小巫见大巫。所以韩国在亚洲金融危机被美国索罗斯等割韭菜。然后举国捐献黄金手饰度难。但三星等大公司还是大股东易主了。现在是美国控股的公司。所以你看到的韩国财阀,乃至日本财阀控制经济都是假像。这些国家的经济已经或正在被全球资本控制。你的问题,是不看大局,只看局部。现在的全球大局,说穿了,就是商人和新兴士人之争。士人的资本主义,已经让商人资本主义懵了。他们感觉:怎么可以这样搞?但几千年中国就是这样搞的。
    转至第11楼第 11 楼 shifen 2019/11/9 12:56:16  的原帖:几千年是唯一正确的?
    至少在一个百年历史阶段是最好的选择。这就是资本主义的全球升级。而索罗斯们想全球降级。降到连西方资本主义早期都不完全存在的方式。说是不完全存在,是指东印度公司是索罗斯之流的鼻祖。东印度公司就是有一切国家才有的权利的公司。如立法和司法权,如对外宣战权,如造币权,如建立军队权,对战争得到的土地的全部控制权,等等。但东印度公司之上还有英国的国家控制。索罗斯要实现的是公司之上无任何国家。任何想控制公司的国家,都在索罗斯要消灭之列。

    此贴已经被作者于 2019/11/9 14:01:46 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 15:37:29    引用回复:
    13
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2019/11/9 12:02:32  的原帖:你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。转至第9楼第 9 楼 shifen 2019/11/9 12:19:10  的原帖:    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。

        证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。

        也包括李非,死抱住教条主义的所谓唯一正确的意识形态不放。

    转至第10楼第 10 楼 李非ABC 2019/11/9 12:53:57  的原帖:韩国商人相对索罗斯之类,是小巫见大巫。所以韩国在亚洲金融危机被美国索罗斯等割韭菜。然后举国捐献黄金手饰度难。但三星等大公司还是大股东易主了。现在是美国控股的公司。所以你看到的韩国财阀,乃至日本财阀控制经济都是假像。这些国家的经济已经或正在被全球资本控制。你的问题,是不看大局,只看局部。现在的全球大局,说穿了,就是商人和新兴士人之争。士人的资本主义,已经让商人资本主义懵了。他们感觉:怎么可以这样搞?但几千年中国就是这样搞的。
    有一点你还是看错了,权力制衡只适用于本国内部,不适用于国际间,国际间使用的是适者生存,兼并纵横的自然法。美国可以为维护本国利益不断的侵吞其他国家的利益集团,但是却不能对国内使用自然法。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 15:56:02    引用回复:
    14
    转至第4楼第 4 楼 今天地 2019/11/9 11:56:14  的原帖:怎么感觉此文更极端。

    楼主思维中缺乏一样东西,叫做平衡。相互制衡,可以达到平衡。

    国家的组成有三个部分:政府,百姓,还有一个部分就是索罗斯,也叫财阀,也叫利益集团,这群就是狼,如何让狼变成羊,那就需要多方制衡的平衡机制。百姓制约政府,政府制约财阀。

    清末五大臣出访,得出的结论是中国历来财阀做大,上欺政府,下压百姓,百姓受到政府和财阀的双重欺压,如果施行西方的制衡体系,让百姓有话语权,那么政府和百姓就可以合作起来制约财阀。上利于国,下利于民,唯独财阀会不高兴。强国强政的出路在于此。

    财阀操控政府的事,在中国历史上是常态,就比如楼主也提到过的猪肉涨价。中国和西方不同的是,政府一对财阀施加压力,财阀就会迅速把压力转移给底层百姓,还是百姓倒霉。政府不给财阀压力,那么财阀就开始肆无忌惮,胡作非为,上欺政府下压百姓。所以给百姓选票是加强政府合法性的重要有效手段,在目前利益横行的社会来看,更该如此。
    转至第6楼第 6 楼 李非ABC 2019/11/9 12:07:30  的原帖:士农工商,财阀正是指商人的强势集团。这需要士人集团联合农工抑制。这就是自古以来的“重农抑商”之国策。哈耶克只为商人说话,不考虑其它三大阶级。所以他的极端发展到波普尔和索罗斯的消灭国家极端。
    古代的财阀不一定是商人集团,拥有大量资产的地主层面才属于财阀,他们可以控制农民,奴隶,工匠,商人。古代的名称叫士族,欧洲称贵族。政府的作用就是与这些士族形成博弈。政府失败了就改朝换代,政府强势的时候,这些士族会主导舆论臭骂政府,比如汉武帝,明太祖等等都是被臭骂的对象。士族喜欢汉文帝,明孝宗这些弱势,容易控制的君主,给他们冠以仁慈的名号,国家分崩离析就在这里产生隐患。

    商人,是没有国家民族概念的,对他们来说,利益至上。他们可以出卖国家利益,只要认为自己有利可图。比如李嘉诚大量变卖国内资产,去英国投资,比如明末晋商大肆贩卖物资去明朝的敌对势力女真。苹果公司虽然是美国企业,但是他的总部在税收较低的爱尔兰,以逃避美国的税收,美国政府对此无可奈何。所以抑商是任何国家政府都要做的事,不光是中国古代。

    一旦打破国家观念,商人就可以自由无阻的通行。商人需要的是自由公平公正,这样才能利益最大化,实现共赢。所以政府和商业始终是处于敌对状态的。不过现在的历史阶段,还不能消除国家观念,因为各民族之间的分歧尚多。不过这是地球逐渐变小的现在,人类未来发展的趋势。和平,自由。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/10 10:45:31    引用回复:
    15
    转至第3楼第 3 楼 shifen 2019/11/9 11:44:33  的原帖: 李非喜欢国家资本主义,不也很极端吗?转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2019/11/9 12:02:32  的原帖:你理解错了。我研究国家资本主义有年。发现有1.0版的德国俾斯麦国家资本主义,2.0版的苏联国家资本主义,3.0版的本国国家资本主义。这里的共性是存在4大阶级,即士人、农人、工人、商人。近年来的进一步研究,才发现资本主义的始祖是中国。是秦代商鞅开创的全球资本主义第一版。中国的资本主义之祖除了4大阶级存在,还有更重要的特性是资本市场和平民社会。这就不是简单的国家资本主义了。国家资本主义如苏联,是可以不存在资本市场的。西方近代产生的资本主义,有平民社会和资本市场。实际也有4大阶级存在。但他们的资本主义是商人统治,这就和中国几千年不同。中国几千年都是士人统治。士人来重农工抑商人。西方是誓言把士人关在笼子里当摆设,商人直接执政。到了哈耶克、波普尔和索罗斯,要消灭国家的目的就是消灭士人,让社会只有农工商三大阶级。商人行使永久统治权。农工为全球无组织之羊,商人为全球之狼。这就是商人阶级的最高政治理想。这就是一神教极端之极端。是根本不可能实现的狂想。同时,这种狂想也在事实上造成西方从经济到政治的长期衰退。经济上,商人只能治理鼻屎大的国家。所以英国还要分裂。政治上,索罗斯门的狼吃狼,寒了追随西方民主宪政体制国家的心。东亚一些国家,如马来西亚、菲律宾就是这样反叛的。

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第9楼第 9 楼 shifen 2019/11/9 12:19:10  的原帖:    韩国以最少的公司占据最大的国家经济体量。这是国际经济格局的需要。违反了哈耶克张维迎的自由主义教条,但照样符合了经济发达的规律,但张维迎却从来不用韩国作为负面榜样。

        证明:经济学家不懂经济,不懂产业经济,而死抱极端的意识形态价值观不放。

        也包括李非,死抱住教条主义的所谓唯一正确的意识形态不放。

    转至第10楼第 10 楼 李非ABC 2019/11/9 12:53:57  的原帖:韩国商人相对索罗斯之类,是小巫见大巫。所以韩国在亚洲金融危机被美国索罗斯等割韭菜。然后举国捐献黄金手饰度难。但三星等大公司还是大股东易主了。现在是美国控股的公司。所以你看到的韩国财阀,乃至日本财阀控制经济都是假像。这些国家的经济已经或正在被全球资本控制。你的问题,是不看大局,只看局部。现在的全球大局,说穿了,就是商人和新兴士人之争。士人的资本主义,已经让商人资本主义懵了。他们感觉:怎么可以这样搞?但几千年中国就是这样搞的。
    转至第13楼第 13 楼 今天地 2019/11/9 15:37:29  的原帖:有一点你还是看错了,权力制衡只适用于本国内部,不适用于国际间,国际间使用的是适者生存,兼并纵横的自然法。美国可以为维护本国利益不断的侵吞其他国家的利益集团,但是却不能对国内使用自然法。

    我说的正是这个意思。“权力制衡只适用于本国内部,不适用于国际间,国际间使用的是适者生存,兼并纵横的自然法”。
    5416 次点击,27 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]哈耶克和希特勒是同样的走极端思维
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告